原告:肖某某(第一原告),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省吉安市。
原告:吳某某(第二原告),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省吉安市。
原告:鄧婷(第三原告),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省吉安市。
原告:鄧微(第四原告),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省吉安市。
原告:鄧龍(第五原告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省吉安市。
五原告共同委托訴訟代理人:李樂(lè)元,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
五原告共同委托訴訟代理人:李叡劼,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:魏某某(第一被告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省阜陽(yáng)市。
被告:梁某某(第二被告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省六安市。
被告:李濤(第三被告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省阜陽(yáng)市。
原告肖某某、吳某某、鄧婷、鄧微、鄧龍?jiān)V被告魏某某、被告梁某某、被告李濤生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2019年5月10日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告肖某某、吳某某、鄧婷、鄧微、鄧龍共同委托訴訟代理人李叡劼到庭參加訴訟。被告魏某某、梁某某、李濤經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某、吳某某、鄧婷、鄧微、鄧龍向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令三被告共同賠償原告因受害人鄧星耀死亡產(chǎn)生的死亡賠償金人民幣1,251,920元、喪葬費(fèi)39,024元、醫(yī)療費(fèi)47,084.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、護(hù)理費(fèi)240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元、交通費(fèi)500元、律師費(fèi)20,000元,以上合計(jì)1,359,128.45元;2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2011年7月30日15時(shí)許,被告梁某某在上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)紀(jì)鶴公路XXX-XXX號(hào)門口附近,因瑣事與受害人鄧星耀發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),被告梁某某糾集被告魏某某、被告李濤到現(xiàn)場(chǎng),共同對(duì)鄧星耀進(jìn)行毆打,后致受害人頭部受傷倒地,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。三被告的行為均構(gòu)成犯罪,青浦區(qū)人民法院在2011年12月對(duì)被告梁某某、2017年4月對(duì)被告李濤、2018年3月對(duì)被告魏某某分別判處了相應(yīng)刑罰。三被告的共同侵權(quán)導(dǎo)致受害人鄧星耀死亡,根據(jù)法律規(guī)定,三被告應(yīng)該共同對(duì)原告進(jìn)行相應(yīng)的賠償。
第一被告書(shū)面辯稱,服從法院判決。但由于家庭經(jīng)濟(jì)困難,自入獄以來(lái),家里沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收入,只有在監(jiān)獄里努力勞動(dòng),用勞動(dòng)報(bào)酬進(jìn)行賠償,剩余部分等出去再勞動(dòng)后進(jìn)行賠償。
第二被告未作答辯。
第三被告書(shū)面辯稱,家里父母親已經(jīng)70多歲了,身體也不好,自己在服刑,家庭經(jīng)濟(jì)又困難,目前無(wú)能為力等。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。本院另查明以下事實(shí):受害人鄧星耀系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。鄧星耀出生日期為1957年1月24日,原告肖某某系受害人母親,原告吳某某系受害人妻子,原告鄧婷、鄧微、鄧龍系受害人子女,受害人鄧星耀之父鄧俊清已于2017年11月去世。2011年7月30日15時(shí)許,被告梁某某在上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)紀(jì)鶴公路3268-3號(hào)門口的巷口,因瑣事與受害人鄧星耀及彭德安等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后梁某某糾集被告李濤及被告魏某某等人至上址幫忙。先后與受害人鄧星耀、彭德安、溫美誠(chéng)發(fā)生打斗。致使受害人鄧星耀頭部受傷倒地,后受害人鄧星耀被送往醫(yī)院救治經(jīng)搶救無(wú)效于2011年8月4日死亡。經(jīng)鑒定,受害人鄧星耀系因生前頭面部受鈍性外力作用致顱腦損傷而死亡。于2011年12月5日本院以(2011)青刑初字第732號(hào)對(duì)被告梁某某以故意傷害罪、于2017年4月6日本院以(2017)滬0118刑初253號(hào)對(duì)被告李濤以尋釁滋事罪、于2018年3月29日本院以(2018)滬0118刑初191號(hào)對(duì)被告魏某某以故意傷害罪分別作出了相應(yīng)的判決,現(xiàn)判決均已生效,三被告均在監(jiān)獄服刑之中。另外,受害人鄧星耀受傷后,就醫(yī)于復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院進(jìn)行搶救,共支出醫(yī)療費(fèi)47,084.45元。
訴訟過(guò)程中,原告撤回要求三被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及交通費(fèi)的主張。
本院認(rèn)為,侵權(quán)應(yīng)當(dāng)賠償,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。現(xiàn)三被告糾集一起,共同故意傷害受害人,導(dǎo)致受害人死亡,侵害了受害人生命權(quán),對(duì)此,三被告應(yīng)當(dāng)賠償原告全部損失。原告的各項(xiàng)損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)47,084.45元、死亡賠償金1,251,920元、喪葬費(fèi)39,024元,合計(jì)1,338,028.45元。對(duì)于原告主張的律師代理費(fèi)過(guò)高,本院調(diào)整為10,000元,由三被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依照查明的事實(shí)部分予以支持,被告的其余抗辯意見(jiàn),于法無(wú)據(jù),本院不予采納。第一、第二、第三被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參與訴訟,視為其自動(dòng)放棄抗辯權(quán)利,后果自負(fù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第八條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告魏某某、梁某某、李濤應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告肖某某、吳某某、鄧婷、鄧微、鄧龍1,338,028.45元;
二、被告魏某某、梁某某、李濤應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告肖某某、吳某某、鄧婷、鄧微、鄧龍律師代理費(fèi)10,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)17,032.16元,減半收取計(jì)8,516.08元,由原告肖某某、吳某某、鄧婷、鄧微、鄧龍負(fù)擔(dān)49.95元,被告魏某某、梁某某、李濤負(fù)擔(dān)8,466.13元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:錢關(guān)興
書(shū)記員:金麗敏
成為第一個(gè)評(píng)論者