原告肖習(xí)文。
委托代理人李元華，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告胡某某，司機(jī)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保枝江公司）。住所地：枝江市迎賓大道西段。
負(fù)責(zé)人李祖新。該公司經(jīng)理。
委托代理人陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告肖習(xí)文訴被告胡某某、財(cái)保枝江公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年5月16日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李成鋼獨(dú)任審判，于2016年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖習(xí)文及委托代理人李元華、被告胡某某及被告財(cái)保枝江公司的委托代理人陳志均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月16日16時(shí)10分，被告胡某某駕駛鄂E×××××輕型貨車沿紅東線由北向南行駛，當(dāng)行至084㎞＋650m處時(shí)，與橫過公路的行人肖習(xí)文（由西向東）相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告肖習(xí)文受傷。原告受傷后被送至松滋市人民醫(yī)院治療41天后，于2016年1月25日出院，住院期間發(fā)生醫(yī)療費(fèi)總額50381.33元，被告胡某某支付費(fèi)用35000元，被告財(cái)保枝江公司支付10000元。2016年4月8日，原告損失經(jīng)松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定所進(jìn)行傷殘程度、誤工護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)間鑒定。鑒定意見：1.被鑒定人肖習(xí)文的損傷評(píng)定為傷殘：一個(gè)Ⅸ級(jí)、一個(gè)Ⅹ級(jí)；2.自受傷之日起給予誤工時(shí)間為鑒定前一日止，護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)間各為60天。2016年1月12日，松滋市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故，作出松公交認(rèn)字（2015）第0170號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，胡某某其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第二款之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定，胡某某負(fù)此次事故主要責(zé)任。肖習(xí)文其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定，肖習(xí)文負(fù)此次事故次要責(zé)任。此后，原告對(duì)下余損失及后期賠償事宜與被告沒有達(dá)成一致意見，遂于2015年5月16日向本院提起訴訟。請(qǐng)求被告胡某某賠償，一、殘疾賠償金：119024.44元（27051元／年×20年×22﹪）。二、醫(yī)藥費(fèi)52063.63元，其中，1.住院期間的醫(yī)藥費(fèi)50381.33元；2.復(fù)查費(fèi)用：1232.30元（1228元＋4.3元）；3.鑒定檢查費(fèi)：450元。三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2050元（41天×50元／天）。四、護(hù)理費(fèi)5118.57元（31138元／年÷365天／年×60天）。五、營養(yǎng)費(fèi)：1200元（20天×60元／天）。六、誤工費(fèi)：13653.57元（44496元／年÷365天／年×112天）。七、交通費(fèi)：1000元。八、精神撫慰金：5000元。九、鑒定費(fèi)：1300元。其對(duì)上述各項(xiàng)分別計(jì)算為以下：1.死亡傷殘賠償限額：137037.02元，殘疾賠償金119024.44元＋護(hù)理費(fèi)5118.57元＋誤工費(fèi)13653.57元＋交通費(fèi)1000元＋精神撫慰金5000元＝143796.28元：（143796.28元-11萬元＝3376.28元；3376.28元×80﹪＝27037.02元；37037.02元＋11萬元＝137037.02元）。2.醫(yī)療費(fèi)用賠償限額：醫(yī)療費(fèi)52063.63元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元＋營養(yǎng)費(fèi)1200元＝55313.63元：（55313.63元-1萬元＝45313.63元；45313.63元×80％＋1萬元＝46250.90元）。3.鑒定費(fèi)：1300元×80﹪＝1040元。被告應(yīng)承擔(dān)原告的損失總額為184327.92元-被告已支付的費(fèi)用45000元＝139327.92元。
同時(shí)查明，2015年12月5日，被告胡某某將鄂E×××××輕型貨車在被告財(cái)保枝江公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間均為2015年12月5日0時(shí)至2016年12月4日24時(shí)止。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。
另查明，原告肖習(xí)文戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，但其已于2014年10月2日簽訂住宅裝修協(xié)議后，在松滋市新江口鎮(zhèn)陽光苑6號(hào)樓1單元201號(hào)居住生活。其于2014年10月在湖北松杰建設(shè)工程有限公司施工現(xiàn)場(chǎng)從事瓦工操作工作。其工資按出勤計(jì)件標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。在原告受傷治療期間，由其家屬護(hù)理。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通事故安全法》和國務(wù)院頒布實(shí)施的《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。不足賠償部分，由當(dāng)事人按事故責(zé)任大小分擔(dān)損失。因本次交通事故被告胡某某負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)由被告胡某某按70％比例承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)于原告所主張的賠償超出交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)之外的損失亦應(yīng)由被告胡某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，本院對(duì)原告各項(xiàng)損失予以確定，原告在此次交通事故中受到損失，應(yīng)依法得到相應(yīng)賠償，本案原告肖習(xí)文戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，但其已于2012年1月在松滋市城區(qū)購有商品房并居住，且在湖北松杰建設(shè)工程有限公司施工現(xiàn)場(chǎng)從事瓦工，其主要收入來自城鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理類似個(gè)案的意見，本院對(duì)原告相關(guān)損失可參照城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴訟請(qǐng)求，參照2016年度湖北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告的損失作出如下認(rèn)定：一、死亡傷殘賠償限額為131907.61元；1.傷殘賠償金：119024.44元（27051×20年×22％）。2.護(hù)理費(fèi)：5118.57元（31138元／年÷365天／年×60天）。3.誤工費(fèi)：13653.57元（44496元／年÷365天／年×112天）。4.交通費(fèi)：500元。5.精神撫慰金3000元。傷殘賠償限額為傷殘賠償金119024.44元＋護(hù)理費(fèi)5118.57元＋誤工費(fèi)13653.57元＋交通費(fèi)500元＋精神撫慰金3000元＝141296.58元、其中原告實(shí)際損失為131907.61元（141296.58元-11萬元＝31296.58元；31296.58元×70％＝21907.61元；21907.61元＋11萬元＝131907.61元。）二、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為：41719.54元。1.醫(yī)療費(fèi)：52063.63元。其中，①住院期間醫(yī)藥費(fèi)50381.33元。②復(fù)查費(fèi)用1232.30元（1228元＋4.3元）。③鑒定檢查費(fèi)：450元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2050元（41天×50元／天）。3.營養(yǎng)費(fèi)：1200元（20元／天×60天）。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為醫(yī)療費(fèi)52063.63元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元＋營養(yǎng)費(fèi)1200元＝55313.63元（55313.63元-1萬元＝45313.63元；45313.63元×70％＝31719.54元；31719.54元＋1萬元＝41719.54元）。三、鑒定費(fèi)910元（1300元×70％）。綜上，原告實(shí)際損失為42629.54元。對(duì)此，被告胡某某應(yīng)承擔(dān)原告肖習(xí)文的損失910元，被告財(cái)保枝江公司應(yīng)承擔(dān)原告肖習(xí)文的損失總額為173627.15元。
被告胡某某在本次道路交通事故中負(fù)主要責(zé)任，原告主張所受損失由被告按80％的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，其要求賠償比例過高。被告胡某某應(yīng)對(duì)原告肖習(xí)文所受損失按70％的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，因其駕駛的鄂E×××××輕型貨車已在被告財(cái)保枝江公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)和三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。胡某某在本案中系被投保人允許的合法駕駛?cè)?，胡某某所造成的保險(xiǎn)事故，符合第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)條款中保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)賠償義務(wù)的情形，故被告胡某某在本案中所承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由財(cái)保枝江公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告胡某某先行支付35000元，沖抵其應(yīng)向原告賠償910元后，余下34090元，被告胡某某在訴訟中要求返還。對(duì)此，本院認(rèn)為，為節(jié)約訴訟成本，減少當(dāng)事人的訴累，本院對(duì)胡某某已支付的賠償款在本案中一并處理，由被告財(cái)保枝江公司向其返還34090元。原告肖習(xí)文在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失應(yīng)由被告財(cái)保枝江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。其超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償以外的部分損失亦應(yīng)由被告財(cái)保枝江公司在三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。至此，被告財(cái)保枝江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失120000元（含原已支付1萬元）；按機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償54537.15元，合計(jì)164537.15元（沖減原已支付1萬元后），沖減被告胡某某已向原告賠償34090元后，被告財(cái)保枝江公司實(shí)際應(yīng)向原告肖習(xí)文賠償損失128627.15元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、參照湖北省實(shí)施《﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第四十九條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告財(cái)保枝江公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖習(xí)文損失120000元。
二、被告財(cái)保枝江公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖習(xí)文損失8627.15元。
三、被告胡某某賠償原告損失910元。
四、被告財(cái)保公司返還胡某某34090元。
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
六、上述一、二、三、四項(xiàng)定于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3086元，減半收取1543元，由原告肖習(xí)文承擔(dān)463元，被告胡某某承擔(dān)1080元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李成鋼

書記員：周騰