原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
委托訴訟代理人：王蘭斌，崇陽縣沙坪鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
被告：汪亞洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
上列二被告委托訴訟代理人：黃宗勇，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司，住所地湖北省崇陽縣天城鎮(zhèn)崇陽大道33號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：但漢良，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。

原告肖某某與被告汪某某、汪亞洲、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)崇陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其委托訴訟代理人王蘭斌、被告汪某某、汪亞洲的委托訴訟代理人黃宗勇、被告人保財(cái)險(xiǎn)崇陽支公司的委托訴訟代理人李燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判定被告汪某某、汪亞洲共同賠償原告肖某某包括醫(yī)療費(fèi)15114元（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（50元/天×46天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（15元/天×60天）、護(hù)理費(fèi)8055元（32677元/年÷365天×90天）、誤工費(fèi)8325.92元（32677元/年÷365天×93天）、鑒定費(fèi)2000元、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)670元、車損670元，合計(jì)99497.6元；2、被告汪某某、汪亞洲應(yīng)賠償?shù)姆蓊~先由被告人保財(cái)險(xiǎn)崇陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠付給原告。超過部分按責(zé)2：8（原告2，被告8）仍由人保財(cái)險(xiǎn)崇陽支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)替代賠償給原告；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：判定被告汪某某、汪亞洲共同賠償原告肖某某包括醫(yī)療費(fèi)46025.12元（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（50元/天×46天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（15元/天×60天）、護(hù)理費(fèi)8055元（32677元/年÷365天×90天）、誤工費(fèi)8325.92元（32677元/年÷365天×93天）、鑒定費(fèi)2000元、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)670元、車損670元，合計(jì)130408.72元。事實(shí)與理由：2017年2月21日晚上，被告汪某某駕駛鄂12-×××××號(hào)變形拖拉機(jī)由崇陽銅鐘鄉(xiāng)往天城鎮(zhèn)方向行駛。20時(shí)15分許，行至崇陽天城鎮(zhèn)渣橋村岔路口（杭瑞高速出口）路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，因駛?cè)氲缆纷髠?cè)，遇原告肖某某駕駛一輛無牌二輪摩托車由天城鎮(zhèn)往銅鐘方向行駛，肖某某剎車時(shí)車輛摔倒后與汪某某駕駛的鄂12-×××××號(hào)變形拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，肖某某受傷的交通事故。2017年3月1日，崇陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出了崇公交認(rèn)字第2017[055]號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定由被告汪某某負(fù)事故的主要責(zé)任。原告肖某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，肖某某在崇陽縣人民醫(yī)院住院10天，后轉(zhuǎn)入崇陽中醫(yī)院住院36天，共花去醫(yī)療費(fèi)31025.12元。2017年5月25日，經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告所受傷為傷殘十級(jí)，休息時(shí)間270天，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元，護(hù)理時(shí)間90天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。鄂12-×××××號(hào)變形拖拉機(jī)為被告汪亞洲所有，該車在人保財(cái)險(xiǎn)崇陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100000元（不計(jì)免賠）的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因汪某某駕駛車輛在道路上行駛，未靠右側(cè)通行，至原告多處骨折從而造成終身殘疾，要求按2：8比例賠付理由充分。
原告肖某某為支持自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)1、身份證、戶口登記卡，證明原告的基本情況；
證據(jù)2、居住證明、收入證明、住房登記、家庭人員關(guān)系，證明原告在城鎮(zhèn)居住，收入來源于城鎮(zhèn)；
證據(jù)3、交通事故認(rèn)定書，證明事故責(zé)任情況；
證據(jù)4、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告花醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)；
證據(jù)5、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告?zhèn)麣埑潭纫约盎ㄈヨb定費(fèi)2000元的事實(shí)；
證據(jù)6、交通費(fèi)憑證，證明原告花交通費(fèi)670元的事實(shí)；
證據(jù)7、車損，證明車損670元的事實(shí)；
證據(jù)8、駕駛證、行駛證，證明汪某某具有駕駛資格、鄂12-×××××號(hào)變形拖拉機(jī)為合法車輛；
證據(jù)9、保險(xiǎn)單，證明鄂12-×××××號(hào)變形拖拉機(jī)投保情況；
證據(jù)10、住院病歷、費(fèi)用清單，證明原告住院治療的事實(shí)及醫(yī)療費(fèi)用流水記錄。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體健康權(quán)造成損害的，應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告汪某某駕駛鄂12-×××××號(hào)變形拖拉機(jī)由崇陽銅鐘鄉(xiāng)往天城鎮(zhèn)方向行駛，因駛?cè)氲缆纷髠?cè)，原告肖某某剎車時(shí)車輛摔倒后與汪某某駕駛的鄂12-×××××號(hào)變形拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，肖某某受傷的交通事故。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告汪某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告肖某某應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。鄂12-×××××號(hào)變形拖拉機(jī)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)崇陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100000元（不計(jì)免賠）的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。故人保財(cái)險(xiǎn)崇陽支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)120000元內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超過部分由人保財(cái)險(xiǎn)崇陽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)崇陽支公司辯稱鑒定費(fèi)2000元應(yīng)納入商業(yè)險(xiǎn)按責(zé)分擔(dān)的意見，于法無據(jù)，本院不予支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)崇陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告損失包括護(hù)理費(fèi)8057.34元、誤工費(fèi)4029.1元、鑒定費(fèi)2000元、殘疾賠償金55833.4元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)600元。超出醫(yī)療費(fèi)賠償限額的部分39125.12元（醫(yī)療費(fèi)36025.12元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元），由被告人保財(cái)險(xiǎn)崇陽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償27387.58元（39125.12元×70%）、原告自行承擔(dān)11737.54元（39125.12元×30%）。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋(二）》第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告肖某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8057.34元、誤工費(fèi)4029.1元、鑒定費(fèi)2000元、殘疾賠償金55833.4元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)600元，合計(jì)83519.84元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告肖某某損失27387.58元；
三、原告肖某某得到上述一、二項(xiàng)賠償款后，應(yīng)退回被告汪亞洲30911.12元；
四、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告汪亞洲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　李志雄

書記員：但盼