肖丹丹
肖某某
葉青（河北京張律師事務所）
賈寶某
張海東
中國人民財產(chǎn)保險股份有限責任公司懷安支公司
羅杰

原告肖丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
原告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
二
原告
委托代理人葉青，河北京張律師事務所律師。
被告賈寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市懷安縣懷安城。
被告張海東，男，1988年5月出生，漢族，現(xiàn)住張家口市懷安縣懷安鎮(zhèn)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限責任公司懷安支公司
負責人張志金，系該公司經(jīng)理。
委托代理人羅杰，系該公司職員。
原告肖丹丹、肖某某與被告賈寶某、張海東、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司懷安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進行了審理，原告肖丹丹及委托代理人、被告張海東、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司懷安支公司的委托代理人到庭參加了訴訟。被告賈寶某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的健康權(quán)、生命權(quán)及財產(chǎn)權(quán)受法律保護，被告賈寶某駕駛車輛行駛過程中，將二原告撞倒，造成二原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告賈寶某負全部責任，但賈寶某是被告張海東雇傭的司機，該事故對原告造成的損害，張海東應承擔全部的賠償責任。因張海東的肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投有交通事故強制責任保險及不計免賠商業(yè)三者險，按照有關(guān)法律規(guī)定，賠償責任應先由中國人民財產(chǎn)保險公司在保險范圍賠付，不足部分由被告張海東承擔。原告主張的醫(yī)療費、住院伙補、營養(yǎng)費、護理費有醫(yī)院的相關(guān)證據(jù)及法醫(yī)的鑒定意見證實，住院伙補、營養(yǎng)費、護理費的標準符合當?shù)貥藴?，應予以支持。對原告主張的殘疾輔助器具、鑒定檢查費有證據(jù)證實，依法應予以支持。對原告主張的交通費考慮到實際支出，酌情支持200元。對財產(chǎn)損失，原告不能提供眼鏡是交通事故造成的，故該主張無法支持。對被告墊付的醫(yī)藥費雙方無異議，應予以支持。案經(jīng)調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償使用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十六條之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口分公司在強制責任保險范圍內(nèi)賠償原告肖丹丹、肖某某醫(yī)療費10000元、護理費12000元、殘疾輔助器具1400元、交通費200元，共計23600元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口分公司在三者險范圍內(nèi)賠償原告肖某某剩余醫(yī)療費8309.15元、住院伙補3570元、營養(yǎng)費3570元、鑒定檢查費2800元，共計18249元。
三、原告肖丹丹、肖某某退還被告張海東墊付醫(yī)藥費4050元。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
上述一、二項合并后中國人民產(chǎn)保險股份有限公司張家口分公司賠償肖丹丹、肖某某37799元，賠償張海東4050元。并于判決書生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費870元，減半收取435元，保全費220元，由被告張海東負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:公民的健康權(quán)、生命權(quán)及財產(chǎn)權(quán)受法律保護，被告賈寶某駕駛車輛行駛過程中，將二原告撞倒，造成二原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告賈寶某負全部責任，但賈寶某是被告張海東雇傭的司機，該事故對原告造成的損害，張海東應承擔全部的賠償責任。因張海東的肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投有交通事故強制責任保險及不計免賠商業(yè)三者險，按照有關(guān)法律規(guī)定，賠償責任應先由中國人民財產(chǎn)保險公司在保險范圍賠付，不足部分由被告張海東承擔。原告主張的醫(yī)療費、住院伙補、營養(yǎng)費、護理費有醫(yī)院的相關(guān)證據(jù)及法醫(yī)的鑒定意見證實，住院伙補、營養(yǎng)費、護理費的標準符合當?shù)貥藴?，應予以支持。對原告主張的殘疾輔助器具、鑒定檢查費有證據(jù)證實，依法應予以支持。對原告主張的交通費考慮到實際支出，酌情支持200元。對財產(chǎn)損失，原告不能提供眼鏡是交通事故造成的，故該主張無法支持。對被告墊付的醫(yī)藥費雙方無異議，應予以支持。案經(jīng)調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償使用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十六條之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口分公司在強制責任保險范圍內(nèi)賠償原告肖丹丹、肖某某醫(yī)療費10000元、護理費12000元、殘疾輔助器具1400元、交通費200元，共計23600元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口分公司在三者險范圍內(nèi)賠償原告肖某某剩余醫(yī)療費8309.15元、住院伙補3570元、營養(yǎng)費3570元、鑒定檢查費2800元，共計18249元。
三、原告肖丹丹、肖某某退還被告張海東墊付醫(yī)藥費4050元。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
上述一、二項合并后中國人民產(chǎn)保險股份有限公司張家口分公司賠償肖丹丹、肖某某37799元，賠償張海東4050元。并于判決書生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費870元，減半收取435元，保全費220元，由被告張海東負擔。

審判長：褚忠

書記員：楊義珍