肖東光
崔大慶（河北章海律師事務所）
肖某更
肖某某

原告肖東光。
委托代理人崔大慶，河北章海律師事務所律師。
被告肖某更。
被告肖某某。
托代理人王東安、王永軍，河北華夏晨陽律師事務所律師。
原告肖東光與被告肖某更、肖某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員袁軍鵬獨任審判，公開開庭進行了審理。原、被告雙方委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。本案中，被告肖某更、肖某某將原告肖東光打傷，應當依法對原告的相關(guān)損失承擔賠償責任。根據(jù)原告提交的證據(jù)、被告的質(zhì)證意見及法律規(guī)定，本院確認原告的各項損失為:1、醫(yī)療費5625元；2、住院伙食補助費400元；3、護理費299.48元（按照2013年農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)平均工資13664元標準，住院8天計算）；4、誤工費28130元（按照原告因從事營運工資而減少的收入計算，以評估報告為準），共計34454.48元。原告還主張精神損害撫慰金1000元，因原告所受損傷并未達到一定的傷殘等級，不符合法律規(guī)定，故對原告該項主張，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第八條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告肖某更、肖某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)連帶賠償原告醫(yī)療費、護理費等共計34454.48元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費720元，由原告承擔46元，被告肖某更、肖某某承擔674元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。本案中，被告肖某更、肖某某將原告肖東光打傷，應當依法對原告的相關(guān)損失承擔賠償責任。根據(jù)原告提交的證據(jù)、被告的質(zhì)證意見及法律規(guī)定，本院確認原告的各項損失為:1、醫(yī)療費5625元；2、住院伙食補助費400元；3、護理費299.48元（按照2013年農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)平均工資13664元標準，住院8天計算）；4、誤工費28130元（按照原告因從事營運工資而減少的收入計算，以評估報告為準），共計34454.48元。原告還主張精神損害撫慰金1000元，因原告所受損傷并未達到一定的傷殘等級，不符合法律規(guī)定，故對原告該項主張，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第八條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告肖某更、肖某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)連帶賠償原告醫(yī)療費、護理費等共計34454.48元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費720元，由原告承擔46元，被告肖某更、肖某某承擔674元。

審判長：袁軍鵬

書記員：陳穎