肖某某
鄒平禮（陜西康利達(dá)律師事務(wù)所）
陳某某
馬某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司
楊杰

原告肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住平利縣老縣鎮(zhèn)。
委托代理人鄒平禮，陜西康利達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住平利縣老縣鎮(zhèn)。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住安某市漢濱區(qū)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司。
公司地址:安某市漢濱區(qū)東大街。
負(fù)責(zé)人梁某某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊杰，系該公司職工。
原告肖某某與被告陳某某、馬某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2016年4月7日起訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告肖某某及其委托代理人鄒平禮、被告陳某某、被告馬某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱:保險(xiǎn)公司）委托代理人楊杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某訴稱，2015年7月16日，被告陳某某駕駛GAF2588號(hào)小型轎車載原告等人，由平利縣老縣鎮(zhèn)駛往平利縣城方向。
16時(shí)57分，當(dāng)車輛行至平安公路23KM+957M處，占線行駛與相對(duì)方向被告馬某某駕駛的陜GB139號(hào)重型作業(yè)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。
原告當(dāng)天被送往平利縣醫(yī)院住院治療，共住院57天，醫(yī)院診斷:左脛骨骨折等，花醫(yī)療費(fèi)34875.71元。
2015年11月10日，安某金州司法鑒定中心鑒定原告雙側(cè)多根多處肋骨骨折，傷殘等級(jí)屬9級(jí)；右脛骨骨折行內(nèi)固定術(shù)后，傷殘等級(jí)屬10級(jí)。
被告馬某某在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告因傷所花醫(yī)療費(fèi)35850.58元、誤工費(fèi)16731元（117天×143元/天）、護(hù)理費(fèi)8151元（57天×143元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1710元（57天×30元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1710元（57天×30元/天）、鑒定費(fèi)840元、交通費(fèi)393元、輔助器具費(fèi)713元、殘疾賠償金39020.41元（8698元/年×20年×21%+7901元/年×6年×21%×1/4）、精神撫慰金5000元，合計(jì)110118.99元。
被告陳某某已支付14000元，三被告還應(yīng)支付96118.99元，被告陳某某、馬某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告陳某某辯稱，1、原告肖某某系被告陳某某駕駛的陜GAF2588號(hào)小型轎車的乘員，事發(fā)時(shí)位于車輛后排座位。
本起交通事故認(rèn)定被告馬某某負(fù)次要責(zé)任，且馬某某在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分，由被告陳某某和被告馬某某按責(zé)任比例承擔(dān)。
２、被告陳某某已支付原告醫(yī)療費(fèi)14000元，請(qǐng)?jiān)谫r償金額中予以扣減。
3、原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，請(qǐng)依法認(rèn)定，鑒定費(fèi)屬于訴訟成本，被告不予承擔(dān)。
被告馬某某辯稱，事故發(fā)生后，在交警隊(duì)已與被告陳某某協(xié)商并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告馬某某已給被告陳某某支付了20000元醫(yī)療費(fèi)，且馬某某的車輛在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，損失不足部分由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；本起事故由被告陳某某負(fù)事故主要責(zé)任、被告馬某某負(fù)次要責(zé)任、原告無責(zé)任，故原告因交通事故造成的損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，損失不足部分由被告陳某某承擔(dān)（被告陳某某與馬某某達(dá)成協(xié)議:馬某某已給付被告陳某某20000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，按責(zé)任應(yīng)由被告馬某某負(fù)擔(dān)的部分陳某某自愿承擔(dān)，該協(xié)議不違背法律規(guī)定，且被告陳某某對(duì)此予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)）。
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
對(duì)原告主張的住院期間的醫(yī)療費(fèi)、門診治療的費(fèi)用及交通費(fèi)，三被告均無異議，本院予以確認(rèn)。
按照陜西省統(tǒng)計(jì)局公布的2014年度在崗職工平均工資52119元計(jì)算，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為142.79元/天；誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
結(jié)合原告的傷情及恢復(fù)情況，對(duì)原告誤工時(shí)間認(rèn)定為116天為宜。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
殘疾輔助器具是為了補(bǔ)償殘疾的功能及彌補(bǔ)喪失的功能而配置的器具，其目的是為了使受害人因殘疾后能夠生活自立或者從事一定的生產(chǎn)勞動(dòng)，殘疾輔助器具的配置，應(yīng)當(dāng)是傷情需要，必須根據(jù)醫(yī)生的診斷確定，原告未提供其住院期間需購(gòu)買輪椅及衛(wèi)生墊的相應(yīng)證據(jù)，故本院對(duì)原告在住院期間購(gòu)買輪椅及衛(wèi)生墊的費(fèi)用不予確認(rèn)。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，原告未提供相應(yīng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)票據(jù)，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
庭審中，原告肖某某與被告保險(xiǎn)公司協(xié)商對(duì)肖某某的九級(jí)傷殘賠償按兩個(gè)十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告予以同意，該行為不違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知，應(yīng)將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金。
原告系農(nóng)村居民，其主張的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
按照陜西省統(tǒng)計(jì)局公布的2015年農(nóng)村居民人均純收入每人每年8698元計(jì)算，原告肖某某的傷殘賠償金計(jì)算為22151.58元{（8698元×20年×12%）+（7091元/年×6年×12%×1/4）}，超出部分本院不予支持。
原告雖然構(gòu)成傷殘，但對(duì)其今后的工作、生活不致帶來嚴(yán)重影響，且傷殘等級(jí)較低，故本院對(duì)精神撫慰金的請(qǐng)求不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、原告肖某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)35850.58元、誤工費(fèi)16563.64元（142.79元/天×116天）、護(hù)理費(fèi)8139.03元（142.79元/天×57天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1710元（30元/天×57天）、交通費(fèi)393元、鑒定費(fèi)840元、殘疾賠償金22151.58元{（8698元×20年×12%）+（7091元/年×6年×12%×1/4）}，合計(jì)85647.83元。
由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)16563.64元、護(hù)理費(fèi)8139.03元、交通費(fèi)393元、殘疾賠償金22151.58元，合計(jì)57247.25元。
二、損失不足部分，由被告陳某某賠償原告肖某某醫(yī)療費(fèi)25850.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1710元（30元/天×57天）、鑒定費(fèi)840元，合計(jì)28400.58元。
減去被告陳某某已給付的14000元，被告陳某某還應(yīng)給付原告肖某某14400.58元。
三、駁回原告肖某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)給付內(nèi)容，均限本判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2379元，由原告肖某某負(fù)擔(dān)438元，被告陳某某負(fù)擔(dān)1941元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；本起事故由被告陳某某負(fù)事故主要責(zé)任、被告馬某某負(fù)次要責(zé)任、原告無責(zé)任，故原告因交通事故造成的損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，損失不足部分由被告陳某某承擔(dān)（被告陳某某與馬某某達(dá)成協(xié)議:馬某某已給付被告陳某某20000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，按責(zé)任應(yīng)由被告馬某某負(fù)擔(dān)的部分陳某某自愿承擔(dān)，該協(xié)議不違背法律規(guī)定，且被告陳某某對(duì)此予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)）。
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
對(duì)原告主張的住院期間的醫(yī)療費(fèi)、門診治療的費(fèi)用及交通費(fèi)，三被告均無異議，本院予以確認(rèn)。
按照陜西省統(tǒng)計(jì)局公布的2014年度在崗職工平均工資52119元計(jì)算，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為142.79元/天；誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
結(jié)合原告的傷情及恢復(fù)情況，對(duì)原告誤工時(shí)間認(rèn)定為116天為宜。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
殘疾輔助器具是為了補(bǔ)償殘疾的功能及彌補(bǔ)喪失的功能而配置的器具，其目的是為了使受害人因殘疾后能夠生活自立或者從事一定的生產(chǎn)勞動(dòng)，殘疾輔助器具的配置，應(yīng)當(dāng)是傷情需要，必須根據(jù)醫(yī)生的診斷確定，原告未提供其住院期間需購(gòu)買輪椅及衛(wèi)生墊的相應(yīng)證據(jù)，故本院對(duì)原告在住院期間購(gòu)買輪椅及衛(wèi)生墊的費(fèi)用不予確認(rèn)。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，原告未提供相應(yīng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)票據(jù)，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
庭審中，原告肖某某與被告保險(xiǎn)公司協(xié)商對(duì)肖某某的九級(jí)傷殘賠償按兩個(gè)十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告予以同意，該行為不違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知，應(yīng)將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金。
原告系農(nóng)村居民，其主張的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
按照陜西省統(tǒng)計(jì)局公布的2015年農(nóng)村居民人均純收入每人每年8698元計(jì)算，原告肖某某的傷殘賠償金計(jì)算為22151.58元{（8698元×20年×12%）+（7091元/年×6年×12%×1/4）}，超出部分本院不予支持。
原告雖然構(gòu)成傷殘，但對(duì)其今后的工作、生活不致帶來嚴(yán)重影響，且傷殘等級(jí)較低，故本院對(duì)精神撫慰金的請(qǐng)求不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、原告肖某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)35850.58元、誤工費(fèi)16563.64元（142.79元/天×116天）、護(hù)理費(fèi)8139.03元（142.79元/天×57天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1710元（30元/天×57天）、交通費(fèi)393元、鑒定費(fèi)840元、殘疾賠償金22151.58元{（8698元×20年×12%）+（7091元/年×6年×12%×1/4）}，合計(jì)85647.83元。
由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)16563.64元、護(hù)理費(fèi)8139.03元、交通費(fèi)393元、殘疾賠償金22151.58元，合計(jì)57247.25元。
二、損失不足部分，由被告陳某某賠償原告肖某某醫(yī)療費(fèi)25850.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1710元（30元/天×57天）、鑒定費(fèi)840元，合計(jì)28400.58元。
減去被告陳某某已給付的14000元，被告陳某某還應(yīng)給付原告肖某某14400.58元。
三、駁回原告肖某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)給付內(nèi)容，均限本判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2379元，由原告肖某某負(fù)擔(dān)438元，被告陳某某負(fù)擔(dān)1941元。

審判長(zhǎng)：李強(qiáng)

書記員：張芳