肖某某
鄒平禮（陜西康利達律師事務(wù)所）
陳某某
馬某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司
楊杰

原告肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住平利縣老縣鎮(zhèn)。
委托代理人鄒平禮，陜西康利達律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住平利縣老縣鎮(zhèn)。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住安某市漢濱區(qū)。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司。
公司地址:安某市漢濱區(qū)東大街。
負責人梁某某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊杰，系該公司職工。
原告肖某某與被告陳某某、馬某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2016年4月7日起訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告肖某某及其委托代理人鄒平禮、被告陳某某、被告馬某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司（以下簡稱:保險公司）委托代理人楊杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某訴稱，2015年7月16日，被告陳某某駕駛GAF2588號小型轎車載原告等人，由平利縣老縣鎮(zhèn)駛往平利縣城方向。
16時57分，當車輛行至平安公路23KM+957M處，占線行駛與相對方向被告馬某某駕駛的陜GB139號重型作業(yè)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。
原告當天被送往平利縣醫(yī)院住院治療，共住院57天，醫(yī)院診斷:左脛骨骨折等，花醫(yī)療費34875.71元。
2015年11月10日，安某金州司法鑒定中心鑒定原告雙側(cè)多根多處肋骨骨折，傷殘等級屬9級；右脛骨骨折行內(nèi)固定術(shù)后，傷殘等級屬10級。
被告馬某某在保險公司購買了交強險，故原告因傷所花醫(yī)療費35850.58元、誤工費16731元（117天×143元/天）、護理費8151元（57天×143元/天）、住院伙食補助費1710元（57天×30元/天）、營養(yǎng)費1710元（57天×30元/天）、鑒定費840元、交通費393元、輔助器具費713元、殘疾賠償金39020.41元（8698元/年×20年×21%+7901元/年×6年×21%×1/4）、精神撫慰金5000元，合計110118.99元。
被告陳某某已支付14000元，三被告還應(yīng)支付96118.99元，被告陳某某、馬某某承擔連帶賠償責任。
被告陳某某辯稱，1、原告肖某某系被告陳某某駕駛的陜GAF2588號小型轎車的乘員，事發(fā)時位于車輛后排座位。
本起交通事故認定被告馬某某負次要責任，且馬某某在被告保險公司購買了交強險，故保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔責任，超出部分，由被告陳某某和被告馬某某按責任比例承擔。
２、被告陳某某已支付原告醫(yī)療費14000元，請在賠償金額中予以扣減。
3、原告主張的營養(yǎng)費、誤工費、護理費標準過高，請依法認定，鑒定費屬于訴訟成本，被告不予承擔。
被告馬某某辯稱，事故發(fā)生后，在交警隊已與被告陳某某協(xié)商并達成調(diào)解協(xié)議，被告馬某某已給被告陳某某支付了20000元醫(yī)療費，且馬某某的車輛在被告保險公司購買了交強險，故保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，損失不足部分由被告陳某某負擔。
被告保險公司辯稱，保險公司只在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；本起事故由被告陳某某負事故主要責任、被告馬某某負次要責任、原告無責任，故原告因交通事故造成的損失，被告保險公司應(yīng)在交強險保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，損失不足部分由被告陳某某承擔（被告陳某某與馬某某達成協(xié)議:馬某某已給付被告陳某某20000元，超出交強險的部分，按責任應(yīng)由被告馬某某負擔的部分陳某某自愿承擔，該協(xié)議不違背法律規(guī)定，且被告陳某某對此予以認可，本院予以確認）。
醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
對原告主張的住院期間的醫(yī)療費、門診治療的費用及交通費，三被告均無異議，本院予以確認。
按照陜西省統(tǒng)計局公布的2014年度在崗職工平均工資52119元計算，誤工費、護理費的計算標準應(yīng)為142.79元/天；誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
結(jié)合原告的傷情及恢復(fù)情況，對原告誤工時間認定為116天為宜。
原告主張的住院伙食補助費、鑒定費符合法律規(guī)定，本院予以確認。
殘疾輔助器具是為了補償殘疾的功能及彌補喪失的功能而配置的器具，其目的是為了使受害人因殘疾后能夠生活自立或者從事一定的生產(chǎn)勞動，殘疾輔助器具的配置，應(yīng)當是傷情需要，必須根據(jù)醫(yī)生的診斷確定，原告未提供其住院期間需購買輪椅及衛(wèi)生墊的相應(yīng)證據(jù)，故本院對原告在住院期間購買輪椅及衛(wèi)生墊的費用不予確認。
營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，原告未提供相應(yīng)的營養(yǎng)費票據(jù)，故對營養(yǎng)費本院不予支持。
庭審中，原告肖某某與被告保險公司協(xié)商對肖某某的九級傷殘賠償按兩個十級傷殘標準計算，原告予以同意，該行為不違背法律規(guī)定，本院予以確認。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知，應(yīng)將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金。
原告系農(nóng)村居民，其主張的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民的相關(guān)標準計算。
按照陜西省統(tǒng)計局公布的2015年農(nóng)村居民人均純收入每人每年8698元計算，原告肖某某的傷殘賠償金計算為22151.58元{（8698元×20年×12%）+（7091元/年×6年×12%×1/4）}，超出部分本院不予支持。
原告雖然構(gòu)成傷殘，但對其今后的工作、生活不致帶來嚴重影響，且傷殘等級較低，故本院對精神撫慰金的請求不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、原告肖某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費35850.58元、誤工費16563.64元（142.79元/天×116天）、護理費8139.03元（142.79元/天×57天）、住院伙食補助費1710元（30元/天×57天）、交通費393元、鑒定費840元、殘疾賠償金22151.58元{（8698元×20年×12%）+（7091元/年×6年×12%×1/4）}，合計85647.83元。
由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告肖某某醫(yī)療費10000元、誤工費16563.64元、護理費8139.03元、交通費393元、殘疾賠償金22151.58元，合計57247.25元。
二、損失不足部分，由被告陳某某賠償原告肖某某醫(yī)療費25850.58元、住院伙食補助費1710元（30元/天×57天）、鑒定費840元，合計28400.58元。
減去被告陳某某已給付的14000元，被告陳某某還應(yīng)給付原告肖某某14400.58元。
三、駁回原告肖某某其他訴訟請求。
以上一、二項給付內(nèi)容，均限本判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2379元，由原告肖某某負擔438元，被告陳某某負擔1941元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；本起事故由被告陳某某負事故主要責任、被告馬某某負次要責任、原告無責任，故原告因交通事故造成的損失，被告保險公司應(yīng)在交強險保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，損失不足部分由被告陳某某承擔（被告陳某某與馬某某達成協(xié)議:馬某某已給付被告陳某某20000元，超出交強險的部分，按責任應(yīng)由被告馬某某負擔的部分陳某某自愿承擔，該協(xié)議不違背法律規(guī)定，且被告陳某某對此予以認可，本院予以確認）。
醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
對原告主張的住院期間的醫(yī)療費、門診治療的費用及交通費，三被告均無異議，本院予以確認。
按照陜西省統(tǒng)計局公布的2014年度在崗職工平均工資52119元計算，誤工費、護理費的計算標準應(yīng)為142.79元/天；誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
結(jié)合原告的傷情及恢復(fù)情況，對原告誤工時間認定為116天為宜。
原告主張的住院伙食補助費、鑒定費符合法律規(guī)定，本院予以確認。
殘疾輔助器具是為了補償殘疾的功能及彌補喪失的功能而配置的器具，其目的是為了使受害人因殘疾后能夠生活自立或者從事一定的生產(chǎn)勞動，殘疾輔助器具的配置，應(yīng)當是傷情需要，必須根據(jù)醫(yī)生的診斷確定，原告未提供其住院期間需購買輪椅及衛(wèi)生墊的相應(yīng)證據(jù)，故本院對原告在住院期間購買輪椅及衛(wèi)生墊的費用不予確認。
營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，原告未提供相應(yīng)的營養(yǎng)費票據(jù)，故對營養(yǎng)費本院不予支持。
庭審中，原告肖某某與被告保險公司協(xié)商對肖某某的九級傷殘賠償按兩個十級傷殘標準計算，原告予以同意，該行為不違背法律規(guī)定，本院予以確認。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知，應(yīng)將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金。
原告系農(nóng)村居民，其主張的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民的相關(guān)標準計算。
按照陜西省統(tǒng)計局公布的2015年農(nóng)村居民人均純收入每人每年8698元計算，原告肖某某的傷殘賠償金計算為22151.58元{（8698元×20年×12%）+（7091元/年×6年×12%×1/4）}，超出部分本院不予支持。
原告雖然構(gòu)成傷殘，但對其今后的工作、生活不致帶來嚴重影響，且傷殘等級較低，故本院對精神撫慰金的請求不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、原告肖某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費35850.58元、誤工費16563.64元（142.79元/天×116天）、護理費8139.03元（142.79元/天×57天）、住院伙食補助費1710元（30元/天×57天）、交通費393元、鑒定費840元、殘疾賠償金22151.58元{（8698元×20年×12%）+（7091元/年×6年×12%×1/4）}，合計85647.83元。
由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告肖某某醫(yī)療費10000元、誤工費16563.64元、護理費8139.03元、交通費393元、殘疾賠償金22151.58元，合計57247.25元。
二、損失不足部分，由被告陳某某賠償原告肖某某醫(yī)療費25850.58元、住院伙食補助費1710元（30元/天×57天）、鑒定費840元，合計28400.58元。
減去被告陳某某已給付的14000元，被告陳某某還應(yīng)給付原告肖某某14400.58元。
三、駁回原告肖某某其他訴訟請求。
以上一、二項給付內(nèi)容，均限本判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2379元，由原告肖某某負擔438元，被告陳某某負擔1941元。

審判長：李強

書記員：張芳