原告：肇勛設(shè)計咨詢(上海)有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：彭恩，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王文元，上海予湛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳宗黎，上海光明律師事務(wù)所律師。
　　被告：山東啟信置業(yè)有限公司，住所地山東省聊城市。
　　法定代表人：徐煥普。
　　原告肇勛設(shè)計咨詢(上海)有限公司與被告山東啟信置業(yè)有限公司建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛一案，本院于2019年4月3日立案。本院在審理過程中，被告山東啟信置業(yè)有限公司于2019年4月14日向本院提出異議，認(rèn)為原、被告間的合同約定了糾紛解決方式為仲裁，就關(guān)聯(lián)案件，原告已向山東省聊城市中級人民法院提起訴訟，要求確認(rèn)合同所涉仲裁協(xié)議的效力【案號：(2019)魯15民特17號】。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案及(2019)滬0106民初17740號案件(以下簡稱19-17740號案件)中，原、被告間的合同中均約定了糾紛解決方式為仲裁，而在19-17740號案件中，聊城仲裁委員會已經(jīng)受理了被告方的仲裁申請，被告亦向本院確認(rèn)本案所涉糾紛擬通過仲裁解決，故合同中的仲裁約定對原、被告均具有法律約束力，本案應(yīng)由聊城仲裁委員會仲裁，本院對本案不具有管轄權(quán)。且原告在向本院起訴前，就兩起案件所涉的仲裁條款效力亦已向山東省聊城市中級人民法院提起訴訟，要求確認(rèn)仲裁協(xié)議效力。在該案未審結(jié)之前，原告的起訴不應(yīng)當(dāng)予以受理，已受理的，應(yīng)駁回起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條第二項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回肇勛設(shè)計咨詢(上海)有限公司的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：董??錕

書記員：郇??鑫