原告：肇勛設(shè)計咨詢(上海)有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：彭恩，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王文元，上海予湛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳宗黎，上海光明律師事務(wù)所律師。
　　被告：山東啟信置業(yè)有限公司，住所地山東省聊城市。
　　法定代表人：徐煥普。
　　被告：山東啟信置業(yè)有限公司聊城卓某大酒店，住所地山東省聊城市。
　　法定代表人：徐煥普。
　　原告肇勛設(shè)計咨詢(上海)有限公司與被告山東啟信置業(yè)有限公司、山東啟信置業(yè)有限公司聊城卓某大酒店建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛一案，本院于2019年4月3日立案。本院在審理過程中，被告山東啟信置業(yè)有限公司、山東啟信置業(yè)有限公司聊城卓某大酒店于2019年4月14日向本院提出異議，認(rèn)為原、被告間的合同約定了糾紛解決方式為仲裁，現(xiàn)山東啟信置業(yè)有限公司聊城卓某大酒店已于2019年2月22日向聊城仲裁委員會就本案所涉糾紛提起仲裁，原告也已向山東省聊城市中級人民法院提起訴訟，要求確認(rèn)系爭合同所涉仲裁協(xié)議的效力【案號：(2019)魯15民特17號】。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，原、被告間的合同中約定了糾紛解決方式為仲裁，且聊城仲裁委員會已經(jīng)受理了被告方的仲裁申請，故合同中的仲裁約定對原、被告均具有法律約束力，本案應(yīng)由聊城仲裁委員會仲裁，本院對本案不具有管轄權(quán)。且原告在向本院起訴前，亦已向山東省聊城市中級人民法院提起訴訟，要求確認(rèn)仲裁協(xié)議效力。在該案未審結(jié)之前，原告的起訴不應(yīng)當(dāng)予以受理，已受理的，應(yīng)駁回起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條第二項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回肇勛設(shè)計咨詢(上海)有限公司的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：董??錕

書記員：郇??鑫