原告:肇東北大荒惠某化妝品有限公司,住所地黑龍江省肇東市。
法定代表人:于書清,該公司董事長。
委托訴訟代理人:婁爽。
委托訴訟代理人:展慶紅,黑龍江鑫元鴻律師事務(wù)所律師。
被告:上?;菽忱蝾伣】瞪顚?shí)業(yè)有限公司,住所地上海市靜安區(qū)。
法定代表人:李海宏。
原告肇東北大荒惠某化妝品有限公司與被告上海惠某莉顏健康生活實(shí)業(yè)有限公司股東知情權(quán)糾紛一案,本院于2019年5月21日立案后,依法適用普通程序,于2019年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肇東北大荒惠某化妝品有限公司委托訴訟代理人婁爽、展慶紅到庭參加訴訟,被告上?;菽忱蝾伣】瞪顚?shí)業(yè)有限公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肇東北大荒惠某化妝品有限公司向本院提出訴訟請求:1.被告提供完整的董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告(包括向工商稅務(wù)機(jī)關(guān)提交的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告和根據(jù)特殊事項(xiàng)形成的專項(xiàng)財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告)供原告查閱、復(fù)制;2.被告完整提供自被告成立之日至今的會計(jì)賬簿,包括總賬、明細(xì)賬、日記賬和其他輔助性賬簿及會計(jì)憑證(含記賬憑證、相關(guān)原始憑證、銀行交易流水記錄及作為原始憑證附件入賬備查的有關(guān)資料)供原告查閱、復(fù)制,原告委托會計(jì)師、律師中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)人員輔助查閱;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告作為被告股東,對被告的經(jīng)營狀況所知甚少,為了解被告實(shí)際經(jīng)營情況,更好地行使股東權(quán)利,參與和監(jiān)督被告經(jīng)營管理,原告于2019年4月24日向被告郵寄《查閱申請函》,要求查閱被告自公司成立至今的會計(jì)賬簿等相關(guān)材料,但被告拒絕接受查閱申請函,并至起訴時未予回復(fù),也未提供任何查閱文件,故原告訴至本院,要求判如所請。
被告上?;菽忱蝾伣】瞪顚?shí)業(yè)有限公司未到庭應(yīng)訴,亦未答辯。
經(jīng)審理,根據(jù)原告提供的被告工商檔案材料、《查閱申請函》、勞動合同書、順豐快遞單據(jù)、順豐包裹查詢信息、順豐速運(yùn)單詳情等證據(jù)以及庭審筆錄中當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定事實(shí)如下:
被告上?;菽忱蝾伣】瞪顚?shí)業(yè)有限公司成立于2014年5月30日,公司類型為有限責(zé)任公司(中外合資),公司股東為:亞述梅珂有限公司(持有公司50%股權(quán))和原告肇東北大荒惠某化妝品有限公司(持有公司50%股權(quán));李海宏擔(dān)任公司法定代表人兼董事長,李錦泓擔(dān)任副董事長兼總經(jīng)理,楊輝、李國慶、謝攸升擔(dān)任董事,鞠成軍、趙樺擔(dān)任監(jiān)事。2019年4月24日,原告向被告發(fā)出《查閱申請函》,要求查閱公司設(shè)立至今的會計(jì)賬簿等,并要求被告于法定期限內(nèi)書面答復(fù),被告于2019年4月26日拒收上述查閱申請函。此后,亦未再答復(fù)原告。
本院認(rèn)為,股東知情權(quán)是股東的權(quán)利之一,根據(jù)我國公司法的規(guī)定,股東有權(quán)查閱、復(fù)制股東會會議記錄、財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告等,亦有權(quán)查閱公司會計(jì)賬簿,在無證據(jù)證明原告行使知情權(quán)存在不正當(dāng)目的的情況下,原告作為股東的知情權(quán)不應(yīng)被排除。被告拒收原告的《查閱申請函》,此后亦未予答復(fù),且客觀上未向原告提供任何資料供查閱或復(fù)制,實(shí)質(zhì)已拒絕原告行使股東知情權(quán),故原告有權(quán)起訴。因被告有義務(wù)編制完整的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告和會計(jì)賬簿,故原告要求查閱和復(fù)制財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告以及查閱會計(jì)賬簿的訴訟請求,本院予以支持。對于原告要求復(fù)制公司會計(jì)賬簿的訴訟請求,因不符合法律規(guī)定,故本院不予支持;對于原告要求被告提供完整的董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議以及根據(jù)特殊事項(xiàng)形成的專項(xiàng)財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告供原告查閱、復(fù)制的訴訟請求,因上述材料并非是被告在經(jīng)營過程中必然產(chǎn)生的材料,且原告未提供證據(jù)以證明上述材料的客觀存在,故本院不予支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(四)》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告上?;菽忱蝾伣】瞪顚?shí)業(yè)有限公司應(yīng)于判決生效之日起十五日內(nèi)提供自2014年5月30日起至判決生效之日止的公司財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告、會計(jì)賬簿(含總賬、明細(xì)賬、日記賬和其他輔助性賬簿)及會計(jì)憑證(含記賬憑證、相關(guān)原始憑證、銀行交易流水記錄及作為原始憑證附件入賬備查的有關(guān)資料)供原告肇東北大荒惠某化妝品有限公司及其委托的注冊會計(jì)師和律師查閱,原告應(yīng)自被告提供查閱之日起的十五日內(nèi)完成查閱,每日查閱的時間自上午九時至下午五時,查閱地點(diǎn)在被告住所地。
案件受理費(fèi)80元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:張晴莎
書記員:吳劍峰
成為第一個評論者