原告：肅寧縣尚村鎮(zhèn)齊家莊某村民委員會，住所地肅寧縣尚村鎮(zhèn)齊家莊某委會。
法定代表人：劉鐵柱，男，該村委會主任。
委托訴訟代理人：王寶華，河北在信律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。
被告：駱廣林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。
被告：劉國民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。

原告肅寧縣尚村鎮(zhèn)齊家莊某村民委員會與被告劉某某、駱廣林、劉國民確認合同無效糾紛一案，本院于2018年8月10日立案后，依法進行審理。
肅寧縣尚村鎮(zhèn)齊家莊某村民委員會向本院提出訴訟請求：1、請求法院確認原告與被告劉某某2004年5月15日簽訂的《承包合同》無效；2、請求法院依法判令被告劉某某、駱廣林、劉國民向原告退還所占用的68.85畝土地；3、請求法院依法判令被告承擔本案訴訟費等合理費用。事實和理由：原告在2004年收回由原齊莊鄉(xiāng)三場土地。2004年5月13日，就三場土地如何利用即換地事宜，原齊莊某村委會召開由部分村民代表及第三生產(chǎn)隊農(nóng)戶參加的會議進行談論。會上未能形成一致的、可行的方案。被告劉某某在未經(jīng)村召開村兩委會、村民或者村民代表會議，未采取招租、競標等方式對外發(fā)包，未進行公示，嚴重違反村民民主議定原則的情況下，于2004年5月15日簽署《承包合同》，以17.08萬元的超低價格承包三場68.85畝土地50年。此50年承包年限超出法律規(guī)定。同時，本合同未召開村兩委會及村民或者村民代表會議,違反村民民主議定原則。損害了廣大村民的集體利益。2008年10月30日被告劉某某未經(jīng)村委會同意，將承包三場的部分土地轉包與外村的駱廣林及其父劉國民經(jīng)營。此行為極大損害了原告的利益。據(jù)此。根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》、《中華人民共和國村民委員會組織法》、《中華人民共和國合同法》等法律的規(guī)定，本合同應為無效合同。原告為維護自身合法權益，特向法院起訴，請法院依法判決支持原告的訴訟請求。
被告劉某某辯稱，我于2018年8月9日接到尚村法庭通知后，知道齊莊某委會主任劉鐵柱起訴我和前村委會租地合同，我領取后因不了解情況，去找我村村主任劉鐵柱了解情況，劉鐵柱告訴我沒有起訴我，也沒有委托任何人，望法庭查明事情緣由。

本院經(jīng)審查認為，原告肅寧縣尚村鎮(zhèn)齊家莊某村民委員會的起訴不符法定條件。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回肅寧縣尚村鎮(zhèn)齊家莊某村民委員會的起訴。
訴訟費100元退還原告肅寧縣尚村鎮(zhèn)齊家莊某村民委員會。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李孔山

書記員： 宋天宇