原告:肅寧縣城建投資有限公司,住所地肅寧縣武垣西路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130926674187465M法定代表人:霍海濤,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張海振,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肅寧縣,系該單位職工。委托訴訟代理人:李雙雙,河北清音律師事務(wù)所律師。被告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住肅寧縣。
肅寧縣城建投資有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還原告借款本金16580元及利息(自1991年12月1日起至2016年5月20日的利息為42157.86元;自2016年5月21日起的利息按照月利率16.965‰計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由,被告王秀英于1988年6月28日向農(nóng)業(yè)銀行借款2萬元,1989年6月10日到期。借款到期后,被告僅償還了3420元本金及部分利息。對(duì)剩余借款本金16580元及利息經(jīng)多次催收,被告拒不償還。2016年9月20日,原告與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行簽訂《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定原告受讓本協(xié)議項(xiàng)下對(duì)被告的債權(quán)及其附屬權(quán)益。原告和農(nóng)業(yè)銀行于2016年12月13日在河北日?qǐng)?bào)刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告。將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知了被告。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至法院。望判令所請(qǐng)。庭審中原告將民事起訴狀中事實(shí)和理由第一行“被告王秀英于1988年6月28日向農(nóng)業(yè)銀行借款2萬元”更正為“被告鄭某某于1988年6月28日向農(nóng)業(yè)銀行借款2萬元”。鄭某某未到庭未答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交證據(jù):自1991年12月1日起至2016年5月20日的利息,被告尚欠原告42157.86元,自2016年5月21日起的利息也尚未償還,我方主張按照月利率16.965‰計(jì)算至實(shí)際清償之日止。證據(jù)目錄及其證明目的:1、1988年6月28日中國農(nóng)業(yè)銀行貸款憑證一份。證實(shí)被告于1988年6月28日向中國農(nóng)業(yè)銀行貸款本金20000元,1989年6月10日到期,借期內(nèi)的月利率為7.56‰。2、2016年9月20日原告與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行簽訂的《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、2016年12月13日河北日?qǐng)?bào),其上刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告。證實(shí)銀行將對(duì)被告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告,并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知了被告。3、2008年2月27日、2010年1月27日的債務(wù)逾期催收通知書。4、公證書一份。證實(shí)2011年9月27日河北日?qǐng)?bào)復(fù)印件與原件一致。5、2013年9月17日、2015年9月14日河北日?qǐng)?bào)報(bào)紙各一份。2、3、4、5號(hào)證據(jù)也共同證實(shí)一直在向被告催要借款,沒有超過訴訟時(shí)效。另外補(bǔ)充一下:根據(jù)中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知(銀發(fā)[2003]251號(hào))第三條規(guī)定:關(guān)于罰息利率問題。借款人未按合同約定日期還款的借款罰息利率為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。本案中我方主張加收50%。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)無爭議的事實(shí)及有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1988年6月28日,被告鄭某某在中國農(nóng)業(yè)銀行肅寧縣支行借款20000元,1989年6月10日到期,借期內(nèi)的月利率為7.56‰。以上事實(shí)有中國農(nóng)業(yè)銀行擔(dān)保借款契約憑證證實(shí),本院予以認(rèn)定。借款到期后,被告陸續(xù)償還了借款本金3420元及部分利息,有中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)業(yè)貸款憑證證實(shí),本院予以認(rèn)定。2008年2月27日和2010年1月27日,中國農(nóng)業(yè)銀行肅寧縣支行分別向被告送達(dá)了債務(wù)逾期催收通知書,被告鄭某某在兩張催款通知書分別簽寫了名字,本院對(duì)原告提交的上述兩份催收通知書予以認(rèn)定。2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行分別在河北日?qǐng)?bào)上刊登債權(quán)催收公告,債務(wù)人中包括被告。此事實(shí)有公證書、河北日?qǐng)?bào)證實(shí),本院予以認(rèn)定。2016年9月20日,原告與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行簽訂《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定原告受讓本協(xié)議項(xiàng)下對(duì)被告的債權(quán)及其附屬權(quán)益。原告和中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行于2016年12月13日在河北日?qǐng)?bào)刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告,將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知了被告。此事實(shí)有委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議、河北日?qǐng)?bào)證實(shí),本院予以認(rèn)定。
原告肅寧縣城建投資有限公司(以下簡稱城投)與被告鄭某某借款合同糾紛一案,本院于2018年2月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告肅寧縣城建投資有限公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟,被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告于2008年2月27日、2010年1月27日分別在債務(wù)逾期催收通知書上簽名,視為對(duì)債務(wù)的重新確認(rèn),該債權(quán)債務(wù)應(yīng)受法律保護(hù)。2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行分別在河北日?qǐng)?bào)上刊登債權(quán)催收公告,2016年9月20日,原告與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行簽訂的《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,受讓被告?zhèn)鶛?quán)及其附屬權(quán)益且原告和中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行于2016年12月13日在河北日?qǐng)?bào)刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告,將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知了被告,原告對(duì)上述借款享有權(quán)利。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告鄭某某于1988年6月28日在中國農(nóng)業(yè)銀行肅寧縣支行借款20000元,1989年6月10日到期,月利率7.56‰。借款到期后,被告償還本金3420元及部分利息,至今尚欠本金16580元,本院予以認(rèn)定。被告在借款到期后償還了原告部分利息自1991年12月1日起至2016年5月20日尚欠原告利息42157.86元,有原告提交的農(nóng)業(yè)貸款憑證予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。原告主張自2016年5月21日起的逾期利息按照加罰月利率的50%計(jì)算即16.965‰計(jì)算至實(shí)際清償之日止,但其未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其逾期利息的約定,故對(duì)于原告主張的逾期利息本院不予認(rèn)定,對(duì)原告2016年5月21日起至實(shí)際清償完畢的利息按照月利率7.56‰計(jì)算。本案被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄質(zhì)證、答辯、陳述權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利的法律后果。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告肅寧縣城建投資有限公司借款本金16580元及利息(自1991年12月1日起至2016年5月20日的利息42157.86元,2016年5月21日起至實(shí)際清償完畢的利息按照月利率7.56‰計(jì)算)。二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1268元,減半收取634元,由被告鄭某某承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 郭宗波
書記員:張亞偉
成為第一個(gè)評(píng)論者