原告：肅寧縣城建投資有限公司，住所地肅寧縣。法定代表人：ＸＸ，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：李雙雙，河北清音律師事務(wù)所律師。被告：河北留善寺鄉(xiāng)柳店村委會(huì)，住所地河北留善寺鄉(xiāng)柳店村。法定代表人：左明??，該村村主任。

原告肅寧縣城建投資有限公司與被告河北留善寺鄉(xiāng)柳店村委會(huì)借款合同糾紛一案，本院于2017年5月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告肅寧縣城建投資有限公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告河北留善寺鄉(xiāng)柳店村委會(huì)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。肅寧縣城建投資有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告償還原告借款本金3000元及利息（自1993年7月28日至2016年5月20日的利息為7548.84元；自2016年5月21日起按月利率千分之8.1計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；2.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告河北留善寺鄉(xiāng)柳店村村民委員會(huì)于1986年9月11日向農(nóng)業(yè)銀行借款4000元，1987年3月15日到期。經(jīng)多次催要，1993年1月28日被告償還借款本金1000元及利息，剩余借款本??3000元及利息至今未還。2016年9月20日，原告與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行簽訂了《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定原告受讓本協(xié)議項(xiàng)下包括被告河北留善寺鄉(xiāng)柳店村村民委員會(huì)的債權(quán)及其附屬權(quán)益。原告和農(nóng)業(yè)銀行于2016年12月13日在河北日?qǐng)?bào)刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告，將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知了被告。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。被告肅寧縣河北留善寺鄉(xiāng)柳店村委會(huì)未答辯。原告為證實(shí)其主張，提交下列證據(jù)：一、2016年9月20日中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行與原告簽訂的《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及2016年12月13日在河北日?qǐng)?bào)發(fā)布的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知及債務(wù)催收聯(lián)合公告，證實(shí)農(nóng)行將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并以公告的方式通知了被告。二、1986年9月11日借款契約一張，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行肅寧縣支行證明一份，證實(shí)被告于1986年9月11日向農(nóng)行肅寧縣支行借款4000元，月利率為5.4‰,1987年3月15日到期，被告償還利息至1993年7月28日。1993年7月28日償還本金1000元，剩余本金3000元。三、2007年9月26日、2009年7月20日、2011年3月21日債務(wù)逾期催收通知書(shū)，2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日、2016年12月13日在河北日?qǐng)?bào)上發(fā)布的債務(wù)催收公告及肅寧縣公證處公證書(shū)一份，證實(shí)該債務(wù)沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。原告主張逾期貸款利息按照月利率8.1‰計(jì)算，自1993年7月29日至實(shí)際履行完畢。其依據(jù)是借款契約中約定了月利率5.4‰，根據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》（銀發(fā)2003251號(hào)）第三條規(guī)定，關(guān)于罰息利率的問(wèn)題，借款人未按合同約定日期還款的借款罰息利率為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。原告主張加收50%為8.1‰。

本院認(rèn)為，被告肅寧縣河北留善寺鄉(xiāng)柳店村委會(huì)在1986年9月11日在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行肅寧縣支行貸款4000元，約定了月利率5.4‰，借款期限至1987年3月15日，被告償還利息及本金1000元至1993年7月28日，尚欠本金3000元及利息的事實(shí)，有原告提交的借款契約及契約上的相關(guān)記載證實(shí)，本院予以確認(rèn)。后該筆借款被剝離至中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄州分行，滄州分行于2016年9月20日與本案原告簽訂委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將該筆借款的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告，并公告通知了債務(wù)人，至此原告對(duì)上述借款享有權(quán)利。故原告訴至法院要求被告償還借款本金3000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告主張的利息計(jì)算方法，因借款契約中寫(xiě)明了如逾期，從逾期之日由貸方按規(guī)定加收利息，故原告依據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》主張利息的計(jì)算方式及標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告肅寧縣河北留善寺鄉(xiāng)柳店村委會(huì)在本判決生效后五日內(nèi)償還原告借款本金3000元及利息（利息自1993年7月29日按月利率8.1‰計(jì)算至本院確定的履行之日）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)70元，減半收取35元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋志英

書(shū)記員：趙影