原告：肅寧縣城建投資有限公司法定代表人：霍海濤,男，該公司總經(jīng)理。住所地：肅寧縣。統(tǒng)一社會信用代碼：91130926674187465M委托訴訟代理人：李雙雙，女，河北清音律師事務所律師。委托訴訟代理人：張海振，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣，系該單位職工。被告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。

肅寧縣城建投資有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金10000元及利息（其中自1989年12月10日起至2016年5月20日的利息為22821.47元；自2016年5月21日起至實際清償之日止的利息按照月利率18.4‰計算）。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告梁某某于1989年12月10日向中國農(nóng)業(yè)銀行借款13000元。1990年12月10日到期。借款到期后，被告償還原告本金3000元，對剩余本金10000元及利息經(jīng)原告多次催要，被告至今尚未償還。2016年9月20日，原告與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行簽訂《委托資產(chǎn)批量轉讓協(xié)議》，約定原告受讓本協(xié)議項下對被告的債權及其附屬權益。原告和農(nóng)業(yè)銀行于2016年12月13日在河北日報刊登了債權轉讓通知暨債務催收聯(lián)合公告，將債權轉讓的事實通知了被告。為維護原告合法權益，特訴至法院，望判令所請。被告梁某某辯稱，答辯人認為被答辯人起訴狀有誤，1、本人為農(nóng)民從來沒有向農(nóng)業(yè)銀行借款，本人沒有什么文化，只知道種地謀生，不懂什么借貸款，所以更沒有接觸過這種事。2、被答辯人起訴狀中被告性別為男，與本人不符。3、被答辯人起訴狀中所寫，經(jīng)原告多次催要被告至今尚未償還，與事實不符，本人至今一次都沒有接到通知，更沒有電話或上門催款。后原告向本院申請稱，起訴狀中被告信息中的性別為男，經(jīng)了解梁某某的性別為女，故申請將民事起訴狀中被告梁某某的性別由“男”更正為“女”。原告提交的證據(jù)有，1、1989年12月10日中國農(nóng)業(yè)銀行貸款憑證一份。證實被告于1989年12月10日向中國農(nóng)業(yè)銀行貸款本金13000元，1990年12月10日到期，借期內的月利率為千分之12.285。2、2016年9月20日原告與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行簽訂的《委托資產(chǎn)批量轉讓協(xié)議》、2016年12月13日河北日報，其上刊登了債權轉讓通知暨債務催收聯(lián)合公告。證實銀行將對被告的債權轉讓給了原告，并將債權轉讓的事實通知了被告。3、2008年2月26日、2009年10月24日的債務逾期催收通知書，分別由梁某某、梁新貞簽收。1、3號證據(jù)證實被告曾向農(nóng)業(yè)銀行借過款。2號證據(jù)證實原告具有本案的訴訟主體資格，為適格的主體。經(jīng)原告向農(nóng)業(yè)銀行之前負責該批不良貸款的工作人員了解，梁新貞與梁某某為夫妻關系。被告梁某某對原告主張的其與梁新貞屬夫妻關系不予認可。
原告肅寧縣城建投資有限公司與被告梁某某借款合同糾紛一案，本院于2018年2月11日立案后，依法進行審理。

本院認為，原告所起訴的梁某某與其借款借據(jù)中的梁某某為同一人的證據(jù)不足，因此其所起訴的主體不適格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告肅寧縣城建投資有限公司的起訴。案件受理費620元，返還原告肅寧縣城建投資有限公司。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　郭宗波

書記員：張亞偉