原告:肅寧縣城建投資有限公司,住所地肅寧縣武垣西路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130926674187465M法定代表人:霍海濤,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張海振,男,1986年8月18日生,漢族,住肅寧縣,系該單位職工。委托訴訟代理人:李雙雙,河北清音律師事務(wù)所律師。被告:李新民,男,1965年1月23日生,漢族,現(xiàn)住肅寧縣。
肅寧縣城建投資有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還原告借款本金1000元及利息(自1989年4月28日起至2016年5月20日的利息為1653.65元;自2016年5月21日起的利息按照月利率14.175‰計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由被告李新民于1989年4月28日向農(nóng)業(yè)銀行借款1000元。1989年12月15日到期。借款到期后,被告至今尚未償還借款本金及利息。2016年9月20日,原告與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行簽訂《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定原告受讓本協(xié)議項(xiàng)下對(duì)被告的債權(quán)及其附屬權(quán)益。原告和農(nóng)業(yè)銀行于2016年12月13日在河北日?qǐng)?bào)刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告。將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知了被告。被告李新民未到庭未答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交證據(jù):1、1989年4月28日中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行貸款憑證一份。證實(shí)被告于1989年4月28日向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行貸款本金1000元,1989年12月15日到期,借期內(nèi)的月利率為9.45‰。2、2016年9月20日原告與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行簽訂的《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、2016年12月13日河北日?qǐng)?bào),其上刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告。證實(shí)銀行將對(duì)被告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告,并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知了被告。3、2008年2月29日、2009年10月22日的債務(wù)逾期催收通知書(shū),分別由李新民、李敏簽收。4、公證書(shū)一份。證實(shí)2011年9月27日河北日?qǐng)?bào)復(fù)印件與原件一致。5、2013年9月17日、2015年9月14日河北日?qǐng)?bào)報(bào)紙各一份。2、3、4、5號(hào)證據(jù)也共同證實(shí)一直在向被告催要借款,沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。另外補(bǔ)充一下:根據(jù)中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知(銀發(fā)[2003]251號(hào))第三條規(guī)定:關(guān)于罰息利率問(wèn)題。借款人未按合同約定日期還款的借款罰息利率為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。本案中我方主張加收50%。借款到期后被告償還了原告部分利息,自1989年4月28日起至2016年5月20日止被告尚欠原告利息1653.65元。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)及有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1989年4月28日,被告李新民在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行肅寧縣支行借款1000元,1989年12月15日到期,借期內(nèi)的月利率為9.45‰。以上事實(shí)有中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行擔(dān)保借款契約憑證證實(shí),本院予以認(rèn)定。自1989年4月28日起至2016年5月20日止被告尚欠原告利息1653.65元。2008年2月24日和2009年10月22日,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行肅寧縣支行分別向被告送達(dá)了債務(wù)逾期催收通知書(shū),被告李新民在2008年2月24日的催款通知書(shū)中簽字,2009年10月22日催款通知書(shū)中債務(wù)人未簽字,但有經(jīng)辦人李敏的簽字,因原告未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)李敏與被告李新民的身份關(guān)系,故本院對(duì)原告提交的2008年2月24日的催收通知書(shū)予以認(rèn)定,對(duì)原告提交的2009年10月22日催收通知單不予認(rèn)定。2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行分別在河北日?qǐng)?bào)上刊登債權(quán)催收公告,債務(wù)人中包括被告。此事實(shí)有公證書(shū)、河北日?qǐng)?bào)證實(shí),本院予以認(rèn)定。2016年9月20日,原告與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行簽訂《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定原告受讓本協(xié)議項(xiàng)下對(duì)被告的債權(quán)及其附屬權(quán)益。原告和中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行于2016年12月13日在河北日?qǐng)?bào)刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告,將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知了被告。此事實(shí)有委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議、河北日?qǐng)?bào)證實(shí),本院予以認(rèn)定。
原告肅寧縣城建投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱城投)與被告李新民借款合同糾紛一案,本院于2018年2月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肅寧縣城建投資有限公司委托訴訟代理人張海振、李雙雙到庭參加訴訟,被告李新民經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告于2008年2月24日在債務(wù)逾期催收通知書(shū)上簽名,視為對(duì)債務(wù)的重新確認(rèn),該債權(quán)債務(wù)應(yīng)受法律保護(hù)。2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行分別在河北日?qǐng)?bào)上刊登債權(quán)催收公告,2016年9月20日,原告與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行簽訂的《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,受讓被告?zhèn)鶛?quán)及其附屬權(quán)益且原告和中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行于2016年12月13日在河北日?qǐng)?bào)刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告,將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知了被告,原告對(duì)上述借款享有權(quán)利。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告李新民于1989年4月28日在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行肅寧縣支行借款1000元,1989年12月15日到期,月利率9.45‰。借款到期后,1995年3月21日償還利息596.24元,至今尚欠本金1000元,本院予以認(rèn)定。原告主張利自1989年4月28日起至2016年5月20日的利息為1653.65元,本院予以認(rèn)定。自2016年5月21日起的利息按照月利率14.175‰計(jì)算至實(shí)際清償之日止,但其為提交的相關(guān)證據(jù)證實(shí)其逾期利息的約定,故對(duì)于原告2016年5月21日起至實(shí)際履行清之日止的利息應(yīng)按照月利率9.45‰計(jì)算。本案被告李新民經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄質(zhì)證、答辯、陳述權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利的法律后果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李新民于本判決生效后十日內(nèi)償還原告肅寧縣城建投資有限公司借款本金1000元及利息(自1989年4月28日起至2016年5月20日的利息為1653.65元;自2016年5月21日起至實(shí)際履行清之日止的利息按月利率9.45‰計(jì)算)。二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告李新民承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 郭宗波
書(shū)記員:張亞偉
成為第一個(gè)評(píng)論者