肅寧縣凱華小額貸款有限公司
趙芳琴（河北楊建華律師事務(wù)所）
李某某
郝某某
劉某某

原告肅寧縣凱華小額貸款有限公司，住所地，肅寧縣光華街西側(cè)。
法定代表人:崔連杰，職務(wù)，董事長(zhǎng)。
委托代理人趙芳琴，女，河北楊建華律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，1959年生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。
被告郝某某，男，1964年生，漢族，干部，住肅寧縣。
被告劉某某，男，1960年生，蒙古族，原籍河北省承德市，現(xiàn)住肅寧縣。
原告肅寧縣凱華小額貸款有限公司與被告李某某、郝某某、劉某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肅寧縣凱華小額貸款有限公司委托代理人趙芳琴到庭參加了訴訟，被告李某某、郝某某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肅寧縣凱華小額貸款有限公司訴稱，2011年8月1日，被告李某某向原告借款8萬(wàn)元整，約定月息千分之十，借款期限2011年8月1日至2011年10月1日。該筆借款由郝某某、劉某某提供連帶保證。借款到期后，原告多次向被告催要，幾被告均以種種理由推脫，無(wú)奈，訴至貴院，請(qǐng)求法院判令第一被告李某某清償借款本金8萬(wàn)元及利息、罰息（計(jì)算至還清之日止）；判令第二、三被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任；訴訟費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李某某、郝某某、劉某某均未答辯。
本院認(rèn)為，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)、尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。原、被告所簽定《借款合同》、《保證合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。在原告依約給付被告借款后，被告未按合同約定履行還款義務(wù)，屬于違約，侵犯了原告的民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任及違約責(zé)任。被告應(yīng)按約定償還原告借款及利息，并給付因違約逾期償還借款所產(chǎn)生的罰息。原告因本次訴訟造成律師費(fèi)損失2500元，提交了委托代理合同及委托費(fèi)用票據(jù)，該費(fèi)用是原告為實(shí)現(xiàn)該筆債權(quán)造成的實(shí)際損失，且原、被告簽訂的《借款合同》、《保證合同》中對(duì)此有約定，本院支持。原告主張被告已償還借款本金及利息7萬(wàn)元，尚余本金39140元未還，利息自2014年3月29日至被告還清本息之日止，按月息千分之二十計(jì)算，有原、被告簽定的《借款合同》、《保證合同》為證，且符合相關(guān)法律規(guī)定，本院支持。被告郝某某、劉某某作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)按照《保證合同》的約定，對(duì)借款及因此訴訟所造成的損失承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某償還原告借款39140元及利息（利息自2014年3月29日開(kāi)始計(jì)算至被告還清本息之日止，按月息千分之二十計(jì)算），
二、被告李某某給付原告律師費(fèi)2500元；
三、對(duì)上述判決事項(xiàng)，被告郝某某、劉某某承擔(dān)連帶清償給付責(zé)任。
上述判決事項(xiàng)在判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元由被告李某某承擔(dān)，被告郝某某、劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)、尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。原、被告所簽定《借款合同》、《保證合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。在原告依約給付被告借款后，被告未按合同約定履行還款義務(wù)，屬于違約，侵犯了原告的民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任及違約責(zé)任。被告應(yīng)按約定償還原告借款及利息，并給付因違約逾期償還借款所產(chǎn)生的罰息。原告因本次訴訟造成律師費(fèi)損失2500元，提交了委托代理合同及委托費(fèi)用票據(jù)，該費(fèi)用是原告為實(shí)現(xiàn)該筆債權(quán)造成的實(shí)際損失，且原、被告簽訂的《借款合同》、《保證合同》中對(duì)此有約定，本院支持。原告主張被告已償還借款本金及利息7萬(wàn)元，尚余本金39140元未還，利息自2014年3月29日至被告還清本息之日止，按月息千分之二十計(jì)算，有原、被告簽定的《借款合同》、《保證合同》為證，且符合相關(guān)法律規(guī)定，本院支持。被告郝某某、劉某某作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)按照《保證合同》的約定，對(duì)借款及因此訴訟所造成的損失承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某償還原告借款39140元及利息（利息自2014年3月29日開(kāi)始計(jì)算至被告還清本息之日止，按月息千分之二十計(jì)算），
二、被告李某某給付原告律師費(fèi)2500元；
三、對(duì)上述判決事項(xiàng)，被告郝某某、劉某某承擔(dān)連帶清償給付責(zé)任。
上述判決事項(xiàng)在判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元由被告李某某承擔(dān)，被告郝某某、劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：李景漢
審判員：李京華
審判員：張雅茹

書(shū)記員：袁元元