原告：肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，住所地肅寧縣縣城武垣西路北側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900079970009L。法定代表人：張永利。委托訴訟代理人：王滿堂，xxxx年xx月xx日出生，肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司信貸部經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉春宅，河北旭寧律師事務所律師。被告:石蘭電氣股份有限公司，住所地肅寧縣電氣工業(yè)園區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900601213175E。法定代表人：石蘭某，該公司董事長。委托訴訟代理人：牛鵬麗，河北錦澤律師事務所律師。被告：石蘭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：石囡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地肅寧縣。現(xiàn)住河北省保定市蓮池區(qū)。被告：石磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：王曙光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：肅寧縣志俊金屬經(jīng)銷有限公司。住所地肅寧縣邵莊鄉(xiāng)北。組織機構代碼：58969876-2。法定代表人：苑海濤，該公司經(jīng)理。被告：苑海濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地保定市安新縣，現(xiàn)住河北省保定市蓮池區(qū)。委托訴訟代理人：牛鵬麗，河北錦澤律師事務所律師。

原告向本院提出訴訟請求：請求人民法院判令被告石蘭電氣股份有限公司償還我聯(lián)社貸款本金500萬元及利息（截止到2017年7月20日）139200元；判令肅寧縣志俊金屬經(jīng)銷公司、石蘭某、石磊、石囡、王曙光、苑海濤承擔連帶清償責任；判令被告承擔本案全部訴訟費用。事實及理由：2016年3月31日，被告石蘭電氣股份有限公司在我社貸款500萬，并簽訂了《企業(yè)借款合同》，合同編號為（肅寧縣聯(lián)社）農(nóng)信借字【2016】第28602016238948號，同時約定肅寧縣志俊金屬經(jīng)銷有限公司為貸款承擔連帶責任保證，并簽訂《保證合同》，合同編號為（肅寧縣聯(lián)社）農(nóng)信保字【2016】第28602016607286號，同時股東石蘭某、石囡、石磊、王曙光，苑海濤也簽訂了保證協(xié)議書，對貸款承擔連帶責任保證。合同約定，借款期限為2016年3月31日至2017年3月30日，用途購鋼材、鋁錠，合同簽訂后，原告如約履行了貸款發(fā)放義務。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告石蘭電氣股份有限公司未履行還款義務，其行為已嚴重侵犯了原告合法權益，為此訴至人民法院，要求法院依法判令借款人償還我聯(lián)社貸款本金及利息。被告石蘭電氣、苑海濤辯稱，本案所涉貸款發(fā)生的原因是：被告石蘭電氣股份有限公司為了貸這筆款項，需要購買原告的不良資產(chǎn)，被告石蘭無奈只好讓被告苑海濤以5522659.71元購買原告的5522659.71元的不良資產(chǎn)，對于需要貸款的被告來說，根本無法抗辯原告發(fā)放貸款的強制附加條件。苑海濤必須購買了不良資產(chǎn)，聯(lián)社才把款項貸給石蘭電氣股份有限公司。苑海濤以原價格購買原告的不良資產(chǎn)是不合常理的，嚴重顯失公平，原告要求被告苑海濤承擔本次貸款的連帶責任，被告持有異議，不予認可。被告肅寧縣志俊金屬經(jīng)銷有限公司、石蘭某、石囡、石磊王曙光未答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了提供企業(yè)借款合同書一份及其借款借據(jù)一份，保證合同一份，石蘭電氣股份有限公司的股東同意保證協(xié)議書一份，苑海濤的同意保證書一份，肅寧縣志俊金屬經(jīng)銷有限公司的保證意見書一份。被告石蘭電氣和苑海濤的委托訴訟代理人提供了原告與被告苑海濤債權轉(zhuǎn)讓合同及轉(zhuǎn)賬回單各一份。被告王曙光、石囡、石磊、石蘭某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為對答辯、質(zhì)證、辯論等訴訟權利的放棄。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、2016年3月31日，被告石蘭電氣股份有限公司在肅寧縣農(nóng)村信用社貸款500萬，并簽訂了《企業(yè)借款合同》，同時約定肅寧縣志俊金屬經(jīng)銷有限公司為貸款承擔連帶責任保證，并簽訂《保證合同》，同時石蘭電氣股東石蘭某、石囡、石磊、王曙光、苑海濤也簽訂了保證協(xié)議書，對貸款承擔連帶責任保證。合同約定，借款期限為2016年3月31日至2017年3月30日，用途購鋼材、鋁錠，利息為月息5.8‰，貸款逾期，罰息利率上浮貸款利率的50%，利息償還截止到2017年3月20日，本金5000000元沒有償還。按照合同約定，2017年3月21日至2017年3月30日，月利率是5.8‰，2017年3月31日以后因貸款逾期，利息上浮50%，月利率為8.7‰，至2017年7月20日，利息應為172066.66元?，F(xiàn)原告主張2017年3月21日至2017年7月20日的利息是139200元，此后按照合同履行繼續(xù)支付利息，不違反法律規(guī)定，本院予以確認；石蘭電氣股份有限公司的股東苑海濤、王曙光、石囡、石磊、石蘭某，肅寧縣志俊金屬經(jīng)銷有限公司均進行簽字擔保，應承擔連帶清償責任。2、被告石蘭電氣和苑海濤的委托訴訟代理人雖然提供了原告與被告苑海濤債權轉(zhuǎn)讓合同及轉(zhuǎn)賬回單各一份，但合同雙方具有完全的行為能力，債權轉(zhuǎn)讓合同中未能看出具有強制性的，本案苑海濤的保證不存在強制性和欺騙性，故被告苑海濤應當承擔保證連帶責任。
原告肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡稱肅寧縣農(nóng)村信用社）與被告石蘭電氣股份有限公司（以下簡稱石蘭電氣）、石蘭某、石囡、石磊、王曙光、苑海濤、被告肅寧縣志俊金屬經(jīng)銷有限公司（以下簡稱肅寧縣志俊公司）借款合同糾紛一案，本院于2017年7月21日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月26日公開開庭進行了審理。原告肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)股份有限公司的委托訴訟代理人王滿堂、劉春宅，被告苑海濤、被告石蘭電氣股份有限公司的委托訴訟代理人牛鵬麗到庭參加了訴訟，被告肅寧縣志俊金屬經(jīng)銷有限公司、被告王曙光、被告石囡、被告石磊、被告石蘭某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，債務應當清償，被告石蘭電氣股份有限公司向原告肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款5000000元至今沒有歸還，應當歸還本金及相應利息。原告主張被告石蘭電氣償還本金5000000元，已償還利息截止到2017年3月20日，主張利息從2017年3月21日計算至2017年7月20日，是139200元，此后按照合同履行要求繼續(xù)支付利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告石蘭電氣和苑海濤的委托訴訟代理人提供了原告與被告苑海濤債權轉(zhuǎn)讓合同及轉(zhuǎn)賬回單，以此否認對本次貸款承擔連帶責任，本院不予支持；如被告認為該債權轉(zhuǎn)讓合同嚴重顯失公平，可另案處理。石蘭電氣股份有限公司的股東苑海濤、王曙光、石囡、石磊、石蘭某、肅寧縣志俊金屬經(jīng)銷有限公司對該款承擔連帶清償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石蘭電氣股份有限公司償還原告肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司本金5000000元及利息（從2017年3月21日至2017年7月20日的利息為139200元；從2017年7月21日開始，按月利率8.7‰計算至實際履行清之日止）。二、被告石蘭某、苑海濤、王曙光、石囡、石磊、肅寧縣志俊金屬經(jīng)銷有限公司對上述借款本息承擔連帶清償責任。上述有給付內(nèi)容的的判項自判決生效之日起十日內(nèi)履行清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費47774元，由被告石蘭電氣股份有限公司、石蘭某、苑海濤、王曙光、石囡、石磊、肅寧縣志俊金屬經(jīng)銷有限公司共同承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。