原告:肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，所在地肅寧縣武垣路103號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900079970009L。法定代表人：劉世忠，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：劉春宅，河北旭寧律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王滿堂，男，肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司信貸部經(jīng)理。原告：吳某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，所在地吳某某桑園鎮(zhèn)長(zhǎng)江東路90號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900074895409D。法定代理人：張某，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：劉春宅，河北旭寧律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：崔秀江，該聯(lián)社信貸部經(jīng)理。被告:石蘭電氣股份有限公司，住所地河北省肅寧縣電氣工業(yè)園區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130900601213175E。法定代表人：石蘭亭，該公司董事長(zhǎng)。被告:石蘭亭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告:石磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告:石囡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣邵莊鄉(xiāng)石家連城村，現(xiàn)住保定市蓮池區(qū)。被告:王曙光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：華誠(chéng)聯(lián)合融資擔(dān)保有限公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)新源南路6號(hào)京城大廈1號(hào)樓40層4001號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：曲洪海，該公司總經(jīng)理。

肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院判令被告石蘭電氣股份有限公司償還原告貸款本金12831892.03元及利息（截止2017年7月20日）232068.26元；判令被告華誠(chéng)聯(lián)合融資擔(dān)保有限公司以及石蘭亭、石磊、石囡、王曙光承擔(dān)連帶清償責(zé)任；判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年3月24日被告石蘭電氣股份有限公司與原告簽訂合冋編號(hào)為（肅寧縣聯(lián)社）農(nóng)信借字（2016）第28602016219834號(hào)的《社團(tuán)貸款借款合同》，借款金額1500萬(wàn)元，被告華誠(chéng)聯(lián)合融資擔(dān)保有限公司提供保證擔(dān)保，并簽訂了《社團(tuán)貸款保證合同》，合同編號(hào)為（肅寧縣聯(lián)社）農(nóng)信保字（2016）第28602016589561號(hào)。合同約定，借款期限自2016年3月24日至2017年3月23日，用途購(gòu)鋼材、鋁錠，合同簽訂后，原告如約履行了貸款發(fā)放義務(wù)。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告石蘭電氣股份有限公司未履行還款義務(wù)，其行為已嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，為此，訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院依法判令借款人償還我聯(lián)社貸款本金及利息。被告石蘭電氣股份有限公司、華誠(chéng)聯(lián)合融資擔(dān)保有限公司、石蘭亭、石磊、石囡、王曙光均未答辯。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了下列證據(jù)：1、農(nóng)信借字（2016）第28602016219834號(hào)《社團(tuán)貸款借款合同》，用于證實(shí)原告與石蘭公司存在借貸法律關(guān)系；2、《社團(tuán)貸款保證合同》，保證人為被告華城公司。華城公司《董事會(huì)（股東會(huì)）同意保證意見(jiàn)書(shū)》、被告石蘭亭、石囡、石磊、王曙光簽字的《股東同意保證協(xié)議書(shū)》，用于證實(shí)除石蘭公司以外的其他被告應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。3、借款借據(jù)原件兩份，用于證實(shí)借款情況及還息情況。庭審中原告補(bǔ)充說(shuō)明，上述社團(tuán)借款中，肅寧聯(lián)社出借300萬(wàn)，結(jié)欠本金940521.71元，被告石蘭公司還利息至2017年3月21日，還的利息都已經(jīng)扣除了，利息至2017年7月20日尚欠32821.07元；吳橋聯(lián)社出借1200萬(wàn)元，結(jié)欠本金11891370.32元，被告石蘭公司還利息至2017年5月9日，利息至2017年7月20日尚欠248291.81元。原告起訴后，系統(tǒng)自動(dòng)從被告石蘭公司賬戶扣利息0.58元。各被告不答辯、經(jīng)本院傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)答辯、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利的放棄，通過(guò)原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、2016年3月24日，二原告與被告石蘭股份簽訂了《社團(tuán)貸款借款合同》，約定被告向二原告借款1500萬(wàn)元，期限2016年3月24日至2017年3月23日，同日，被告華誠(chéng)公司經(jīng)董事會(huì)同意后就上述借款與原、被告簽訂了《社團(tuán)貸款保證合同》，同意對(duì)上述借款本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告石蘭亭、石磊、石囡、王曙光以被告石蘭公司股東身份以本人全部財(cái)產(chǎn)對(duì)上述貸款提供連帶責(zé)任保證。當(dāng)日，二原告足額向石蘭股份發(fā)放了貸款1500萬(wàn)元，被告石蘭股份沒(méi)有如約全部履行還款義務(wù)，到2017年7月20日，被告石蘭股份尚欠二原告本金12831892.03元及利息281112.88元；2、原告起訴后系統(tǒng)從被告石蘭公司賬戶自動(dòng)扣劃利息0.58元。
原告肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱肅寧聯(lián)社）、吳某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱吳橋聯(lián)社）與被告石蘭電氣股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱石蘭公司）、被告華誠(chéng)聯(lián)合融資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱華誠(chéng)公司）、被告石蘭亭、被告石磊、被告石囡、被告王曙光借款合同糾紛一案，本院于2017年7月21日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)股份有限公司委托訴訟代理人、吳某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告石蘭電氣股份有限公司、被告華誠(chéng)聯(lián)合融資擔(dān)保有限公司、被告石蘭亭、被告石磊、被告石囡、被告王曙光經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二原告與被告石蘭公司簽訂的《社團(tuán)貸款借款合同》合法有效，雙方均應(yīng)遵守執(zhí)行，按照合同法關(guān)于借款合同的有關(guān)規(guī)定，借款人應(yīng)按約定的期限償還本金并支付利息，借款人未按約定期限償還借款本息，應(yīng)當(dāng)按照約定支付逾期利息，二原告要求被告償還本息，本院支持；被告華誠(chéng)公司以及石蘭亭、石磊、石囡、王曙光對(duì)上述借款分別簽訂了《社團(tuán)貸款保證合同》和《股東同意保證協(xié)議書(shū)》，承諾對(duì)上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，合法有效，原告要求華誠(chéng)公司以及石蘭亭、石磊、石囡、王曙光承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院支持；原告起訴后，自認(rèn)在系統(tǒng)內(nèi)扣除被告石蘭公司利息0.58元，應(yīng)在被告石蘭股份實(shí)際欠款本息內(nèi)扣除。原告主張計(jì)算至2017年7月20日借款欠息為232068.26元，少于應(yīng)支付利息，屬于對(duì)權(quán)利的放棄，不違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告石蘭電氣股份有限公司償還原告肅寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金940521.71元。二、被告石蘭電氣股份有限公司償還原告吳某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金11891370.32萬(wàn)元三、被告石蘭電氣股份有限公司償還二原告到2017年7月20日的利息共計(jì)232068.26元。四、被告華誠(chéng)聯(lián)合融資擔(dān)保有限公司、石蘭亭、石磊、石囡、王曙光對(duì)可實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)數(shù)額以外的上述一、二、三項(xiàng)借款本息總額承擔(dān)連帶清償責(zé)任。上述執(zhí)行事項(xiàng)從判決生效之日起三十日內(nèi)履行清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)105183元由被告石蘭電氣股份有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。