原告：肅寧縣人民醫(yī)院，住所地肅寧縣肅寧鎮(zhèn)新修路16號(hào)。
法定代表人：于立勛，男，系該院院長，。
委托訴訟代理人：劉玉鳳，女，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王寶申，男，該單位醫(yī)師。
被告：王某某，男，1989年出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
被告：孫秀麗，女，1992年出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。

原告肅寧縣人民醫(yī)院與被告王某某、孫秀麗為醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉玉鳳、王寶申、被告王某某、孫秀麗到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肅寧縣人民醫(yī)院向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)依法判令二被告支付原告醫(yī)療費(fèi)24837.05元及相應(yīng)的利息損失（利息自起訴之日起按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止）；二、請(qǐng)依法判令二被告支付原告墊付的撫養(yǎng)費(fèi)8132.8元（截止到2016年6月22日）及相應(yīng)的利息損失（利息自起訴之日起按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止）；三、原告保留向二被告追索后續(xù)撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利；四、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：二被告為夫妻關(guān)系。二被告之女因患有顱內(nèi)出血等疾病，于2016年3月26日入住我院新生兒科進(jìn)行住院治療，在住院初期，二被告支付了醫(yī)療費(fèi)3500元，在之后的治療過程中，二被告既不對(duì)孩子進(jìn)行探視，也拒絕支付孩子的醫(yī)療費(fèi)用。原告出于人道主義，在二被告未預(yù)付醫(yī)療費(fèi)用的情況下，仍繼續(xù)為二被告之女進(jìn)行治療，至患兒2016年6月21日出院止，共為二被告墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)24837.05元。在二被告不交費(fèi)、不辦理孩子出院手續(xù)的情況下，原告為患兒辦理了出院手續(xù)，并為二被告之女雇請(qǐng)了護(hù)理人員，支付護(hù)理費(fèi)用。原告因二被告未支付相關(guān)費(fèi)用，故訴至法院。
二被告辯稱，原告說我們不進(jìn)行探視不給醫(yī)藥費(fèi)我們不承認(rèn)，我們多次去醫(yī)院探視孩子，醫(yī)院不讓我們相見，多次問院方孩子在哪里，他們一會(huì)兒說派出所帶走了，一會(huì)兒說護(hù)士長抱走了，后來找院長核對(duì)事實(shí)，院長說不知道，讓我找科室。原告說我方欠醫(yī)療費(fèi)我不承認(rèn)，院方對(duì)孩子怎么用藥、用的什么藥，我一概不知情，我們要求孩子的撫養(yǎng)權(quán)，對(duì)于院方不讓我們見孩子我們認(rèn)為侵犯了我們作為父母的權(quán)利，醫(yī)院雇請(qǐng)保姆也沒有經(jīng)過我們的同意，我們也不理解，是不是需要雇我也不知道。由于院方不讓我們見孩子，導(dǎo)致我們不知道孩子的情況，我們無法和醫(yī)院溝通，對(duì)于孩子生病的原因我們保留質(zhì)疑。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求進(jìn)行了陳述，依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)下列事實(shí)雙方無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證：
二被告之女于2016年3月25日在肅寧縣人民醫(yī)院婦一科出生，屬足月順產(chǎn)。二被告發(fā)現(xiàn)孩子出生后異常，便于孩子出生當(dāng)日，將孩子轉(zhuǎn)往滄州市人民醫(yī)院進(jìn)行治療。滄州市人民醫(yī)院因孩子病情嚴(yán)重，提出兩點(diǎn)建議：一是向上級(jí)醫(yī)院轉(zhuǎn)院，二是保守治療。二被告沒有放棄對(duì)孩子的治療，選擇了保守治療的建議，于2016年3月26日又將孩子轉(zhuǎn)回了肅寧縣人民醫(yī)院治療，患兒住在了肅寧縣人民醫(yī)院新生兒科，二被告未為孩子辦理出院手續(xù)，期間曾支付醫(yī)療費(fèi)3500元。
對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
關(guān)于原告是否為二被告之女墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用及墊付數(shù)額問題。原告在庭審中主張為二被告墊付醫(yī)療費(fèi)24912.65元；2016年3月26日至xxxx年xx月xx日出生活用品費(fèi)用4132.8元，2016年6月18日至xxxx年xx月xx日出生活用品費(fèi)用7945元；2016年6月21日至2016年11月25日護(hù)理費(fèi)20667元；服裝費(fèi)869元。合計(jì)：58526.45元。并提交了二被告之女住院病歷1份、住院費(fèi)用匯總單1份及自2016年3月26日至6月23日日費(fèi)用清單各1份，協(xié)議書1份，護(hù)理費(fèi)領(lǐng)取表及收據(jù)各4份，患兒住院期間及2016年6月1日至12月22日期間所用生活用品清單共6份，患兒服裝費(fèi)領(lǐng)取表及發(fā)票各1張予以證實(shí)。被告質(zhì)證稱，這些證據(jù)看不懂，對(duì)醫(yī)院的費(fèi)用不同意，要求孩子的撫養(yǎng)權(quán)。被告沒有提交證據(jù)。本院認(rèn)為，根據(jù)雙方的陳述及原告所提交證據(jù)可知，原告為二被告之女墊付醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用的情況符合客觀事實(shí)，對(duì)原告的上述證據(jù)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，合法的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。本案中，二被告于2016年3月26日將身患重病的女兒送至原告處住院治療，即和原告之間形成了醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，原告應(yīng)及時(shí)履行醫(yī)療救治的義務(wù)，二被告及時(shí)履行支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的義務(wù)。本案二被告于2016年4月24日后不再配合醫(yī)生的診療行為，且在原告通知孩子符合出院條件后不予辦理出院手續(xù)不接孩子回家，不予支付3500元以外的相關(guān)費(fèi)用，二被告作為孩子的直接撫養(yǎng)人、監(jiān)護(hù)人，其上述行為侵犯了原告合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。至于被告所主張的原告提供的診療行為是否符合診療規(guī)范，診療過程是否存在不當(dāng)行為，屬于醫(yī)療損害賠償責(zé)任范疇，與本案的醫(yī)療服務(wù)合同糾紛并非同一法律關(guān)系，并且，二被告未提供證實(shí)其主張的證據(jù)，亦未提出反訴，故本院對(duì)被告的該項(xiàng)主張不予審理。
二被告應(yīng)切實(shí)履行未成年子女監(jiān)護(hù)人的法定責(zé)任，支付拖欠原告的醫(yī)療費(fèi)、奶粉費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等。截止到2016年6月24日零時(shí)，二被告共欠醫(yī)療費(fèi)24912.65元（已扣除3500元），原告訴求24837.05元，低于該數(shù)額，本院予以支持；二被告之女系嬰兒，自2016年3月26日住進(jìn)原告新生兒科至原告本次起訴護(hù)理費(fèi)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)（2016年6月22日），其發(fā)生奶粉費(fèi)、服裝費(fèi)及其他嬰兒用品費(fèi)用，符合常理，二被告未盡支付上述費(fèi)用的義務(wù)，亦未盡護(hù)理女兒的義務(wù)，原告要求二被告支付護(hù)理費(fèi)用并無不當(dāng)，以上幾項(xiàng)費(fèi)用原告要求8132.8元于法有據(jù)，本院予以支持。原告要求利息的主張沒有相關(guān)依據(jù)，本院不予支持。超過2016年6月24日零時(shí)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、超過2016年6月22日發(fā)生的護(hù)理費(fèi)、奶粉費(fèi)等不在原告的訴訟請(qǐng)求之內(nèi)，本案不予處理。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第一百一十一條、第一百一十二條第一款、第一百三十三條，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十三條第一款之規(guī)定,判決如下：

被告王某某、孫秀麗自判決書生效之日起十日內(nèi)共同給付原告肅寧縣人民醫(yī)院32969.85元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)624元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
（此頁無正文）

審　判　長　　王洪新 審　判　員　　尹慧爽 人民陪審員　　閆月坦

書記員：宋振官