原告高陽(yáng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
代表人王永，理事長(zhǎng)。
委托代理人韓朝旭，該公司職員。
被告高陽(yáng)縣曙光毛毯紡織有限公司。地址高陽(yáng)縣斗洼村。
法定代表人梁軍憲，董事長(zhǎng)。
委托代理人梁雙未。
委托代理人劉迎春，河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告梁軍憲。

原告高陽(yáng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告高陽(yáng)縣曙光毛毯紡織有限公司、梁軍憲借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。第一次庭審原告高陽(yáng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托代理人韓朝旭、被告高陽(yáng)縣曙光毛毯紡織有限公司法定代表人梁軍憲到庭參加訴訟，第二次庭審原告高陽(yáng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托代理人韓朝旭、被告高陽(yáng)縣曙光毛毯紡織有限公司的委托代理人劉迎春、梁雙未到庭參加訴訟，被告梁軍憲經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高陽(yáng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴稱，被告高陽(yáng)縣曙光毛毯紡織有限公司于2012年6月21日在原告下屬北環(huán)路信用社借款123萬(wàn)元，梁軍憲、魏志剛為其提供連帶保證責(zé)任，雙方約定還款日期為2012年6月20日。借款到期后被告高陽(yáng)縣曙光毛毯紡織有限公司未歸還原告借款本金，利息結(jié)至2012年12月25日，尚欠借款本金123萬(wàn)元及剩余利息，經(jīng)我社人員多次催要，被告拒不歸還，訴請(qǐng)判令被告歸還借款123萬(wàn)元及按合同約定利率計(jì)算的利息。
被告高陽(yáng)縣曙光毛毯紡織有限公司對(duì)原告所訴借款事實(shí)和經(jīng)過(guò)認(rèn)可。
被告梁軍憲辯稱，我是企業(yè)的法人代表，應(yīng)起訴公司，而不是我個(gè)人。
經(jīng)審理查明，2012年6月21日原告下屬高陽(yáng)縣北環(huán)路信用社與高陽(yáng)縣曙光毛毯紡織有限公司簽訂一份抵押借款合同，原告以高陽(yáng)縣農(nóng)村信用合作社北環(huán)路信用社的名義貸給高陽(yáng)縣曙光毛毯紡織有限公司短期農(nóng)村工商業(yè)抵押貸款123萬(wàn)元，期限自2012年6月21日至2013年6月20日，借款用途為借新還舊，貸款利率為10.096%；并簽訂一份抵押合同。在簽訂該合同之前，2012年6月14日被告高陽(yáng)縣曙光毛毯紡織有限公司法定代表人梁軍憲向原告出具法定代表人或股東連帶責(zé)任擔(dān)保承諾書(shū)，該承諾書(shū)載明，如借款人不按合同的約定歸還貸款，我愿承擔(dān)個(gè)人連帶責(zé)任，直至清償貸款本息。承諾書(shū)中加蓋高陽(yáng)縣曙光毛毯紡織有限公司公章、梁軍憲印章、梁軍憲、魏志剛的簽字。庭審中，被告梁軍憲、魏志剛申請(qǐng)筆跡鑒定，原告撤回對(duì)魏志剛的訴訟請(qǐng)求，被告梁軍憲在指定的期限內(nèi)未繳納鑒定費(fèi)。第二次庭審中，被告高陽(yáng)縣曙光毛毯紡織有限公司稱對(duì)借款合同和抵押合同有異議，借款合同和抵押合同中顯示抵押權(quán)人和貸款人均為高陽(yáng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社北環(huán)路信用社，高陽(yáng)縣農(nóng)村信用聯(lián)社起訴主體不適格，原告未提供高陽(yáng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與北環(huán)路信用社債權(quán)轉(zhuǎn)移的證據(jù)；借款借據(jù)顯示借新還舊，違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；該借款合同應(yīng)屬無(wú)效合同，抵押合同中沒(méi)有抵押物清單。
上述事實(shí)有書(shū)證、庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告高陽(yáng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社所屬部門北環(huán)路信用社在其經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)與被告高陽(yáng)縣曙光毛毯紡織有限公司之間簽訂借款合同用于借新還舊，并未違反國(guó)家禁止性規(guī)定，該行為屬于對(duì)雙方前期借款行為的繼續(xù)，意思表示真實(shí)，該借款合同有效，被告高陽(yáng)縣曙光毛毯紡織有限公司應(yīng)依約履行義務(wù)，原告作為北環(huán)路信用社的權(quán)利義務(wù)承擔(dān)者有權(quán)向被告主張權(quán)利。被告梁軍憲在借款行為中完全參與，并出具連帶責(zé)任擔(dān)保承諾書(shū)，意思表示真實(shí)、完整，梁軍憲雖提出鑒定申請(qǐng)，但未在規(guī)定期間繳納鑒定費(fèi)，應(yīng)視為其放棄鑒定，本院對(duì)被告梁軍憲個(gè)人承擔(dān)連帶責(zé)任的部分確認(rèn)有效。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告高陽(yáng)縣曙光毛毯紡織有限公司償還原告高陽(yáng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款123萬(wàn)元元及按合同約定的利息，于判決生效后二十日內(nèi)履行。
二、被告梁軍憲對(duì)被告高陽(yáng)縣曙光毛毯紡織有限公司的借款承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15870元，保全費(fèi)5000元，由被告高陽(yáng)縣曙光毛毯紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 石潤(rùn)清
審判員 吳瀾
人民陪審員 李麗

書(shū)記員： 邵維