聶某
龍某某
姚濤(湖北漢江律師事務所)
聶光超
李某平
原告聶某。
原告龍某某。
委托代理人姚濤,湖北漢江律師事務所律師。
特別授權。
委托代理人聶光超,系原告龍某某之子。
被告李某平。
原告聶某、龍某某訴李某平民間借貸糾紛一案,原告于2015年10月29日訴至本院,本院于同日受理后,依法組成合議庭。
在案件審理過程中,因被告李某平下落不明,我院于2015年12月23日對其公告送達了民事起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、審判人員告知書、開庭傳票等相關法律文書,公告期滿后于2016年3月25日公開開庭進行了審理。
原告聶某、龍某某的委托代理人姚濤、聶光超到庭參加了訴訟,被告李某平經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由未到庭,本案經(jīng)合議庭合議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2011年至2014年,被告以做生意缺少資金為由,分幾次向聶光雄借款65萬元。
2015年2月14日,聶光雄要求被告還款,被告與聶光雄清算本息后給聶光雄出具814000元的借條一份(便于計算本息立據(jù)時間為2015年1月1日)。
2015年5月11日,聶光雄因病去世,后二原告多次要求被告李某平還款,但被告以種種理由拒絕還款。
為此,原告為維護自己的合法權益,訴至本院,請求法院依法判令被告償還原告借款814000元;本案的訴訟費由被告承擔。
二原告為證明其所主張的事實,向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、二原告的身份證復印件、戶籍卡復印件、黃山社區(qū)居委會證明及被告戶籍資料復印件各一份,擬證明原、被告身份情況以及二原告與聶光雄的關系;
證據(jù)二、2015年1月1日,李某平向聶光雄出具的借條一份、銀行回執(zhí)單一組,擬證明被告向原告借款814000元的事實;
證據(jù)三、湖北漢江律師事務所律師對范維朝的詢問筆錄一份及證人范維朝出庭陳述,擬證明被告向聶光雄借款的事實。
證據(jù)四、錄音一份,擬證明被告向原告借款的事實及原告向被告索要欠款的事實。
被告李某平由于下落不明,經(jīng)公告后仍未到庭參加訴訟,視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證、辯論的權利。
對于原告提交的證據(jù),通過庭審的詢問及結(jié)合證據(jù)之間的關系,對原告提交證據(jù)的證明效力,本院予以采信。
本院認為,民間借貸是指公民之間、公民與法人之間因借貸行為而形成的債權債務關系。
合法的借貸關系受法律保護。
被告李某平向二原告的直系親屬聶光雄出具借條,雙方債權債務關系明確,在聶光雄去世后,作為其財產(chǎn)繼承人的二原告有權主張該債權,被告李某平理應負有償還義務。
庭審中,雖然二原告自認借款本金為65萬元,但根據(jù)借款本金的數(shù)額和借款時間的估算,利息的計算并未違反法律的強制性規(guī)定,且被告在出具借條時亦予以了認可。
故對二原告要求被告償還借款本息814000元的訴請,本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條 ?第第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告李某平償還原告聶某、龍某某借款本息814000元。
上述款項,限被告李某平于本判決生效之日起十日內(nèi)付清,逾期則依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費11940元,公告費260元,由被告李某平承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
本院認為,民間借貸是指公民之間、公民與法人之間因借貸行為而形成的債權債務關系。
合法的借貸關系受法律保護。
被告李某平向二原告的直系親屬聶光雄出具借條,雙方債權債務關系明確,在聶光雄去世后,作為其財產(chǎn)繼承人的二原告有權主張該債權,被告李某平理應負有償還義務。
庭審中,雖然二原告自認借款本金為65萬元,但根據(jù)借款本金的數(shù)額和借款時間的估算,利息的計算并未違反法律的強制性規(guī)定,且被告在出具借條時亦予以了認可。
故對二原告要求被告償還借款本息814000元的訴請,本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條 ?第第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告李某平償還原告聶某、龍某某借款本息814000元。
上述款項,限被告李某平于本判決生效之日起十日內(nèi)付清,逾期則依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費11940元,公告費260元,由被告李某平承擔。
審判長:孫艷青
審判員:周銳
審判員:李洪琴
書記員:柳艾梅
成為第一個評論者