原告聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壽陽縣人。委托訴訟代理人王滿元，壽陽縣法律服務(wù)所法律工作者。被告李正生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壽陽縣人。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司，住所地山西省晉中市壽陽縣朝陽東街88號三層8310。負(fù)責(zé)人劉志強(qiáng)，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人董苗苗，山西碩浩律師事務(wù)所律師。

原告聶某某與被告李正生、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭金鳳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶某某及其委托訴訟代理人王滿元，被告李正生、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司的委托訴訟代理人董苗苗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告聶某某向本院提出訴訟請求，請求人民法院判令被告賠償因交通事故致原告人身損害及車損費(fèi)103486元，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月16日8時10分許，被告李正生駕駛其所有的晉K×××××比亞迪小型轎車從壽陽到宗艾，車行至大索線19公里+900米處左轉(zhuǎn)彎時，與由宗艾方向駛來的由原告駕駛的晉K9××××二輪摩托車相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)壽陽縣人民醫(yī)院診斷，原告?zhèn)闉槎嗵庈浗M織損傷、胸椎骨折等。該事故經(jīng)壽陽縣公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告李正生負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告聶某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告僅支付醫(yī)療費(fèi)2000元，因原、被告就賠償問題未達(dá)成一致意見，故原告訴請人民法院解決。另肇事車輛晉K×××××在被告保險公司投有責(zé)任保險，故被告保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告請求人民法院判令被告賠償因交通事故致原告人身損害及車損費(fèi)103486元，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告李正生辯稱，對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，已支付原告2000元醫(yī)療費(fèi)，對原告主張的賠償費(fèi)用請求法院依法裁決。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在該公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對原告主張的損失，保險公司同意在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分不予承擔(dān)，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年2月16日8時10分許，被告李正生駕駛其所有的晉K×××××比亞迪小型轎車從壽陽到宗艾，車行至大索線19公里+900米處左轉(zhuǎn)彎時，與由宗艾方向駛來的由原告聶某某無證駕駛的晉K9××××二輪摩托車相撞，造成聶某某受傷和雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，山西省壽陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出壽公交認(rèn)字[2017]第00033號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告李正生負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告聶某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。該事故造成原告受傷，在壽陽縣人民醫(yī)院住院治療79天，2017年5月6日出院，經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉椤岸嗵庈浗M織損傷、第12胸椎骨折”，花住院醫(yī)療費(fèi)13682.9元，并在壽陽縣人民醫(yī)院、壽陽縣中醫(yī)院、山西醫(yī)科大第二醫(yī)院接受門診治療，花門診治療費(fèi)4493.04元（按票據(jù)），被告已支付原告醫(yī)療費(fèi)2000元。原告出院后委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)對其傷殘等級進(jìn)行鑒定，2017年7月24日山西省晉中市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心出具晉中一院司鑒中心[2017]殘鑒字第186號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：“原告聶某某外傷致胸12椎體壓縮骨折，構(gòu)成十級傷殘”，原告向該鑒定中心交納鑒定費(fèi)1500元。庭審中，原告主張損失為：醫(yī)療費(fèi)18238.79元（住院醫(yī)療費(fèi)13682.9元，門診治療費(fèi)4555.89元），誤工費(fèi)19730.19元(125.67元/天×157天，按照山西省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一天），護(hù)理費(fèi)9927.93元（125.67元/天×79天，原告妻子護(hù)理，農(nóng)民，按照山西省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,按住院天數(shù)），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元(100元/天×79天)，營養(yǎng)費(fèi)3000元（酌情主張），交通費(fèi)800元（酌情主張），鑒定費(fèi)1500元，殘疾賠償金38098元（19049元/年×20年×10%，按照山西省2016年居民人均可支配收入主張，計(jì)算20年，原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5887.93元，其中原告父親聶壽增1338.16元（1942年12月生，農(nóng)民，計(jì)算5年，即8029元/年×5年×0.1/3人），原告母親郝明秀2141.07元（1945年3月生，計(jì)算8年，即8029元×8年×0.1/3人），原告兒子聶玉昕2408.7元（2005年8月生，計(jì)算6年，即8029元×6年×0.1/2人），精神撫慰金5000元（酌情主張），摩托車損失1145元。共計(jì)111227.84元，依據(jù)事故雙方承擔(dān)的責(zé)任比例，要求被告賠償105486.2元，扣除被告已支付的2000元，實(shí)際主張103486元（在交強(qiáng)險范圍內(nèi)主張92089.05元，不足部分按責(zé)任比例計(jì)算為19138.79元×70%=13397.15元）。原告聶某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)有：道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、肇事車輛晉K×××××比亞迪小型轎車行駛證及交強(qiáng)險保單抄件、李正生的駕駛證，診斷治療建議書、病歷、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)（含門診票據(jù)）、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)（金額1500元），原告結(jié)婚證和原告父母、妻子聶愛紅、兒子聶玉昕的戶口?。ň鶠檗r(nóng)民）及身份證復(fù)印件，宗艾村民委員會及宗艾鎮(zhèn)人民政府證明(證明原告的父母生育3個子女，長子聶某某，次子聶金福，女兒聶金枝)、修理費(fèi)明細(xì)表（2017年8月15日壽陽縣立新摩托車行的銷貨清單）。庭審中，對原告提供的證據(jù)，經(jīng)本院組織質(zhì)證，被告保險公司對道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、肇事車輛晉K×××××車輛行駛證及交強(qiáng)險保單抄件、李正生的駕駛證，診斷治療建議書、病歷、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)（含門診票據(jù)）、鑒定費(fèi)票據(jù)，原告結(jié)婚證和其父母、妻子、兒子戶口薄及身份證復(fù)印件，宗艾村民委員會及宗艾鎮(zhèn)人民政府證明的真實(shí)性無異議，對此本院予以確認(rèn)。對鑒定意見書有異議，認(rèn)為該鑒定系原告單方委托，并請求保留七天的重新鑒定申請期限，對修理費(fèi)明細(xì)表有異議，認(rèn)為沒有經(jīng)過保險公司定損。關(guān)于原告主張的損失，認(rèn)為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元偏高，認(rèn)可每天50元，營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元，交通費(fèi)要求法庭酌定，鑒定費(fèi)不同意承擔(dān)，對誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車損的具體數(shù)額均有異議。被告李正生的質(zhì)證意見同上，并對其駕駛證、車輛行駛證以及肇事車輛的投保無異議。綜上，經(jīng)雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、庭審陳述，關(guān)于賠償費(fèi)用，本院認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn)，誤工費(fèi)按照山西省農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一天，原告主張誤工費(fèi)19730.19元予以支持；關(guān)于原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院認(rèn)為原告父母年邁，喪失勞動能力，兒子未成年，原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5887.93元，予以支持；原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，主張精神撫慰金5000元，予以支持。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照住院天數(shù)以上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36307元/年計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以50元/天計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天30元計(jì)算，交通費(fèi)酌情支持。關(guān)于鑒定意見書，被告保險公司雖有異議，但未提供反駁的證據(jù)，同時在其保留7天的重新鑒定期限內(nèi)，未主張權(quán)利，經(jīng)本院審查，原告?zhèn)楸昏b定機(jī)構(gòu)評定為十級傷殘，符合客觀事實(shí)，對原告提供的鑒定意見書本院予以確認(rèn)，殘疾賠償金依法應(yīng)按照農(nóng)村居民人均可支配收入10082元/年計(jì)算。原告主張車損1145元，被告有異議，且屬于單方修理，但結(jié)合道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，考慮到原告產(chǎn)生車損的實(shí)際情況，對此本院酌情支持600元。故本院依法確認(rèn)原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)18175.94元（住院醫(yī)療費(fèi)13682.9元，門診醫(yī)療費(fèi)4493.04元），誤工費(fèi)19730.19元(125.67元/天×157天），護(hù)理費(fèi)7858.13元（99.47元/天×79天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3950元（50元/天×79天），營養(yǎng)費(fèi)2370元（30元/天×79天），交通費(fèi)400元，鑒定費(fèi)1500元，殘疾賠償金20164元（10082元/年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5887.93元，精神撫慰金5000元，車損600元。共計(jì)85636.19元。另查明，肇事車輛晉K×××××比亞迪小型轎車登記車主為被告李正生，該車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司投保交強(qiáng)險，保險期間為2016年3月28日至2017年3月27日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實(shí)有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、李正生的駕駛證、肇事車輛晉K×××××比亞迪小型轎車行駛證及保險單，診斷治療建議書、病歷、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)（含門診票據(jù)）、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，原告結(jié)婚證和原告父母、妻子、兒子戶口薄及身份證復(fù)印件，宗艾村民委員會及宗艾鎮(zhèn)人民政府證明及當(dāng)事人庭審陳述予以證實(shí)。該證據(jù)材料已經(jīng)開庭質(zhì)證并經(jīng)本院審查，可以作為本院認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)。

本院認(rèn)為，根據(jù)本案查明的事實(shí)，原、被告對交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，交警部門對本次交通事故作出責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定被告李正生負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告聶某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，對此本院予以確認(rèn)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司作為肇事車輛的承保公司，應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告保險公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告71140.25元，超出交強(qiáng)險的部分按事故雙方責(zé)任比例分擔(dān)，即被告李正生承擔(dān)70%，原告聶某某承擔(dān)30%，被告李正生應(yīng)賠償原告聶某某損失10147.16元（14495.94×70%），扣除被告李正生已經(jīng)支付的2000元，被告李正生現(xiàn)支付原告8147.16元。為此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十四條、第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司賠償原告聶某某各項(xiàng)損失71140.25元。二、被告李正生賠償原告聶某某各項(xiàng)損失8147.16元。（以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2370元，減半收取1185元，原告聶某某負(fù)擔(dān)294元，被告李正生負(fù)擔(dān)891元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審判員　　郭金鳳

書記員：許鵬