原告：聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市鹿泉區(qū)。
委托訴訟代理人：周博，河北中宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：董彥賓，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司，住所地江蘇省常州市和平北路11號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：汪偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬振偉，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告聶某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)常州公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年2月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告聶某某的委托訴訟代理人周博、被告人保財(cái)險(xiǎn)常州公司的委托訴訟代理人馬振偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聶某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)96115元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：聶某某系冀Ａ×××××車輛實(shí)際所有人。2018年1月10日03時(shí)30分許，聶某某駕駛冀Ａ×××××重型半掛牽引車沿滬昆高速公路由昆明往貴陽(yáng)方向行駛至滬昆高速公路1937公里加300米處時(shí)，因操作不當(dāng)與賈勇虎駕駛的豫Ｍ×××××重型半掛牽引車尾部相撞，造成兩車車輛損壞的道路交通事故。安順市公安局交通警察支隊(duì)高速公路交通警察大隊(duì)于2018年1月10日作出的第5204901201800033號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：此次事故中聶某某負(fù)全部責(zé)任，賈勇虎無(wú)責(zé)任。冀Ａ×××××重型半掛牽引車在被告處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份；投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額為301000元且附加不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年2月28日24時(shí)起至2018年2月28日24時(shí)止，本次交通事故造成原告車輛受損，事故發(fā)生后，原告多次和被告協(xié)商處理本次事故造成的原告車損、施救費(fèi)等損失，被告一直以各種理由減扣賠付數(shù)額，雙方不能達(dá)成一致意見(jiàn)，被告至今沒(méi)有進(jìn)行賠付。綜上所述，被告的行為嚴(yán)重違反保險(xiǎn)合同的約定，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，特訴請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告人保財(cái)險(xiǎn)常州公司承認(rèn)原告聶某某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)先由對(duì)方無(wú)責(zé)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后被告再賠償原告合理合法的損失；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)常州公司承認(rèn)原告聶某某在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)原告聶某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。冀Ａ×××××重型半掛牽引車在被告處投保了商業(yè)車損險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，被告出具了保險(xiǎn)單，雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故導(dǎo)致本車車輛損失，屬于本案保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，原告作為被保險(xiǎn)車輛的實(shí)際所有人對(duì)事故車輛依法享有保險(xiǎn)利益，被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。對(duì)于原告主張的被保險(xiǎn)車輛的損失，被告應(yīng)以本院依法委托的河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)被保險(xiǎn)車輛所確定的損失金額96115元作為賠償依據(jù)依法在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。對(duì)于被告辯稱本案應(yīng)當(dāng)先由對(duì)方無(wú)責(zé)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司賠付后被告再賠償原告合理合法的損失的抗辯意見(jiàn)，本院認(rèn)為因保險(xiǎn)法第六十條中已經(jīng)明確賦予了保險(xiǎn)人在向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后即取得向第三者行使代位求償?shù)臋?quán)利，故被告的抗辯意見(jiàn)與法相悖，本院不予采納；對(duì)于被告辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)的抗辯意見(jiàn)因違反了訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的法律規(guī)定，故本院不予采納。綜上所述，原告要求被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其合理的車輛損失的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告聶某某保險(xiǎn)金96115元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2203元，減半收取計(jì)1101.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 呂偉

書(shū)記員： 王筱