聶某某
肖軍(湖北潛江廣華法律服務(wù)所)
陳華新
王為華(湖北楚天律師事務(wù)所)
原告聶某某,女,生于1986年9月16日,漢族,湖北省潛江市人,無(wú)業(yè)。
委托代理人肖軍,潛江市廣華法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳華新,男,生于1963年10月31日,漢族,湖北省潛江市人,農(nóng)民。
委托代理人王為華,湖北楚天律師事務(wù)所律師。
原告聶某某訴被告陳華新機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年11月7日立案受理后,依法組成由審判員莊傳洪擔(dān)任審判長(zhǎng),代理審判員徐敏、人民陪審員劉曉祥參加的合議庭,于2013年12月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告聶某某的委托代理人肖軍,被告陳華新及其委托代理人王為華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,應(yīng)賠償原告因此次交通事故造成的全部損失。被告已墊付的醫(yī)療費(fèi)43550元,應(yīng)從其賠償總額中扣除。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失,因未提交其財(cái)物損失與本次事故相關(guān)的證據(jù),本院不予支持。原告的部分請(qǐng)求過(guò)高,對(duì)其過(guò)高部分,本院不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳華新賠償原告聶某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)人民幣177298.81元,被告陳華新已賠付原告聶某某醫(yī)費(fèi)43550元,還應(yīng)賠償原告聶某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金133748.81元;
二、駁回原告聶某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢(qián)給付內(nèi)容的事項(xiàng),應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1700元及法醫(yī)鑒定費(fèi)人民幣1400元,合計(jì)人民幣3100元,由被告陳華新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第(一)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院;開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶(hù)名:湖北省漢江中級(jí)人民法院;賬號(hào):17-313501040000019。當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí),即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為,被告擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,應(yīng)賠償原告因此次交通事故造成的全部損失。被告已墊付的醫(yī)療費(fèi)43550元,應(yīng)從其賠償總額中扣除。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失,因未提交其財(cái)物損失與本次事故相關(guān)的證據(jù),本院不予支持。原告的部分請(qǐng)求過(guò)高,對(duì)其過(guò)高部分,本院不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳華新賠償原告聶某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)人民幣177298.81元,被告陳華新已賠付原告聶某某醫(yī)費(fèi)43550元,還應(yīng)賠償原告聶某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金133748.81元;
二、駁回原告聶某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢(qián)給付內(nèi)容的事項(xiàng),應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1700元及法醫(yī)鑒定費(fèi)人民幣1400元,合計(jì)人民幣3100元,由被告陳華新負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):莊傳洪
審判員:徐敏
審判員:劉曉祥
書(shū)記員:朱立
成為第一個(gè)評(píng)論者