原告聶某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省云夢(mèng)縣。
委托代理人張成、劉雪峰，北京市現(xiàn)代律師事務(wù)所律師。被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司。
法定代表人肖春虎，董事長。
委托代理人祁建，公司會(huì)計(jì)。
被告廊坊開發(fā)區(qū)盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人耿建寶，執(zhí)行董事。
委托代理人孫麗娜、安志遠(yuǎn)，河北聽韜律師事務(wù)所律師。
委托代理人佘玉春，公司員工。

原告聶某某與被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司（以下簡稱江蘇二建公司）、被告廊坊開發(fā)區(qū)盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱盛某房地產(chǎn)公司）勞務(wù)合同糾紛一案。本院受理后，由審判員邵羅俠獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶某某及委托代理人張成、被告江蘇二建公司的委托代理人祁建、被告盛某房地產(chǎn)公司的委托代理人孫麗娜、佘玉春到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聶某某訴稱，2014年3月15日原告與被告江蘇二建公司簽訂勞務(wù)承包協(xié)議書（內(nèi)裝修工程），由江蘇二建公司將盛某房地產(chǎn)公司開發(fā)的廊坊花語馨苑X、X樓裝飾工程勞務(wù)分包給原告，工程地點(diǎn)為廊坊市藝術(shù)大道以北、建設(shè)北路以西。建筑面積暫定為25000平米，以最終結(jié)算面積為準(zhǔn)、合同暫定總價(jià)為2250000元，付款方式為：待項(xiàng)目取得驗(yàn)收合格單后，在原告上報(bào)結(jié)算單經(jīng)被告江蘇二建公司審核后60日被結(jié)算完，年終支付至總工程款的95%，余款5%作為保修資金，保修期滿后余款一次性付清。合同約定：若發(fā)生合同爭議，應(yīng)向合同履行地人民法院起訴解決。合同簽署后，原告按時(shí)完成了全部合同內(nèi)容。2016年10月18日經(jīng)原告與江蘇二建公司結(jié)算，該工程的總勞務(wù)費(fèi)為2173238元，但整個(gè)過程中江都二建公司向原告支付勞務(wù)費(fèi)1826569元，尚欠346669元未付。該剩余勞務(wù)費(fèi)經(jīng)原告多次催要，江蘇二建公司至今未付，請(qǐng)求法院判令二被告連帶支付原告勞務(wù)費(fèi)346669元及違約金。2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告江蘇二建公司辯稱，對(duì)原告所訴沒有異議。
被告盛某房地產(chǎn)公司辯稱，原告聶某某與我公司不存在合同關(guān)系，不應(yīng)直接起訴我公司。原告請(qǐng)求我公司連帶償還勞務(wù)費(fèi)的請(qǐng)求不符合法律規(guī)定。
經(jīng)審理查明，2014年3月15日，被告江蘇二建公司與聶某某簽訂《勞務(wù)承包協(xié)議書》，約定將廊坊花語馨苑X、X樓裝飾工程勞務(wù)分包給聶某某，建筑面積暫定為25000平米，以最終結(jié)算面積為準(zhǔn)、合同暫定總價(jià)為2250000元，付款方式為待項(xiàng)目取得驗(yàn)收合格單后，在原告上報(bào)結(jié)算單經(jīng)被告江蘇二建公司審核后60日內(nèi)結(jié)算完，年終支付至總工程款的95%，余款5%作為保修資金，保修期滿后余款一次性付清。2016年10月16日，原告聶某某與被告江蘇二建公司對(duì)勞務(wù)費(fèi)進(jìn)行了結(jié)算，結(jié)算工程款2287619元，扣除5%的保證金114381元后，應(yīng)支付工程款為2173238元。被告江蘇二建公司已向原告聶某某支付勞務(wù)費(fèi)1826569元，尚欠346669元未付。該剩余勞務(wù)費(fèi)經(jīng)原告多次催要，江蘇二建公司至今未付。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、《勞務(wù)承包協(xié)議書》、分包工程結(jié)算審定書、電子回執(zhí)等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，原告聶某某與被告江蘇二建公司簽訂的《勞務(wù)承包協(xié)議書》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示合法有效，雙方應(yīng)嚴(yán)格按照合同履行。原告按約完成施工進(jìn)度，但被告江蘇二建公司審核后60日未按約付清勞務(wù)費(fèi)，其應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告盛某房地產(chǎn)公司辯稱，已向被告江蘇二建公司進(jìn)行了工程款的支付，但未舉證證明已結(jié)清工程款，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第26條第2款，其應(yīng)在欠付工程借款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第60條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第26條第2款之規(guī)定，判決如下：

一、被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告聶某某勞務(wù)費(fèi)346669元及違約金（按中國人民銀行同期貸款利率自2016年12月17日起至本判決確定的實(shí)際給付之日止計(jì)算）。
二、被告廊坊開發(fā)區(qū)盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3250元，由被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司、廊坊開發(fā)區(qū)盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司連帶承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員 邵羅俠

書記員： 白佳興