原告：聶某某，男。
委托訴訟代理人：王為華，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男。

原告聶某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶某某及委托訴訟代理人王為華到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聶某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款94800元，并自2016年3月22日起至還請(qǐng)之日止，按年利率6%支付資金占用期間的利息；2、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)理由：原告與被告系同組村民，平時(shí)關(guān)系較好。2013年3月被告稱其做工程需要錢，向原告借款40000元，并承諾按月利率3分給利息，2013年6月又向原告借款20000元，同樣承諾月利率3分。在2013年6月18日原告將20000元借給被告后，被告收回了40000元的借條，重新給原告寫了60000元的借條。此后，被告的愛人施愛紅給付利息10000元。2016年3月22日，原告要求被告更換條據(jù)，被告稱利息過高，并沒有按月利率3分計(jì)算，只同意本息共計(jì)支付94800元，然后為原告重新出具了借條。原告多次向被告催討，至今被告沒有還款。為維護(hù)合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告李某某未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見。
本院經(jīng)審理，對(duì)原告提交的證據(jù)認(rèn)定如下：原告提交的聶某某身份證，李某某戶籍證明，能證實(shí)雙方身份，依法予以采信；原告提交的2016年3月22日借條及2013年6月18日借條照片，能證實(shí)被告向原告借款的情況，依法予以采信；原告提交的其委托訴訟代理人與被告李某某的電話錄音，因無法查實(shí)通話人身份，不予采信；原告申請(qǐng)證人呂仁義出庭作證，其證言能證明2013年3月被告向原告借款40000元，約定月利率2分到3分的事實(shí)，依法予以采信。
根據(jù)上述證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：原告聶某某與被告李某某均系潛江市高石碑鎮(zhèn)魏棚村5組村民。2013年3月，被告李某某以做工程缺錢為由，向原告聶某某借款。原告聶某某與被告李某某一起找到案外人呂仁義，由呂仁義出資20000元，原告聶某某出資20000元，共40000元以原告聶某某的名義出借給被告李某某，約定月利率2分到3分。后呂仁義的借款由原告聶某某償還，并給付了利息。2013年6月，被告李某某再次向原告聶某某借款，原告聶某某再次借給李某某20000元。2013年6月18日，被告李某某向原告聶某某出具借條，載明：“李某某今借聶某某現(xiàn)金￥60000元大寫：陸萬元正。借款人：李某某”。2015年春節(jié)前后，即2015年2月，經(jīng)原告聶某某催討，被告李某某的妻子給付了原告聶某某10000元，但并沒有約定是還本金還是利息。2016年3月22日，經(jīng)原告聶某某與被告李某某協(xié)商，將本金60000元及前期利息一并計(jì)算，扣除被告李某某已經(jīng)支付的10000元后，由被告李某某重新出具了借條，載明：“李某某今借聶某某現(xiàn)金（￥94800）大寫玖萬四千八百元正。借款人：李某某”。其后，原告聶某某多次催討，被告李某某未還款。故原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)：（一）2013年3月至2016年3月的借期利率如何認(rèn)定；（二）2016年3月之后的借款本金如何確定；（三）對(duì)逾期利率應(yīng)如何計(jì)算。對(duì)爭議焦點(diǎn)，評(píng)析如下：
（一）關(guān)于2013年3月至2016年3月的借期利率利息如何計(jì)算的問題。原告聶某某提交的借條中，雙方并未約定利率。但被告李某某2013年6月18日出具的借條中，載明借款數(shù)額為60000元，2016年3月22日出具的借條中，載明借款數(shù)額為94800元，結(jié)合原告陳述稱被告李某某已還款10000元，應(yīng)認(rèn)定被告李某某認(rèn)可的借款本息合計(jì)為104800元。按2013年3月借款30000元，2013年6月借款20000元，分別計(jì)算利息截止至2016年3月，借款利率超過了年利率24%，但未超過年利率36%。該利率與原告聶某某及證人呂仁義陳述的雙方約定月利率2分-3分相符。
（二）對(duì)2016年3月之后的借款本金如何確定的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持?！北景钢?，被告李某某2016年3月22日出具的借條，系以60000元為本金，將前期借款本息結(jié)算后，將利息計(jì)入借款本金并重新出具的借款憑證。根據(jù)前述司法解釋規(guī)定，對(duì)超過年利率24%的利息不能計(jì)入后期借款本金。以實(shí)際借款金額及時(shí)間，按年利率24%計(jì)算，被告李某某2013年3月借款40000元，至2016年3月，本息合計(jì)68800元；2013年6月借款20000元，至2016年3月，本息合計(jì)33200元。故截止2016年3月，按年利率24%計(jì)算，兩筆借款本息合計(jì)102000元。減扣已經(jīng)還款10000元，被告李某某還應(yīng)還款本息合計(jì)92000元。因此，對(duì)2016年3月之后的借款本金，應(yīng)認(rèn)定為92000元。原告聶某某主張按照94800元作為借款本金，不符合法律規(guī)定，對(duì)超出部分不予支持。
（三）對(duì)逾期利率如何計(jì)算的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款規(guī)定：“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；”本案中，借貸雙方并未約定逾期利率，原告聶某某主張按照年利率6%支付資金占用期間利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。但原、被告雙方并未約定還款期限，故逾期利息應(yīng)自原告向本院提出訴訟之日起計(jì)算，即從2018年3月16日起，按照年利率6%計(jì)算資金占用期間利息。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告聶某某借款92000元，并按年利率6%計(jì)算資金占用期間利息（利息計(jì)算自2018年3月16日起至款項(xiàng)還請(qǐng)之日止）。
二、駁回原告聶某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2200元，減半收取計(jì)1100元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1000元，原告聶某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員 李振剛

書記員： 諶美君