原告:聶某,男,2006年出生。
法定代理人:聶雙存。
委托代理人:蒲澤林,新疆孔其律師事務(wù)所律師。
被告:賀某某,男,1973年出生。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司,住所地庫爾勒市人民東路華譽(yù)精品展示中心8層。
法定代表人:馬云,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張春花,該公司法律顧問。
原告聶某訴被告賀某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司(以下簡稱人保分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月8日立案受理后,依法由審判員趙利適用簡易程序,于2016年3月28日、4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶某的法定代理人聶雙存及其委托代理人蒲澤林、被告賀某某、被告人保分公司的委托代理人張春花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年11月21日,庫爾勒市交通警察大隊(duì)出具道路交通事故證明,內(nèi)容為:“…調(diào)查交通事故得到的事實(shí):2014年11月14日18時(shí)30分許,賀某某駕駛新M×××××號小型轎車在庫爾勒市團(tuán)小學(xué)前路段行駛時(shí),與橫過公路的行人聶某相撞,發(fā)生行人聶某受傷的交通事故,事故發(fā)生后,賀某某駕駛新M×××××號小車將傷者聶某送至巴州人民醫(yī)院治療?!?、聶某在詢問筆錄中陳述:發(fā)生交通事故時(shí)其過馬路被車輛撞到,后來就暈了其它什么事情都不知道了。賀某某在交通事故發(fā)生后因搶救傷者未保護(hù)現(xiàn)場,且此事故路段無道路監(jiān)控設(shè)施,因此無法認(rèn)定該交通事故中當(dāng)事人的違法過錯(cuò)行為…”
原告受傷后入住巴州人民醫(yī)院,于2014年11月14日-2014年11月26日住院12天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20183.04元,出院診斷:左側(cè)股骨遠(yuǎn)端骨折,出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)患肢功能訓(xùn)練,患肢禁止負(fù)重活動;2、出院后一個(gè)月、三個(gè)月及六個(gè)月來院復(fù)查;3、住院期間陪護(hù)一人,建議全休三月;4、不適門診隨訪。2015年6月29日-7月7日原告聶某再次入住巴州人民醫(yī)院,共住院8天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5105.59元,出院診斷:左側(cè)股骨干骨折術(shù)后取內(nèi)固定裝置,出院醫(yī)囑:切口定期換藥,術(shù)后14天切口拆線。不適我科隨訪。原告在巴州醫(yī)院出院后,先后在巴州人民醫(yī)院花費(fèi)門診費(fèi)共計(jì)840.90元。
原告的傷情經(jīng)新疆康正司法鑒定所康正司鑒(2015)法臨字第1293號司法鑒定書,鑒定為:1、被鑒定人聶某因左側(cè)股骨遠(yuǎn)端骨折,致使雙下肢長短差異2cm以上為傷殘十級。2、被鑒定人聶某因損傷需護(hù)理期限為90天。3、被鑒定人聶某因損傷需營養(yǎng)期限為105天。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1900元,復(fù)印費(fèi)、照相費(fèi)60元。
原告聶某與其父母的戶籍在山東省成武縣西孔莊行政村,2016年2月27日新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)二師(現(xiàn)第二師)二十九團(tuán)孔雀中學(xué)出具證明一份,內(nèi)容為:聶某,男,10歲,現(xiàn)在二十九團(tuán)孔雀中學(xué)三年級2班就讀,其1-3年級在該校就讀。2016年4月7日,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師二十九團(tuán)社區(qū)管理服務(wù)中心出具證明一份,內(nèi)容為:聶雙存同志和張玉榮同志是2012年開始居住在29團(tuán)孔雀管理服務(wù)中心迎賓社區(qū)居委會。住迎賓小區(qū)10號樓4單元302室。
另查明:涉案新M×××××號小型轎車,系被告賀某某所有,事故發(fā)生時(shí),該車機(jī)動車行駛證在有效期內(nèi),被告賀某某的機(jī)動車駕駛證有效期限是2013年2月21日-2023年2月21日。2014年6月24日,被告賀某某在被告人保分公司處為新M×××××小型轎車投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn),并在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)中投保了不計(jì)免賠率。該兩份保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均為2014年6月25日-2015年6月24日。被告賀某某投保的機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款的內(nèi)容為:“…第七條下列損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償:(二)精神損害賠償…第十一條,每次事故的責(zé)任限額,由投保人和保險(xiǎn)人在簽訂本保險(xiǎn)合同時(shí)按保險(xiǎn)監(jiān)管部門批準(zhǔn)的限額檔次協(xié)商確定。…第二十六條,保險(xiǎn)人依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)人或被保險(xiǎn)機(jī)動車駕駛?cè)烁鶕?jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定選擇自行協(xié)商或由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處理事故未確定事故責(zé)任比例的,按照下列規(guī)定確定事故比例:被保險(xiǎn)機(jī)動車負(fù)主要責(zé)任的,事故責(zé)任比例是70%;被保險(xiǎn)機(jī)動車負(fù)同等責(zé)任的,事故責(zé)任比例是50%;被保險(xiǎn)機(jī)動車負(fù)次要事故責(zé)任的,事故責(zé)任比例為30%”。
被告人保分公司已向原告支付10000元醫(yī)療費(fèi),被告賀某某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)13186.04元。
再查明:事故發(fā)生路段無過街設(shè)施及交通信號燈。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述、道路交通事故證明、常住人口登記卡、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)二師(現(xiàn)第二師)二十九團(tuán)孔雀中學(xué)出具的證明、新疆巴州人民醫(yī)院住院費(fèi)用結(jié)算統(tǒng)一票據(jù)、疾?。ǔ鲈海┰\斷證明書、出院記錄、門診統(tǒng)一票據(jù)、新疆維吾爾自治區(qū)公路汽車客票、新疆康正司法鑒定所司法鑒定意見書(康正司鑒(2015)法臨鑒字第1293號)、鑒定費(fèi)發(fā)票、收據(jù)、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司“直通車”機(jī)動車保險(xiǎn)單、新M×××××號轎車機(jī)動車行駛證、賀某某機(jī)動車駕駛證、證明、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款、照片等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)利受法律保護(hù),行為人因過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中事故發(fā)生在二十九團(tuán)孔雀中學(xué)前路段又是下午放學(xué)期間,事故路段無交通信號燈,被告賀某某作為機(jī)動車駕駛?cè)嗽谠撀范螒?yīng)減速慢行,遇到行人橫過馬路,應(yīng)當(dāng)避讓,本案事故發(fā)生后,被告賀某某雖為搶救原告變動現(xiàn)場,但其卻未標(biāo)明位置,使事故現(xiàn)場被破壞,未盡到保護(hù)現(xiàn)場的義務(wù),綜上,被告賀某某應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。原告聶某在沒有過街設(shè)施的路段橫過道路,應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后再通過,其未盡到確認(rèn)安全的義務(wù),應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。綜合考慮原、被告的過錯(cuò)程度、當(dāng)時(shí)的場景等因素,原告聶某自負(fù)10%的責(zé)任,被告賀某某承擔(dān)90%的賠償責(zé)任為宜。
對于原告主張的損失本院分析認(rèn)定如下:1、對于醫(yī)療費(fèi)26129.53元(20183.04元+5105.59元+840.90元),有原告提交住院票據(jù)、門診票據(jù)和相關(guān)醫(yī)囑(診斷證明)為證,本院予以支持;2、對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元,原告主張按照國家機(jī)關(guān)一般工作人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)一天120元,計(jì)算20天,被告對計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可,該請求符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);3、對于營養(yǎng)費(fèi)3150元(30元每天×105天),原告主張按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算105天(新疆康正司法鑒所鑒定的被鑒定人聶某因損傷需要的營養(yǎng)期限),對30元每天的標(biāo)準(zhǔn),符合法律規(guī)定,本院予以支持,對于105天營養(yǎng)期限,雖醫(yī)囑未寫加強(qiáng)營養(yǎng),但考慮到被告作為未成年人,身體受傷后確需加強(qiáng)營養(yǎng)的實(shí)際情況,本院酌定支持30天,故對營養(yǎng)費(fèi)本院確認(rèn)為900元(30元每天×30天);4、對于護(hù)理費(fèi)12246.90元(49668元÷365天×90天),原告主張按2014年度兵團(tuán)在崗職工年平均工資49668元的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算90天(新疆康正司法鑒所鑒定的被鑒定人聶某因損傷需要的護(hù)理期限),對于49668元的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),符合法律規(guī)定,本院予以支持,對于護(hù)理期限90天,結(jié)合醫(yī)囑(住院期間陪護(hù)一人,建議全休3月)及被告受傷時(shí)為8歲未成年人需要照顧的實(shí)際情況,本院予以支持,綜上對原告主張的護(hù)理費(fèi)12246.90元本院予以支持;5、對于殘疾賠償金55116元(27558元×20年×10%),原告的傷情經(jīng)鑒定為傷殘十級,原告主張按2014年度兵團(tuán)城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入27558元的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算20年。雖然原告聶某是農(nóng)村戶口,但自2012年起原告隨父母一直居住生活在第二師二十九團(tuán)迎賓小區(qū),且原告從1-3年級也均在第二師二十九團(tuán)孔雀中學(xué)就讀,故原告按2014年度兵團(tuán)城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入27558元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定,對其主張?jiān)摎埣操r償金本院予以支持。6、對于鑒定費(fèi)1900元、材料復(fù)印、照相費(fèi)60元,合計(jì)1960元(1900元+60元),有原告出具的相關(guān)票據(jù)為證,本院予以支持。7、對于交通費(fèi)228元,結(jié)合原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)等情況,本院予以支持。8、對于精神損害撫慰金6000元,原告在事故發(fā)生時(shí)才8歲,正是生長發(fā)育的階段,此次事故造成原告雙下肢長短差異2cm,使原告精神上遭受了損害,結(jié)合以上因素,對精神損害撫慰金本院酌定支持3000元。
綜上,對原告的各項(xiàng)損失本院確認(rèn)為101980.43元(醫(yī)療費(fèi)26129.53+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元+營養(yǎng)費(fèi)900元+護(hù)理費(fèi)12246.90元+殘疾賠償金55116元+鑒定費(fèi)1900元+材料復(fù)印、照相費(fèi)60元+交通費(fèi)228元+精神損害撫慰金3000元),扣除被告人保分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已向原告支付的10000元醫(yī)療費(fèi),原告主張的各項(xiàng)損失應(yīng)為91980.43元,被告人保分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱較強(qiáng)險(xiǎn))限額內(nèi)承擔(dān)72550.90元(護(hù)理費(fèi)12246.90元+殘疾賠償金55116元+鑒定費(fèi)1900元+材料復(fù)印、照相費(fèi)60元+交通費(fèi)228元+精神損害撫慰金3000元)。剩余19429.53元(醫(yī)療費(fèi)16129.53元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元+營養(yǎng)費(fèi)900元),被告賀某某應(yīng)承擔(dān)90%的責(zé)任,即其應(yīng)承擔(dān)17486.58元(19429.53元×90%),按照機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)的約定,被告賀某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告人保分公司承擔(dān)70%,即13600.67元(19429.53元×70%),剩余20%由被告賀某某承擔(dān),即3885.91元(19429.53元×20%),被告賀某某已向原告墊付13186.04元,扣除其應(yīng)承擔(dān)3885.91元,剩余墊付款9300.13元被告賀某某主張從被告人保分公司在應(yīng)向原告支付的款項(xiàng)中直接支付給被告賀某某,原告亦同意,該剩余墊付款應(yīng)由被告人保分公司從其按機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)向原告賠償?shù)?3600.67元中直接支付給被告賀某某(即向原告賠償4300.54元,向被告賀某某支付9300.13元)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條、第六十二條、第七十條第一款,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告聶某賠償各項(xiàng)損失72550.90元(已扣除被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司向原告聶某支付的10000元醫(yī)療費(fèi));
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告聶某賠償各項(xiàng)損失4300.54元、向被告賀某某支付其墊付的9300.13元,以上合計(jì)13600.67元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告聶某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2234元,減半收取1117元(原告已交納),由原告聶某負(fù)擔(dān)128元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司負(fù)擔(dān)989元(于履行前款判決時(shí)一并向原告支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師中級人民法院。
審判員 趙利
書記員:張磊
成為第一個(gè)評論者