聶某
袁某
章小平(湖北佳成律師事務(wù)所)
王某
原告聶某,無業(yè)。
原告袁某,無業(yè)。
委托代理人章小平,湖北佳成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王某,個體工商戶。
原告聶某、袁某訴被告王某加工合同糾紛一案,本院于2015年4月16日立案受理,依法組成合議庭,于2015年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶某、袁某的委托代理人章小平、被告王某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告承攬加工產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被告理應(yīng)償還二原告欠款,被告未履行還款義務(wù)是引起糾紛的原因,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。二原告要求被告清償欠款的訴訟請求本院依法予以支持。就支付逾期利息原告在庭審中表示未約定,在此為放棄,因追討債務(wù)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失未提交相應(yīng)證據(jù),不予支持。經(jīng)合議庭評議,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告王某欠原告聶某75000元、袁某9200元,由被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告聶某、袁某其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容,逾期履行的,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理。
本案件受理費(fèi)1905元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告承攬加工產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被告理應(yīng)償還二原告欠款,被告未履行還款義務(wù)是引起糾紛的原因,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。二原告要求被告清償欠款的訴訟請求本院依法予以支持。就支付逾期利息原告在庭審中表示未約定,在此為放棄,因追討債務(wù)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失未提交相應(yīng)證據(jù),不予支持。經(jīng)合議庭評議,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告王某欠原告聶某75000元、袁某9200元,由被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告聶某、袁某其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容,逾期履行的,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理。
本案件受理費(fèi)1905元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
審判長:王力
審判員:張艷俠
審判員:劉治國
書記員:馬文波
成為第一個評論者