原告：聶某，女，生于1962年10月21日，漢族，宜都市人，住宜都市，現(xiàn)住宜都市。
委托代理人：鄧統(tǒng)明，男，生于1962年11月27日，漢族，宜都市人，住宜都市，現(xiàn)住宜都市。系原告聶某丈夫。特別授權(quán)代理。
被告：鄧某某，女，生于1963年12月1日，漢族，宜都市人，住宜都市，現(xiàn)住宜都市。
委托代理人：趙文金，湖北夷洋律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：王某某，男，生于1959年4月10日，漢族，宜都市人，住宜都市，現(xiàn)住宜都市。
委托代理人：馮其偉，宜都市宜信法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。

原告聶某與被告鄧某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告聶某及其委托代理人鄧統(tǒng)明，被告鄧某某的委托代理人趙文金、被告王某某及其委托代理人馮其偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告聶某與被告鄧某某、王某某原系同事朋友關(guān)系，從2014年開(kāi)始，被告鄧某某以經(jīng)營(yíng)需要周轉(zhuǎn)金為由向原告聶某借款，雙方發(fā)生多筆借貸往來(lái)，其中2014年12月28日鄧某某借款60000元，2015年2月3日借款50000元，2015年2月17日借款88000元，2015年2月28日借款56400元，2015年3月4日借款20000元，2016年2月2日借款30000元，2016年3月1日借款25000元,合計(jì)借款329400元，鄧某某每筆借款分別給聶某辦理了借據(jù)，約定利息月利率6%、10%、12%不等。借款后鄧某某分別于2015年2月27日還款60000元，2015年3月3日還款12000元，2015年7月23日還款20000元，2015年9月21日還款50000元，2015年12月12日還款20000元，2016年9月1日還款50000元，2016年10月2日還款50000元，合計(jì)還款262000元。
同時(shí)查明，原告聶某和被告鄧某某對(duì)于雙方借貸往來(lái)進(jìn)行了對(duì)賬，鄧某某收回了借條，認(rèn)可2015年2月17日借款88000元和2016年3月1日25000元借款是最終未償還的兩筆借款，并且鄧某某按照月利息12%、13%的標(biāo)準(zhǔn)以100000元（本金88000元+利息12000元=100000元）為本金計(jì)算利息，并將利息計(jì)入本金，于2016年9月17日給聶某出具了下欠借款300378元的借條。
另查明，被告鄧某某、王某某原系夫妻關(guān)系，雙方于2016年11月4日辦理離婚手續(xù)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述及提交的證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有二，一是原告主張的借款本息如何認(rèn)定？二是被告王某某應(yīng)否對(duì)被告鄧某某的借款承擔(dān)還款責(zé)任？
關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，原告聶某提供了被告鄧某某于2016年9月17日出具的下欠借款300378元借條，雙方對(duì)于該借條的形成在事實(shí)上沒(méi)有爭(zhēng)議，均認(rèn)可系2015年2月17日鄧某某向聶某借款88000元按照月利率12%、13%計(jì)算利息，并將利息計(jì)入本金滾動(dòng)計(jì)算而來(lái)，現(xiàn)鄧某某辯稱從2015年2月17日至2016年10月2日對(duì)于該筆88000元借款連本帶息已經(jīng)償還190000元，按照正常借貸利率計(jì)算本息已經(jīng)付清。而原告訴稱雙方之間借貸往來(lái)發(fā)生了多筆，從2014年12月28日第一筆借款開(kāi)始，到2016年3月1日最后一筆借款25000元為止，鄧某某共計(jì)向其借款329400元，向其共計(jì)還款262000元，不計(jì)算利息本金還欠67400元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條“原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任”的規(guī)定，從時(shí)間上看鄧某某雖然在88000元這筆借款之后償還190000元，由于雙方認(rèn)可88000元這筆借款（加上12000元利息鄧某某給聶某辦理10000元借條）是雙方多次借貸往來(lái)的最終對(duì)賬結(jié)果，并且鄧某某將其他借款借據(jù)全部收回，聶某共計(jì)給鄧某某發(fā)放借款329400元，但鄧某某共計(jì)只償還262000元，故聶某陳述鄧某某的190000元還款是償還她們之間已經(jīng)對(duì)賬的其他借款更具有客觀性和合理性，因?yàn)?015年2月17日88000元這筆借款前后鄧某某有多筆向聶某借款，但是鄧某某沒(méi)有提供全部?jī)斶€這些借款的證據(jù)，并且在2016年9月17日又重新給聶某辦理了下欠借款本息300378元的借據(jù)，再次對(duì)于雙方借款往來(lái)進(jìn)行了確認(rèn)。綜上，被告鄧某某辯稱已經(jīng)還清借款的理由不能成立，因雙方約定的借款月利率12%、13%明顯不符合法律規(guī)定，并且將高利息計(jì)入了本金，因此對(duì)于鄧某某2016年9月17日出具的300378元借條，本院按照聶某實(shí)際發(fā)放的借款88000元認(rèn)定為本案借款本金。關(guān)于原告聶某主張的利息，其請(qǐng)求按照月利率12%計(jì)算明顯過(guò)高，不符合法律規(guī)定，本院按照年利率24%予以認(rèn)定。2016年9月17日鄧某某重新辦理借據(jù)以后，于2016年10月2日還款50000元，聶某自認(rèn)30000元以退借條30000元的方式償還其他借款，20000元從300378元借條中減除，據(jù)此對(duì)于該20000元還款本院認(rèn)定為鄧某某償還的借款利息。截止2016年10月2日鄧某某應(yīng)當(dāng)支付借款利息34320元（以88000元為本金按照月利率2%從借款之日2015年2月17日計(jì)算至2016年10月2日），減去2016年10月2日支付的20000元，還下欠利息14320元，對(duì)于該利息及從2016年10月3日起以88000元為本金按照年利率24%計(jì)算至借款付清之日止利息本院予以支持。
關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，被告王某某是否承擔(dān)還款責(zé)任問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還……”的規(guī)定，被告鄧某某與被告王某某原系夫妻關(guān)系，本案民間借貸發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，并且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持”的規(guī)定，被告王某某主張被告鄧某某向原告借款用于網(wǎng)絡(luò)非法集資，不屬于夫妻共同債務(wù)，但被告王某某提供的證據(jù)無(wú)法證明該借款系被告鄧某某從事違法犯罪活動(dòng)所負(fù)債務(wù)，也未提供證據(jù)證明本案?jìng)鶆?wù)為被告鄧某某個(gè)人債務(wù)，因此本院認(rèn)定該借款為二被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，被告王某某應(yīng)對(duì)借款本金及利息承擔(dān)共同償還責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄧某某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告聶某借款本金88000元、利息14320元及從2016年10月3日起以88000元為基數(shù)按照年利率24%計(jì)算至借款還清之日止的利息；
二、駁回原告聶某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3573元，保全費(fèi)2520元，合計(jì)6093元，由被告鄧某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡勝

書(shū)記員：王宇