聶某某
孫康寧(河北京南律師事務所)
寧樹全
徐某某
原告聶某某
委托代理人孫康寧,河北京南律師事務所律師。
被告寧樹全。
被告徐某某。
原告聶某某與被告寧樹全、徐某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人孫康寧到庭參加訴訟,被告寧樹全、徐某某經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
通過對證據(jù)的分析,本院認為,原告提交的借款協(xié)議有原告聶某某、被告寧樹全的簽字,應認定其證明效力,作為本案證據(jù)使用。
本院認為,被告寧樹全向原告聶某某借款20000元,事實清楚,證據(jù)充分。按雙方借款協(xié)議的約定,寧樹全逾期還款構成違約,應向聶某某支付違約金2000元,應予支持。因被告寧樹全與徐某某系夫妻關系,此債務應認定為二被告的夫妻共同債務,應當由二被告履行償還義務。二被告經合法傳喚未到庭參加訴訟,又未提交任何證據(jù),視為自愿放棄舉證、質證和抗辯的權利。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、第一百一十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告寧樹全、徐某某共同支付原告聶某某借款本金20000元、違約金2000元(共計22000元)。于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內履行完畢。
如果未在本判決指定的期間內履行給付金錢的義務,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費305元由被告寧樹全、徐某某負擔。于本判決生效后三日內交付本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,被告寧樹全向原告聶某某借款20000元,事實清楚,證據(jù)充分。按雙方借款協(xié)議的約定,寧樹全逾期還款構成違約,應向聶某某支付違約金2000元,應予支持。因被告寧樹全與徐某某系夫妻關系,此債務應認定為二被告的夫妻共同債務,應當由二被告履行償還義務。二被告經合法傳喚未到庭參加訴訟,又未提交任何證據(jù),視為自愿放棄舉證、質證和抗辯的權利。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、第一百一十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告寧樹全、徐某某共同支付原告聶某某借款本金20000元、違約金2000元(共計22000元)。于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內履行完畢。
如果未在本判決指定的期間內履行給付金錢的義務,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費305元由被告寧樹全、徐某某負擔。于本判決生效后三日內交付本院。
審判長:王文杰
審判員:劉潤龍
審判員:王偉
書記員:史晨穎
成為第一個評論者