原告：聶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市長安區(qū)。
委托訴訟代理人：閆建剛，河北厚諾律師事務所律師。
委托訴訟代理人：付靜靜，河北厚諾律師事務所律師。
被告：石某某天同輕工機械有限公司，住所地石某某高新區(qū)黃河大道195號，統(tǒng)一社會信用代碼：9113010170070309XL。
法定代表人：張英波，該公司總經(jīng)理。
被告：石某某市鐵騎重工有限公司，住所地石某某高新區(qū)黃河大道195號。
法定代表人：張英波，該公司總經(jīng)理。
被告：石某某鐵騎實業(yè)公司，住所地石某某高新區(qū)黃河大道195號。
法定代表人：張英波，該公司總經(jīng)理。
三被告共同委托訴訟代理人：單金泰，河北冀石律師事務所律師。
三被告共同委托訴訟代理人：宋康歡，河北冀石律師事務所律師。

原告聶某某與被告石某某天同輕工機械有限公司（以下簡稱天同公司）、被告石某某市鐵騎重工有限公司（以下簡稱鐵騎重工）、被告石某某鐵騎實業(yè)公司（以下簡稱鐵騎實業(yè)）勞務合同糾紛一案，本院于2018年2月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月23日公開開庭進行了審理。原告聶某某及其委托訴訟代理人付靜靜、三被告的委托訴訟代理人單金泰、宋康歡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聶某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的勞動報酬7360元：2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告聶某某于1985年初到被告天同公司工作，2009年1月辦理退休手續(xù)，退休后繼續(xù)在被告天同公司處工作。2014年10月被告天同公司給原告聶某某放長假，但從未給原告聶某某發(fā)放過生活費用。被告天同公司自2014年6月開始一直拖欠原告聶某某勞動報酬。至今未付。原告聶某某多次催要，沒有結(jié)果，2017年11月15日被迫提起勞動仲裁。石某某市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會以原告聶某某已辦理退休手續(xù)為由不予受理。原告聶某某遂向人民法院提起訴訟，石某某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院認為：被告天同公司拖欠原告聶某某的并非“工資”而屬勞務報酬。以不屬于勞動爭議為由駁回原告聶某某訴訟請求。原告聶某某為被告天同公司獲得付出了勞動，理應獲得相應的報酬。2007年被告天同公司與被告鐵騎實業(yè)進行合并資產(chǎn)重組，被告天同公司與被告鐵騎重工、被告鐵騎實業(yè)系關(guān)聯(lián)企業(yè)，故被告鐵騎實業(yè)、被告鐵騎重工應當對支付原告聶某某勞務報酬承擔連帶責任。為了維護原告聶某某的合法權(quán)益，現(xiàn)依法提起訴訟，請依法裁判。
三被告辯稱，原告聶某某所訴2014年6月開始一直拖欠勞務報酬至今未付已超過訴訟時效，應駁回原告聶某某的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1985年初，原告聶某某到被告天同公司參加工作。2009年1月份，原告聶某某辦理退休手續(xù)，并開始享受養(yǎng)老保險待遇。退休后，原告聶某某繼續(xù)在被告天同公司工作。2014年10月，原告聶某某被放長假離開公司。被告天同公司尚拖欠原告聶某某自2014年6月至2014年9月期間的工資共計7360元。2017年4月23日，原告聶某某與其他職工共同向被告天同公司追要勞務報酬時，被告天同公司的法定代表人張英波以短信方式進行回復，表示公司有錢后即發(fā)放工資。另查明，2007年4月份，被告天同公司與被告鐵騎實業(yè)合并資產(chǎn)重組。被告鐵騎實業(yè)為原告聶某某辦理了上崗證。被告天同公司成立于1997年3月15日，股東或發(fā)起人出資情況：張劍認繳出資額50000元，出資比例10%；張英波認繳出資額375000元，出資比例75%；初敬昕認繳出資額75000元，出資比例15%。被告鐵騎重工成立于2006年6月6日，股東或發(fā)起人出資情況：張英波認繳出資額10000000元，持股比例100%；張劍持股比例0%；初敬昕持股比例0%。
以上事實有工資表、上崗證、短信記錄、證人證言、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表及庭審筆錄等證據(jù)在案為證。

本院認為，勞動者辦理退休手續(xù)開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的，勞動合同終止。原告聶某某于2009年1月辦理了退休手續(xù)并開始享受養(yǎng)老保險待遇，其與被告天同公司的勞動關(guān)系終止。原告聶某某退休后繼續(xù)在被告天同公司處工作，雙方之間形成勞務關(guān)系。原告聶某某實際付出了勞動，被告天同公司卻拖欠原告聶某某勞務報酬，顯屬不當，理應及時支付。被告天同公司與被告鐵騎重工為相同股東，且經(jīng)營地址、經(jīng)營業(yè)務相同，故二者之間系關(guān)聯(lián)企業(yè)，被告鐵騎重工應當對被告天同公司支付原告聶某某的勞務報酬承擔連帶責任。被告鐵騎實業(yè)與被告天同公司合并資產(chǎn)重組，亦應承擔連帶責任。關(guān)于訴訟時效問題，雖然自被告天同公司拖欠勞務報酬之日即2014年6月至原告聶某某起訴之日已超過兩年的訴訟時效，但是被告天同公司的法定代表人張英波于2017年4月曾作出同意履行債務的表示，因此被告天同公司又以訴訟時效屆滿為由進行抗辯的，本院不予支持。
綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國公司法》第二十條第三款、第一百七十四條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第七條、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告石某某天同輕工機械有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告聶某某勞動報酬7360元；
二、被告石某某市鐵騎重工有限公司、被告石某某鐵騎實業(yè)公司對本判決第一項的義務承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告石某某天同輕工機械有限公司、被告石某某市鐵騎重工有限公司、被告石某某鐵騎實業(yè)公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費（收款單位：石某某市中級人民法院，賬戶：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長 朱進軍
人民陪審員 鄭國勇
人民陪審員 黃國棟

書記員： 赫暄闊