原告：聶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證住址武漢市硚口區(qū)，
委托訴訟代理人：徐晨，湖北大諾律師事務所律師，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：李鑫鑫，湖北大諾律師事務所實習律師，特別授權(quán)。
被告：黃金霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證住址武漢市武昌區(qū)，
委托訴訟代理人：黃曉賀，系被告黃金霞的哥哥，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證住址武漢市武昌區(qū)，特別授權(quán)。
被告：太平財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司，營業(yè)場所武漢市江岸區(qū)香港路145號遠洋大廈23樓。
負責人：孫立新，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳寶華，湖北思壯律師事務所律師，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：施琪，湖北思壯律師事務所律師，特別授權(quán)。

原告聶某某與被告黃金霞、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司（以下簡稱太平保險武漢分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法由審判員鄭繼萍適用簡易程序于2018年10月16日公開開庭進行了審理，原告聶某某的委托訴訟代理人徐晨，被告黃金霞的委托訴訟代理人黃曉賀，被告太平保險武漢分公司的委托訴訟代理人吳寶華、施琪到庭參加訴訟。本案在審理過程中，被告太平保險武漢分公司申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定，經(jīng)雙方當事人協(xié)商一致，本院依法委托湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室對原告的傷殘等級進行重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聶某某的訴訟請求：1、被告太平保險武漢分公司在交強險和商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告的交通事故損失207,375.02元（包括前期醫(yī)療費44,245.88、后續(xù)治療費3,000元、住院伙食補助費300元、營養(yǎng)費4,500元、護理費9,044.04元、殘疾賠償金124,367.1元、被扶養(yǎng)人生活費10,638元、交通費500元、精神損害撫慰金8,000元、鑒定費2,780元）；2、被告黃金霞對超出第一項請求中保險限額的部分承擔賠償責任；3、本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：2017年3月27日，被告黃金霞駕駛鄂Ａ×××××號小型汽車與行人原告在恒安路（雅安街路口至建安街路口）下行50米處發(fā)生道路交通事故，致原告受傷。2018年3月27日，武漢市公安局武昌區(qū)交通大隊出具道路交通事故認定書，認定：被告黃金霞負事故全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送往武漢科技大學附屬天佑醫(yī)院治療，由于傷情嚴重，隨后被送往武漢市普愛醫(yī)院住院治療6天。2018年7月17日，經(jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，原告構(gòu)成八級傷殘，傷后誤工期為180天，護理期90天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費預計在3,000元或據(jù)實賠付。經(jīng)查明，被告黃金霞駕駛的鄂Ａ×××××號車輛的登記所有人，且被告黃金霞在被告太平保險武漢分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告為維護自身合法權(quán)益，起訴至法院，請求判如所請。
被告黃金霞辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議，我的車子投保了交強險和商業(yè)三者險，且購買了不計免賠，對原告要求賠償?shù)捻椖空埱蠓ㄔ阂婪ú脹Q。
被告太平保險武漢分公司辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議，在原告證據(jù)充分的情況下，我司同意在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；原告訴請的財富高，請求法院依法核實；訴訟費和鑒定費我司不承擔；我司已經(jīng)墊付原告醫(yī)療費10,000元，請求在本案中一并處理。
本案相關(guān)情況
各方有爭議的事項為第四、八、十一項，其他事項各方無異議。
一、事故發(fā)生概況：2018年3月27日9時16分，被告黃金霞駕駛鄂Ａ×××××號小型汽車與行人原告在武昌區(qū)恒安路（雅安街路口至建安街路口）下行50米處發(fā)生道路交通事故，致原告受傷；
二、交警部門的責任認定結(jié)果：2018年3月27日，武漢市公安局武昌區(qū)交通大隊出具編號為4201061201777200的道路交通事故認定書，認定：被告黃金霞負事故全部責任，原告無責任；
三、肇事車輛權(quán)屬及投保情況：被告黃金霞駕駛的鄂Ａ×××××號小型汽車為其本人所有，且在被告太平保險武漢分公司投保了交強險和商業(yè)第三者險，商業(yè)第三者險保險限額為50萬元，且購買了不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)；
四、原告聶某某傷情：事故發(fā)生后，原告被送往武漢科技大學附屬天佑醫(yī)院治療，MR磁共振檢查示：1、T7、9椎體壓縮性骨折，伴T7-8平面椎體管前緣硬膜外小血腫可能；2、T11椎體陳舊性壓縮性骨折；3、胸椎退行性改變。2018年4月2日，原告入武漢市普愛醫(yī)院（武漢市骨科醫(yī)院）住院治療，入院診斷為：胸椎骨折、骨質(zhì)疏松。原告住院治療6天后于同年4月8日出院，出院診斷同入院診斷。
2018年7月17日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所出具武普[2018]臨鑒字第948號司法鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人聶某某人體損傷致殘程度評定為八級；后續(xù)醫(yī)療費用為人民幣3,000元或以醫(yī)院實際支出為準；誤工休息時間為180日，護理時間為90日，營養(yǎng)時間為90日（以上均從受傷之日起計算）。本案在審理過程中，被告太平保險武漢分公司申請對原告聶某某的傷殘等級進行重新鑒定。經(jīng)雙方當事人協(xié)商一致，本院依法委托湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室對原告的傷殘等級進行重新鑒定。該鑒定室于2018年12月4日作出鄂中司協(xié)鑒2018法鑒字第1384號鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人聶某某人體損傷致殘程度屬八級傷殘；
五、醫(yī)療費：原告聶某某共計花費醫(yī)療費44,245.88元
（武漢科技大學附屬天佑醫(yī)院門診醫(yī)療費1,393.5元＋武漢市普愛醫(yī)院門診醫(yī)療費141.27元、住院醫(yī)療費42,711.11元），其中被告太平保險武漢分公司墊付10,000元，原告自行支付34,245.88元；
六、后續(xù)治療費：3,000元，原告明確表示后續(xù)治療費按照法醫(yī)鑒定結(jié)論3,000元一次性結(jié)算；
七、住院伙食補助費：原告住院6天，按照50元天計算為300元；
八、營養(yǎng)費：本院根據(jù)原告的傷殘等級酌情認定為2,000元；
（第五、六、七、八項為交強險醫(yī)療費限額項下共計49,545.88元）
九、護理費：9,044元。原告住院期間發(fā)生的護理費940元系實際支出，本院予以支持；出院之后的護理費，本院結(jié)合鑒定意見護理時間90天，并參照2018年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準，計算為8,104元[35,214元年÷365天×（90-6）天）]；
十、交通費：本院根據(jù)原告就診次數(shù)、住院天數(shù)，酌情認為100元；
十一、殘疾賠償金：124,367.1元，結(jié)合鑒定意見書所確認的原告?zhèn)麣埖燃壈思墸J定其殘疾賠償金為124,367.1元（31,889元年×13年×30%）；原告主張的被扶養(yǎng)人王雙玲有生活來源，本院對其該項訴訟請求不予支持；
十二、精神損害撫慰金：本院根據(jù)原告的傷殘等級十級酌情認定為3,000元；
（第九、十、十一、十二為交強險死亡傷殘賠償限額下共計136,511.1元）
十三、鑒定費：2,780元，鑒定費為必要支出，本院予以支持，被告太平保險武漢分公司申請重新鑒定費用由其自行承擔。
判決結(jié)果
原告聶某某、被告黃金霞、被告太平保險武漢分公司對事故認定書均不持異議，本院對事故認定書認定的事實及責任劃分予以確認，被告黃金霞對此次事故負全部責任，原告聶某某無責任。
經(jīng)核算，本院確認原告聶某某因本次交通事故受到的損失總計為186,056.98元，其中屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下為49,545.88元，屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下為136,511.1元。
原告聶某某的上述損失由被告太平保險武漢分公司在交強險醫(yī)療費用限額10,000元范圍內(nèi)賠償原告10,000元，該款項已先行賠付；在交強險死亡傷殘賠償限額110,000元范圍內(nèi)賠償110,000元。超出交強險的66,056.98元（49,545.88元-10,000元+136,511.1元-110,000元），因被告黃金霞負事故全部責任，且肇事車輛已購買不計免賠，故應由被告太平保險武漢分公司在商業(yè)三者險50萬元限額內(nèi)賠付給原告。故被告太平保險武漢分公司應在保險責任范圍內(nèi)賠付原告各項損失176,056.98元（10,000元+110,000元+66,056.98元-10,000元）。本案訴訟費1,338元，減半收取669元及鑒定費2,780元，共計3,449元由被告黃金霞承擔；因重新鑒定并未改變原告的傷殘等級，故重新鑒定費由申請重新鑒定的被告太平保險武漢分公司自行負擔。
綜上，本院根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院

》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性在機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠付原告聶某某各項損失共計人民幣176,056.98元；
二、被告黃金霞于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性賠償原告聶某某鑒定費、訴訟費3,449元；
三、駁回原告聶某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1,338元，減半收取669元及鑒定費2,780元，共計3,449元由被告黃金霞負擔（該款項已在上述一二項中一并處理，被告黃金霞不再另行支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定，預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間是二年。

審判員 鄭繼萍

書記員： 王可