原告：聶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住監(jiān)利縣。委托訴訟代理人：何桂山，湖北荊利維律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休人員，住監(jiān)利縣。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，監(jiān)利縣普愛醫(yī)院負(fù)責(zé)人，住湖北省洪湖市。委托訴訟代理人：劉法祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，監(jiān)利縣普愛醫(yī)院職工，住監(jiān)利縣，系楊某某妹夫，一般授權(quán)。被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱：安盛天平財(cái)保湖北分公司），住所地，湖北省武漢市武昌區(qū)民主路786號華銀大廈15樓。負(fù)責(zé)人：陳衛(wèi)珍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李向陽，男，xxxx年xx月xx日出生，安盛天平財(cái)保湖北分公司員工，住湖北省枝江市，特別授權(quán)。

原告聶某某向本院提出訴訟請求：1、被告范某某、楊某某共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損失費(fèi)撫慰金（精神損失費(fèi)撫慰金優(yōu)先從交強(qiáng)險(xiǎn)中支付）等共計(jì)人民幣111075.2元；被告安盛天平財(cái)保湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、三被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年3月24日7時(shí)許，被告范某某駕駛鄂Ａ×××××轎車沿玉沙八街131號門前路段由東向西倒車時(shí)，車尾將原告撞倒在地，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定范某某負(fù)此事故全部責(zé)任。經(jīng)查，肇事車鄂Ａ×××××系楊某某所有，該車在安盛天平財(cái)保湖北分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。案發(fā)前多年，原告就居住在其子孔凡龍和兒媳胡風(fēng)梅所有的位于監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)玉沙八街105號二樓西的房子中，照顧孔凡龍和胡風(fēng)梅的兒子孔子仁（玉沙小學(xué)上學(xué)）。經(jīng)鑒定原告構(gòu)成傷殘九級和十級各一處，精神遭受巨大打擊，身體未能康復(fù)，因賠償事項(xiàng)與被告不能達(dá)成協(xié)議，故訴訟至法院。被告范某某辯稱：1、原告所訴交通事故屬實(shí)；2、我駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由安盛天平財(cái)保湖北分公司對原告進(jìn)行賠付；3、我已經(jīng)為原告墊付門診醫(yī)療費(fèi)937.42元，住院醫(yī)療費(fèi)54785元，傷殘鑒定費(fèi)1900元，原告老公借支(護(hù)理費(fèi))3000元，安盛天平財(cái)保湖北分公司現(xiàn)場勘查費(fèi)300元(無票據(jù))，其他費(fèi)用192元，總計(jì)費(fèi)用61114.42元，為減少訴累，請法院判決時(shí)，一并將我墊付的費(fèi)用判決安盛天平財(cái)保湖北分公司支付給我。被告楊某某的委托訴訟代理人辯稱：答辯人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任，其不是肇事車輛實(shí)際使用人，其也沒有過錯(cuò)，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由駕駛?cè)顺袚?dān)責(zé)任。被告安盛天平財(cái)保湖北分公司辯稱：1、對交通事故事實(shí)無異議；2、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除非醫(yī)保部分；3、殘疾賠償金原告提供的證據(jù)顯示其是農(nóng)村戶籍，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、精神損害撫慰金8000元過高，其它賠償項(xiàng)目均應(yīng)在合理合法標(biāo)準(zhǔn)核算。審理中原告聶某某提交了11份證據(jù)，被范某某提交了9份證據(jù)，被告楊某某、被告安盛天平財(cái)保湖北分公司未提交證據(jù)，對上述已提交之證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和庭審質(zhì)證，各方當(dāng)事人均無異議，并已存卷佐證，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月24日7時(shí)許，被告范某某駕駛鄂Ａ×××××轎車，沿監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)玉沙八街131號門前路段由東向西倒車時(shí)，車尾將原告撞倒在地，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)監(jiān)利縣公安局交警大隊(duì)作出監(jiān)公交認(rèn)字〔2017〕第3229號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：范某某負(fù)事故全部責(zé)任，聶某某不負(fù)事故責(zé)任。聶某某受傷后，在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療45天，范某某墊付醫(yī)療費(fèi)55706.72元(含門診費(fèi)收費(fèi)經(jīng)重新核算為921.72元)，墊付護(hù)理費(fèi)3000元(聶某某丈夫孔慶光出具的收條)，安盛天平財(cái)保湖北分公司未墊付醫(yī)療費(fèi)。2017年7月24日，監(jiān)利縣捷誠法醫(yī)司法鑒定所〔2017〕臨鑒字第266號《司法鑒定意見書》，鑒定聶某某所受傷構(gòu)成傷殘等級九級、十級；后續(xù)治療費(fèi)15000元；護(hù)理期為180天；營養(yǎng)期為180天。另查明，肇事車輛鄂Ａ×××××轎車登記車主為楊某某，該車在安盛天平財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和300000萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠率險(xiǎn))，保險(xiǎn)時(shí)間均在2016年12月21日起至2017年12月20日止，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告聶某某及其丈夫孔慶光，自2010年起至今，一直居住在其子孔凡龍、兒媳胡鳳梅購買的監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)玉沙八街105號二樓西房屋中，照料孫子孔子仁上小學(xué)，孔凡龍?jiān)诟＝ㄊ　痢量h做包子生意，每年匯款兩萬余元給其父母做生活費(fèi)。
原告聶某某與被告范某某、楊某某、安盛天平財(cái)保湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶某某及委托訴訟代理人何桂山、被告范某某、被告楊某某的委托訴訟代理人劉法祥、被告安盛天平財(cái)保湖北分公司的委托訴訟代理人李向陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告范某某駕駛機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)未查明車后情況，造成交通事故，其行為違反有關(guān)道路交通安全法規(guī)，根據(jù)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定其負(fù)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)賠償原告聶某某的全部經(jīng)濟(jì)損失。鑒于肇事車輛鄂Ａ×××××在被告安盛天平財(cái)保湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，被告安盛天平財(cái)保湖北分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告聶某某的訴請中，部分項(xiàng)目數(shù)額略顯偏高，本院在計(jì)算時(shí)一并予以調(diào)整。原告的經(jīng)濟(jì)損失，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論情況作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)70706.72元（即：后續(xù)15000元＋范某某墊資住院門診55706.72元）；2、護(hù)理費(fèi)16114.7元（參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資32677元/年計(jì)算：32677元÷365天×180天）；3、住院伙食補(bǔ)助4500元（100元／天×45天）；4、營養(yǎng)費(fèi)5400元（30元／天×180天）；5、殘疾賠償金58184元（按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年：29386元/年×9年×22％）；6、殘疾輔助器具費(fèi)2152.7元；7交通費(fèi)酌定1000元；8、精神損害撫慰金酌定7000元；以上合計(jì)165058.12元(其中包含應(yīng)返還范某某墊付醫(yī)療費(fèi)55706.72元和護(hù)理費(fèi)3000元)。該165058.12元應(yīng)由被告安盛天平財(cái)保湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠付120000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分45058.12元應(yīng)在第三者商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠付。此外被告范某某請求返還其墊付款61114.42元中，除包含住院醫(yī)療費(fèi)為54785元，門診費(fèi)937.42元原計(jì)算有誤，實(shí)為921.72元，兩項(xiàng)合計(jì)55706.72元；墊付護(hù)理費(fèi)3000元外；還有墊付的鑒定費(fèi)1900元，其它費(fèi)用192元為白條(非正規(guī)發(fā)票)，勘查費(fèi)300元無票據(jù)，合計(jì)2392元本院不予支持，由其自已承擔(dān)。綜上所述，被告安盛天平財(cái)保湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告聶某某人民幣106351.4元(即：165058.12元-范某某墊付醫(yī)療費(fèi)55706.72-護(hù)理費(fèi)3000元)；支付給被告范某某墊付款58706.72元。關(guān)于被告安盛天平財(cái)保湖北分公司辯稱的原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥費(fèi)用的答辯意見，由于保險(xiǎn)合同屬于格式條款，按照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定，保險(xiǎn)人負(fù)有“在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明”的義務(wù)，本案被告安盛天平財(cái)保湖北分公司未能舉證證明履行了“明確說明”義務(wù)，該保險(xiǎn)條款不產(chǎn)生效力，故該答辯意見不予采納。關(guān)于其辯稱的殘疾賠償金原告提供的證據(jù)顯示其是農(nóng)村戶籍，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯論意見，因原告提交的證據(jù)本院已進(jìn)行了核查，能夠證明其在本案交通事故發(fā)生時(shí)已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上且收入生活來源于城鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院的司法解釋，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。其他答辯意見的合理部分，本院予以采納。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條至第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告安盛天平財(cái)保湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告聶某某經(jīng)濟(jì)損失106351.4元（款匯：湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行玉沙支行，戶名：聶某某，卡號：62×××50）；二、由被告安盛天平財(cái)保湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告范某某墊付費(fèi)用58706.72元(款匯：湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行玉沙支行，戶名：范某某，卡號：62×××42)；三、駁回原告聶某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)3850元，減半收取1925元，被告范某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　黃代軍

書記員：吳果