原告聶某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,原住河北省尚義縣,現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。委托代理人郝俊,男,尚義縣南壕塹永安法律服務(wù)所法律工作者。被告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,原住張家口市萬全縣,現(xiàn)住尚義縣。被告常某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住尚義縣。委托代理人郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,原住張家口市萬全縣,現(xiàn)住尚義縣。系被告常某某女婿。被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司,住張家口市高新區(qū)盛華西大街與磚石中路口東北角緯一花園28號樓A區(qū)7層。法定代表人侯燕東,該公司經(jīng)理。委托代理人梁英俊,該公司職員。
原告訴稱,2016年11月21日15時(shí)30分許,郭某某駕駛冀G×××××大眾牌轎車,沿401縣道由北向南行駛,行駛到上述路段時(shí)與前方聶某某駕駛的冀G×××××五菱牌小型普通客車發(fā)生碰撞,造成兩車受損,聶某某受傷。出事后,原告在尚義縣醫(yī)院住院治療16天,現(xiàn)已醫(yī)療終結(jié)。該事故經(jīng)尚義縣交警部門認(rèn)定,被告郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任。現(xiàn)提起訴訟,請求法院判決三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失等共計(jì)132704元。被告郭某某未提交書面答辯狀,庭審中辯稱,同意賠償原告損失。由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告常某某未提交書面答辯狀,庭審中其委托代理人辯稱,同意賠償原告損失。由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司未提交書面答辯狀,庭審中其委托代理人辯稱,對事故經(jīng)過及車輛投保沒異議,我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠,具體理賠數(shù)額在質(zhì)證后確定。經(jīng)審理查明,2016年11月21日15時(shí)30分許,被告郭某某駕駛冀G×××××大眾牌轎車沿401縣道由北向南行駛,行駛至尚義縣××蒜溝鎮(zhèn)勿××溝村路段時(shí),與前方原告聶某某駕駛的冀G×××××五菱牌小型普通客車發(fā)生碰撞,造成兩車受損,聶某某受傷一交通事故。該事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定,郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任,聶某某無責(zé)任。三被告對此認(rèn)定無異議。冀G×××××大眾牌轎車所有人系被告常某某,該車輛在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn),不計(jì)免賠;保險(xiǎn)期間自2016年11月21日15時(shí)起至2017年11月21日15時(shí)止,即時(shí)生效。原告受傷后即到尚義縣醫(yī)院住院治療16天,支出醫(yī)療費(fèi)4017.54元,提供有票據(jù)、用藥清單、診斷證明書、病歷。主張營養(yǎng)費(fèi)480元(30元/天×16天)。主張護(hù)理費(fèi)700元(100元/天×7天)。主張交通費(fèi)500元,訴稱系就醫(yī)、鑒定乘車支出。主張精神損害撫慰金3000元。原告主張車輛損失20000元,提供尚義縣南壕塹鎮(zhèn)平安汽車修理廠收據(jù)1張。三被告對以上主張無異議。主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元(30元/天×16天)。主張鑒定費(fèi)1400元,提供票據(jù)1張。主張誤工費(fèi)4815元(57784元/年÷12個(gè)月/年×1個(gè)月),按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。主張殘疾賠償金52304元(26152元/年×20年×10%);被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)46007.5元,被扶養(yǎng)人有原告父親聶貴,生于1951年11月15日,費(fèi)用6316.1元(9023元/年×14年×10%÷2);原告母親雷守平,生于1952年10月10日,系非農(nóng)業(yè)戶口,費(fèi)用13190.3元(17587元/年×15年×10%÷2);原告長女聶夢瑤,生于2010年7月29日,費(fèi)用9672.8元(17587元/年×11年×10%÷2);原告長子聶琛峰,生于2016年10月29日,費(fèi)用15828.3元(17587元/年×18年×10%÷2);原告父母共生育兩個(gè)子女;提供有尚義縣小蒜溝鎮(zhèn)地上村村民委員會(huì)證明一份,常住人口登記卡復(fù)印件,張家口市橋西區(qū)大境門小學(xué)證明1份,租住房協(xié)議1份,二次加壓費(fèi)收據(jù)1張,物業(yè)費(fèi)收據(jù)1張,供暖費(fèi)收據(jù)1張,水費(fèi)收費(fèi)憑證1張,電費(fèi)收據(jù)1張。原告于2017年2月25日經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定,出具“河北北方學(xué)院司法鑒定中心[2017]殘鑒字第37號”司法鑒定意見書,五、鑒定意見:被鑒定人聶某某:面部瘢痕形成,評定為十級傷殘。給予醫(yī)療終結(jié)期30日,護(hù)理期7日1人,營養(yǎng)期16日。三被告對此鑒定意見無異議。經(jīng)本院調(diào)查,張家口市橋西區(qū)西溝街社區(qū)居民委員會(huì)出具證明一份,原告租住房屋主人張漢玉筆錄一份,張漢玉提供判決書照片3張、選房確認(rèn)單照片1張、身份證照片1張。河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn):全省在崗職工年平均工資52409元,城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元,城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元,農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元。在治療過程中,被告郭某某給原告聶某某墊付醫(yī)藥費(fèi)2000元。
原告聶某某與被告郭某某、常某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月16日立案受理后,依法由審判員邊曉東適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶某某及其委托代理人,被告郭某某,被告常某某委托代理人,被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),侵權(quán)人因過錯(cuò)行為導(dǎo)致受害人人身及財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)予以賠償。對原告主張的醫(yī)療費(fèi)4017.54元,營養(yǎng)費(fèi)480元,護(hù)理費(fèi)700元,交通費(fèi)500元,精神損害撫慰金3000元,車輛損失20000元,三被告無異議,予以認(rèn)可,本院予以認(rèn)定。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元,依據(jù)原告住院天數(shù),參照張家口市中級人民法院意見,予以支持。原告主張誤工費(fèi)4815元,系按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因原告未提供從事該行業(yè)的證據(jù),亦不能確實(shí)充分證明其最近三年的平均收入狀況,故結(jié)合其所提供居住情況及相關(guān)單位證據(jù),參照鑒定結(jié)論醫(yī)療終結(jié)期意見、河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償全省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn),予以支持4307.59元(52409元/365天×30天)。原告主張殘疾賠償金52304元,根據(jù)原告所提供證據(jù),結(jié)合本院調(diào)查結(jié)果,可以認(rèn)定原告現(xiàn)居住生活××××橋西區(qū)大境門晶水花苑小區(qū),依據(jù)河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn),予以支持。被扶養(yǎng)人聶貴,生于1951年11月15日,依據(jù)河北省2016年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn),予以支持費(fèi)用6316.1元(9023元/年×14年×10%÷2);被扶養(yǎng)人雷守平,生于1952年10月10日,系非農(nóng)業(yè)戶口,依據(jù)河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn),予以支持費(fèi)用13190.3元(17587元/年×15年×10%÷2);被扶養(yǎng)人聶夢瑤,生于2010年7月29日,依據(jù)河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn),予以支持費(fèi)用9672.8元(17587元/年×11年×10%÷2);被扶養(yǎng)人聶琛峰,生于2016年10月29日,依據(jù)河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn),予以支持費(fèi)用14948.95元(17587元/年×17年×10%÷2)。以上共計(jì)支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)44128.15元。原告主張鑒定費(fèi)1400元,所提供票據(jù)合法有效,予以支持。以上認(rèn)定原告的損失合計(jì)為131317.28元。被告郭某某給原告聶某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)2000元,應(yīng)由原告聶某某返還。本次交通事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(尚公交字[2016]第078號)認(rèn)定,郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任,聶某某無責(zé)任。冀G×××××大眾牌轎車所有人常某某,在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司,投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)間在保險(xiǎn)期內(nèi),對原告所造成的損失,首先由該保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因不計(jì)免賠,不足部分由該保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。仍有不足的,由被告郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述,本院支持原告損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)4977.54元,由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。支持原告損失交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)106339.74元,由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。支持原告車輛損失20000元,由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元;剩余18000元,由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告聶某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)4977.54元,交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)106339.74元,車輛損失2000元;以上合計(jì)113317.28元;二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告聶某某車輛損失18000元;三、原告聶某某返還被告郭某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)2000元。以上給付內(nèi)容于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2926元,減半收取1463元(簡易程序?qū)徖恚杀桓嫘胚_(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 邊曉東
書記員:王錦霞
成為第一個(gè)評論者