聶某某
向德富（湖北祥鑫律師事務所）
黎某某
陽某財產保險股份有限公司荊門中心支公司
楊基雄

原告聶某某，農民。
委托代理人（特別授權代理）向德富，湖北祥鑫律師事務所律師。
被告黎某某，個體司機。
被告陽某財產保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地:荊門市東寶區(qū)長寧大道89號。
負責人頓鵬程，該公司副總經理。
委托代理人（特別授權代理）楊基雄。
原告聶某某訴被告黎某某、陽某財產保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱陽某財保荊門支公司）機動車交通事故、保險合同糾紛一案，本院于2014年10月13日立案受理后，被告陽某財保荊門支公司對原告的誤工時間、護理時間、后期治療費提出重新鑒定申請。本案依法由審判員徐鵬適用簡易程序獨任審判，于2015年1月9日，2015年1月29日二次公開開庭進行了審理，原告聶某某的委托代理人向德富，被告黎某某，被告陽某財保荊門支公司的委托代理人楊基雄到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

根據本院采信的證據，結合原、被告當事人的當庭陳述，本院確認本案的事實如下:2013年9月28日17時10分許，原告聶某某駕駛二輪摩托車沿216省道由南向北行駛，行至鐘祥市郢中鎮(zhèn)陳廟村路段與前方左轉彎被告黎某某駕駛的鄂H×××××小型汽車相撞，造成原告聶某某受傷、摩托車損壞的交通事故。原告因交通事故受傷后在鐘祥市人民醫(yī)院、鐘祥市第四人民醫(yī)院住院治療19天，花去醫(yī)藥費12135.25元。原告聶某某因此事故經鑒定，后期治療費為6000元，護理期限為90日，誤工時間為180日。該事故經交警部門認定，被告黎某某在此事故中承擔次要責任，原告聶某某承擔主要責任。事故發(fā)生后被告黎某某墊付醫(yī)療費9964.89元，未對原告相關損失進行賠償。原告遂起訴來院，要求被告賠償各項經濟損失33646.10元。本案在審理過程中，被告陽某財保荊門支公司對原告的誤工時間、護理時間、后期治療費提出重新鑒定申請，經湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心同濟司法鑒定（2014）法醫(yī)臨床L1147號法醫(yī)學鑒定意見書鑒定，原告聶某某后期治療費為9000元，治療及休息時間8個月，護理時間為4個月。根據鑒定意見，原告將訴訟請求變更為43290.10元。另查明，被告黎某某駕駛的鄂H×××××小型汽車在被告陽某財保荊門支公司投保了交強險，保險責任期間自2013年4月2日零時起至2014年4月1日二十四時止。本案在審理過程中，經本院主持調解，因雙方意見分歧，致調解不能成立。
本院認為，原告聶某某駕駛摩托車在超車時未注意安全與左轉彎的被告黎某某駕駛的機動車相撞發(fā)生交通事故，其應承擔主要責任，即70%的責任，被告黎某某駕駛機動車未在確保安全暢通的原則下左轉彎，應承擔此事故次要責任，即30%的責任。原告要求被告賠償經濟損失的請求，合法有理，本院予以支持，但對其過高部分，本院不予支持。被告陽某財保荊門支公司辯解不承擔原告第一次鑒定費及原告誤工損失日按照70天計算的理由，本院認為，原告鑒定費開支與本案有關，屬于合理支出，原告誤工損失日8個月系雙方選定鑒定機構作出的鑒定意見，故對被告陽某財保荊門支公司該辯解理由，本院不予采信。原告聶某某因交通事故開支相關交通費，本院酌情認定為600元。原告聶某某因交通事故所受經濟損失本院核定為50217.75元（1、醫(yī)藥費12265.25元，2、后期治療費9000元，3、誤工費為240天×23693元／年÷365天／年=15578.90元；4、護理費120天×26008／年÷365天／年=8550.60元；5、住院伙食補助費19天×20元／天=380元；6、交通費600元；7、摩托車損失1043元；8、鑒定費2800元）。被告黎某某駕駛的鄂H×××××小型汽車在被告陽某財保荊門支公司投保了交強險，被告陽某財保荊門支公司應在交強險范圍內承擔賠償責任，應當賠償38952.50元，因被告陽某財保荊門支公司在申請重新鑒定時已交納2500元，應予扣減。下余11265.25元被告黎某某應當賠償30%，即3379.58元。因被告黎某某已經墊付9964.89元，原告聶某某在獲得被告陽某財保荊門支公司的賠償后，應返還被告黎某某6585.31元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、二十一條、二十二條、二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司荊門中心支公司賠償原告聶某某經濟損失36452.50元。
二、駁回原告聶某某的其他訴訟請求。
三、原告聶某某在獲得被告陽某財保荊門支公司的賠償后，應返還被告黎某某6585.31元。
上述應付款項，限本判決生效之日起十日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1250元，由原告聶某某負擔200元，被告陽某財產保險股份有限公司荊門中心支公司負擔1050元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

根據本院采信的證據，結合原、被告當事人的當庭陳述，本院確認本案的事實如下:2013年9月28日17時10分許，原告聶某某駕駛二輪摩托車沿216省道由南向北行駛，行至鐘祥市郢中鎮(zhèn)陳廟村路段與前方左轉彎被告黎某某駕駛的鄂H×××××小型汽車相撞，造成原告聶某某受傷、摩托車損壞的交通事故。原告因交通事故受傷后在鐘祥市人民醫(yī)院、鐘祥市第四人民醫(yī)院住院治療19天，花去醫(yī)藥費12135.25元。原告聶某某因此事故經鑒定，后期治療費為6000元，護理期限為90日，誤工時間為180日。該事故經交警部門認定，被告黎某某在此事故中承擔次要責任，原告聶某某承擔主要責任。事故發(fā)生后被告黎某某墊付醫(yī)療費9964.89元，未對原告相關損失進行賠償。原告遂起訴來院，要求被告賠償各項經濟損失33646.10元。本案在審理過程中，被告陽某財保荊門支公司對原告的誤工時間、護理時間、后期治療費提出重新鑒定申請，經湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心同濟司法鑒定（2014）法醫(yī)臨床L1147號法醫(yī)學鑒定意見書鑒定，原告聶某某后期治療費為9000元，治療及休息時間8個月，護理時間為4個月。根據鑒定意見，原告將訴訟請求變更為43290.10元。另查明，被告黎某某駕駛的鄂H×××××小型汽車在被告陽某財保荊門支公司投保了交強險，保險責任期間自2013年4月2日零時起至2014年4月1日二十四時止。本案在審理過程中，經本院主持調解，因雙方意見分歧，致調解不能成立。
本院認為，原告聶某某駕駛摩托車在超車時未注意安全與左轉彎的被告黎某某駕駛的機動車相撞發(fā)生交通事故，其應承擔主要責任，即70%的責任，被告黎某某駕駛機動車未在確保安全暢通的原則下左轉彎，應承擔此事故次要責任，即30%的責任。原告要求被告賠償經濟損失的請求，合法有理，本院予以支持，但對其過高部分，本院不予支持。被告陽某財保荊門支公司辯解不承擔原告第一次鑒定費及原告誤工損失日按照70天計算的理由，本院認為，原告鑒定費開支與本案有關，屬于合理支出，原告誤工損失日8個月系雙方選定鑒定機構作出的鑒定意見，故對被告陽某財保荊門支公司該辯解理由，本院不予采信。原告聶某某因交通事故開支相關交通費，本院酌情認定為600元。原告聶某某因交通事故所受經濟損失本院核定為50217.75元（1、醫(yī)藥費12265.25元，2、后期治療費9000元，3、誤工費為240天×23693元／年÷365天／年=15578.90元；4、護理費120天×26008／年÷365天／年=8550.60元；5、住院伙食補助費19天×20元／天=380元；6、交通費600元；7、摩托車損失1043元；8、鑒定費2800元）。被告黎某某駕駛的鄂H×××××小型汽車在被告陽某財保荊門支公司投保了交強險，被告陽某財保荊門支公司應在交強險范圍內承擔賠償責任，應當賠償38952.50元，因被告陽某財保荊門支公司在申請重新鑒定時已交納2500元，應予扣減。下余11265.25元被告黎某某應當賠償30%，即3379.58元。因被告黎某某已經墊付9964.89元，原告聶某某在獲得被告陽某財保荊門支公司的賠償后，應返還被告黎某某6585.31元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、二十一條、二十二條、二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產保險股份有限公司荊門中心支公司賠償原告聶某某經濟損失36452.50元。
二、駁回原告聶某某的其他訴訟請求。
三、原告聶某某在獲得被告陽某財保荊門支公司的賠償后，應返還被告黎某某6585.31元。
上述應付款項，限本判決生效之日起十日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1250元，由原告聶某某負擔200元，被告陽某財產保險股份有限公司荊門中心支公司負擔1050元。

審判長：徐鵬

書記員：羅貝