原告聶某某，經(jīng)商。
原告聶某某，經(jīng)商。
二原告訴訟代理人龔立華，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為提起訴訟、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參加調(diào)解，代收法律文書。
被告聶某某，從事建筑業(yè)。
訴訟代理人楊公強(qiáng)，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為答辯，出庭，代收法律文書。

原告聶某某、聶某某訴被告聶某某賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳永霞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶某某、聶某某及其訴訟代理人龔立華到庭參加訴訟，被告聶某某未到庭，其訴訟代理人楊公強(qiáng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年11月16日至2011年11月15日聶某某系云××縣伍洛鎮(zhèn)黎明村水泥制品加工銷售的經(jīng)營(yíng)者。2013年3月5日，聶某某與聶某某簽訂了一份板廠承包合同書。聶某某一直在云××縣伍洛鎮(zhèn)從事房屋開發(fā)，聶某某向工地運(yùn)送預(yù)制板件，工地?zé)o具體收貨人出具接收明細(xì)。雙方未簽訂買賣合同，亦未書面約定預(yù)制板規(guī)格和價(jià)格。后聶某某多次向聶某某要求結(jié)算貨款未果而發(fā)生糾紛，聶某某和聶某某遂訴至法院。

本院認(rèn)為，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)法律規(guī)定，主張買賣關(guān)系成立的一方，應(yīng)當(dāng)對(duì)合同訂立的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。二原告主張被告聶某某已給付30000元貨款，下欠79760元貨款應(yīng)立即給付的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)提交預(yù)制板件買賣合同或者口頭協(xié)議，實(shí)際運(yùn)送預(yù)制板明細(xì)、價(jià)格清單，以及被告聶某某支付30000元的相關(guān)證據(jù)。由于原、被告未簽訂書面買賣合同，也無(wú)向被告聶某某運(yùn)送貨清單和收貨明細(xì)單，雙方對(duì)預(yù)制板總數(shù)量、規(guī)格未進(jìn)行結(jié)算而無(wú)結(jié)算清單，故不能形成買賣合同關(guān)系。對(duì)于二原告是否為適格訴訟主體，二原告提交的企業(yè)信息已載明預(yù)制板廠經(jīng)營(yíng)限期從2010年11月16日至2011年11月15日止，經(jīng)營(yíng)人為聶某某。2013年3月5日，聶某某與聶某某簽訂了承包合同，但無(wú)相關(guān)證據(jù)和事實(shí)證明聶某某是否將該經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)交給聶某某。在庭審時(shí)二證人均證實(shí)聶某某向聶某某開發(fā)的工地運(yùn)送過(guò)預(yù)制板件，但無(wú)聶某某收貨明細(xì)清單，不能形成事實(shí)買賣合同關(guān)系。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。二原告主張被告聶某某給付79760元貨款缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第十二條，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七條、第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告聶某某、聶某某的訴訟請(qǐng)求。
案件訴訟費(fèi)1794元，減半收取897原告聶某某、聶某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳永霞

書記員：李安妮 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第十二條合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款： （一）當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所； （二）標(biāo)的； （三）數(shù)量； （四）質(zhì)量； （五）價(jià)款或者報(bào)酬； （六）履行期限、地點(diǎn)和方式； （七）違約責(zé)任； （八）解決爭(zhēng)議的方法。 當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。 《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第一條當(dāng)事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對(duì)買賣合同是否成立作出認(rèn)定。 對(duì)賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書等函件、憑證沒有記載債權(quán)人名稱，買賣合同當(dāng)事人一方以此證明存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第七條人民法院審理民事案件，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。