原告：聶千千，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
委托代理人：李國強，大城法律援助中心律師。
被告：劉海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
被告：：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。住址：廊坊市廣陽區(qū)新華路。統(tǒng)一社會代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：楊衛(wèi)兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉春雨，該公司員工。

原告聶千千與被告劉海某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李國強到庭參加訴訟。被告劉海某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
聶千千向本院提出訴訟請求：1、要求被告在保險范圍內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失40000元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年1月2日12時許，被告劉海某駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車沿津保南線公路由西向東行駛至津保南線與舊廊大路獎交口處時，與沿舊廊大路由北向南行駛的原告聶千千駕駛的電動自行車相撞，造成兩車損壞，原告聶千千受傷的交通事故。該事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告劉海某負(fù)全部責(zé)任，原告聶千千無責(zé)任。因被告劉海某駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險和商業(yè)險。事故發(fā)生后，原告的第一次損失已經(jīng)貴院（2018）冀1025民初707號民事判決書判決給付，并已履行完畢，現(xiàn)原告產(chǎn)生第二次醫(yī)療費用及其他費用，故訴至法院要求被告予以賠償。
劉海某未提出答辯意見。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司辯稱，原告聶千千的誤工費、護理費、營養(yǎng)費已經(jīng)按照鑒定最高標(biāo)準(zhǔn)賠付，我公司不再賠付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年1月2日12時許，被告劉海某駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車沿津保南線公路由西向東行駛至津保南線與舊廊大路獎交口處時，與沿舊廊大路由北向南行駛的原告聶千千駕駛的電動自行車相撞，造成兩車損壞，原告聶千千受傷的交通事故。該事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告劉海某負(fù)全部責(zé)任，原告聶千千無責(zé)任。2018年1月30日，原告聶千千向大城縣人民法院提起訴訟，本院依法作出（2018）冀1025民初707號民事判決，判決被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司賠償原告聶千千122822.48元；被告劉海某賠償原告聶千千鑒定費2100元。以上賠償項目均已履行完畢。2019年1月17日，原告聶千千因行右膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶重建術(shù)在天津市天津醫(yī)院住院11天，出院后醫(yī)生建議：1、傷口定期清潔換藥，兩周傷口拆線；2、指導(dǎo)術(shù)后康復(fù)鍛煉注意事項，行踝泵及肌力鍛煉；3、定期門診復(fù)查，指導(dǎo)下一步功能鍛煉，不適隨診。原告聶千千住院期間由其母趙紅英及護工共同進行護理。綜上，原告聶千千的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費19714.56元，住院伙食補助費1100元（11日*100元），營養(yǎng)費1250元（25日*50元），誤工費2875元（3450元月*25日），護理費3573元其中護工護理費740元，趙紅英3400元月*25日，交通費550元。另查明，原告聶千千第二次起訴時已滿十八周歲，具備民事行為能力，故裁判文書不再列法定代理人；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司開發(fā)區(qū)營業(yè)部變更為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。上述事實，有原、被告陳述及原告提交的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、病歷、費用清單、交通費票據(jù)以及（2018）冀1025民初707號民事判決書等證據(jù)。
本院認(rèn)為，在此次交通事故中，被告劉海某負(fù)全部責(zé)任，原告聶千千無責(zé)任，此事實本院依法予以確認(rèn)。查明部分所列原告聶千千的損失，合理合法，本院予以認(rèn)定。因被告劉海某駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險和責(zé)任限額為1000000元的商業(yè)三者險，并約定不計免賠，且被告劉海某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，故由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告聶千千29062.56元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司辯稱的扣除10%的非醫(yī)保用藥、外購藥不認(rèn)可、交通費過高、住院伙食補助費每天50元，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持；原告聶千千在第一次起訴時，已經(jīng)評定為十級傷殘，并獲得相應(yīng)的傷殘賠償金，但原告僅為勞動能力受限并不妨礙其從事相應(yīng)的工作，且其進行二次手術(shù)確有必要，故因同一侵害行為導(dǎo)致其二次手術(shù)期間的誤工費、護理費、營養(yǎng)費均理應(yīng)得到支持，與其已經(jīng)獲得的殘疾賠償金并不存在矛盾，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司辯稱已經(jīng)按照鑒定最高標(biāo)準(zhǔn)賠付賠償了原告聶千千的誤工費、護理費、營養(yǎng)費，其不再賠付的理由，本院不予采信。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司賠償原告聶千千29062.56元，于判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費263元（已減半收?。?，由被告劉海某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 邵心梅

書記員： 趙薇