原告：聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，小學文化，住平鄉(xiāng)縣。系涉案機動車交通事故受害人張某丈夫。原告：聶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平鄉(xiāng)縣。系涉案機動車交通事故受害人張某長女。原告：聶俊果，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平鄉(xiāng)縣。系涉案機動車交通事故受害人張某次女。原告：聶增君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平鄉(xiāng)縣。系涉案機動車交通事故受害人張某長子。原告：聶增雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平鄉(xiāng)縣。系涉案機動車交通事故受害人張某次子。五原告共同委托訴訟代理人：張新川，河北華盛通達律師事務所律師。被告：閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。被告：王建勛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。系被告閆某某丈夫。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司平鄉(xiāng)營銷服務部，住所地平鄉(xiāng)縣城建設大街北段東側(cè)。負責人：曲保軍，該部經(jīng)理。委托訴訟代理人：馮軍立，該公司員工。

五原告向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告閆某某、王建勛連帶賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等損失共計611，192.03元；2.被告大地保險平鄉(xiāng)營銷部承擔保險理賠責任，要求在交強險部分優(yōu)先賠付精神損害撫慰金；3.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年11月4日18時許，被告閆某某駕冀Ｅ×××××0北京現(xiàn)代牌小型轎車沿定魏線由北向南張某平駕駛的賽克牌電動自行車在艾村新艾路路口相撞，發(fā)生交通事故，造張某平經(jīng)搶救無效死亡。平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊調(diào)查后，作出平公交認字【2018】第002-2號《道路交通事故認定書》，認定被告閆某某負事故同等責任張某平負事故同等責任。事故發(fā)生后張某平在平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院搶救無效死亡。經(jīng)司法鑒定張某平主要系頭部遭受鈍性外力致傷，死亡原因為重型顱腦損傷。五原告為受害張某平的近親屬，因處理交通事故，產(chǎn)生醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費。原告近親屬被撞身亡，被告依法應當賠償死亡賠償金、喪葬費，同時給原告造成深重的精神創(chuàng)傷，原告要求賠付精神損害撫慰金，為處理后事，發(fā)生喪葬事宜的交通、誤工損失等費用，以上各項共計611，192.03元。原告認為，被告閆某某駕駛機動車與張某相撞發(fā)生交通事故，致使張某身亡，被告應當對原告承擔侵權賠償責任，被告王建勛系肇事車輛的所有權人，應當與駕駛?cè)顺袚B帶賠償責任。肇事車輛冀Ｅ×××××在被告大地保險平鄉(xiāng)營銷部投保有交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間，大地保險公司應當對該事故依法承擔保險理賠責任，根據(jù)有關法律規(guī)定，原告主張的精神損害撫慰金要求優(yōu)先在交通事故責任強制保險項下賠付。事故的嚴重后果給原告一家造成了巨大的傷痛，然而被告駕駛?cè)撕蛙囍饕环綉B(tài)度冷漠、消極對待，令原告無比心寒，現(xiàn)提起訴訟，望依法支持訴訟請求。被告閆某某、王建勛未提交答辯狀。被告大地保險平鄉(xiāng)營銷部辯稱，對事故經(jīng)過沒有異議。原告訴求的各項損失應當有充分的證據(jù)予以證實。對原告訴求合理合法的部分，我方首先在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險的部分，我方在商業(yè)三者險內(nèi)承擔百分之五十的賠償責任。原告主張的訴訟費用屬于間接費用，保險公司不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：冀Ｅ×××××北京現(xiàn)代牌小型轎車車主為被告王建勛。該車在被告大地保險平鄉(xiāng)營銷部投保有交強險、第三者責任保險和不計免賠。保險期間自2017年9月7日0時起至2018年9月6日24時止。其中，第三者責任保險保險金額為300，000元。2018年2月14日，平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊作出的平公交認字【2018】第002-2號道路交通事故認定書認定：2017年11月04日18時許，張某駕駛賽克牌電動自行車在艾村“新艾路”路口北側(cè)由東向西橫過機動車道時與沿定魏線由北向南行使閆某某駕駛冀Ｅ×××××北京現(xiàn)代派小型轎車（載閆建忠、王怡冉、王怡林、王怡森）發(fā)生道路交通事故，造成張某經(jīng)搶救無效死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。閆某某、張某負事故同等責任。張某交通事故受傷后，入住平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院治療，診斷為創(chuàng)傷性腦干出血、腦挫傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、頭皮血腫、腦疝、左側(cè)創(chuàng)傷性硬膜下血腫。于2017年11月10日搶救無效死亡。共住院6天，住院期間花去醫(yī)療費16，937.54元。另查明，受害人張某在事故發(fā)生前為農(nóng)業(yè)戶口。張某在醫(yī)院搶救期間，由原告聶某某、聶秀娟護理，該二人均在平鄉(xiāng)縣俊貴食品批發(fā)部工作，月平均工資3,300元。
原告聶某某、聶某某、聶俊果、聶增君、聶增雙與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司平鄉(xiāng)營銷服務部（以下簡稱大地保險平鄉(xiāng)營銷部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告聶增雙及五原告的委托訴訟代理人張新川、被告大地保險平鄉(xiāng)營銷部的委托訴訟代理人馮軍立到庭參加訴訟，被告閆某某、王建勛經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民享有生命健康權，侵害公民身體造成傷害甚至死亡的，應當賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等。本案中，原被告對平公交認字【2018】第002-2號道路交通事故認定書認定的事實及責任均無異議，本院予以采納。在本次事故中，被告閆某某違反交通法規(guī)駕駛機動車輛造成受害人張某死亡，依法應當承擔相應的民事賠償責任。對于五原告請求賠償項目及數(shù)額，本院認定如下：1、醫(yī)療費：張某在醫(yī)院搶救期間，共花醫(yī)療費16，937.54元，有住院收費收據(jù)為證，被告對此也無異議，本院予以認定。2、住院伙食補助費：原告住院期間為6天，按每天50元計算，應為300元。原告主張每日按100元計算，本院不予支持。3、護理費：張某在醫(yī)院搶救期間，由近親屬聶某某、聶秀娟二人護理，參照其二人工資標準，誤工費應為110元×6天×2=1，320元。4、交通費：原告聶增雙在其母親去世后，從卡拉奇乘飛機到北京支付機票17，079元，從機場乘大巴到火車站車票為30元，從北京西乘高鐵到邢臺車票為185.5元，原告聶增雙共計支付交通費17，294.5元，該費用系辦理喪葬事宜實際支出的合理費用，本院應予支持。5、死亡賠償金：張某系農(nóng)業(yè)戶口。原告提交的物業(yè)公司出具的證明、社區(qū)居委會證明、平鄉(xiāng)縣公安局縣城分局證明、商品房買賣合同各一份，以證實受害人張某生前在世紀明珠小區(qū)居住生活。經(jīng)本院審理認為，原告提交的上述證據(jù)中，商品房買賣合同僅證明原告聶增雙夫婦在世紀明珠小區(qū)購買了商品房，不能夠證明張某在世紀明珠小區(qū)居住的事實，社區(qū)居委會出具的證明也不能證明該事實。平鄉(xiāng)縣公安局縣城分局出具的證明，證明內(nèi)容主要為原告聶增雙家庭（含張某）六人自2013年9月起居住于世紀明珠小區(qū)4號樓1單元1001室至今。出具證明的時間為2018年4月10日。因該證明內(nèi)容與事實不符，存在重大瑕疵，本院不予采信。物業(yè)公司出具的證明證明張某在世紀明珠小區(qū)居住生活，但該證據(jù)證明力低下。而被告大地保險平鄉(xiāng)營銷部提交的霍林寨村委會出具的證明證明張某常年居住本村，且原告沒有提交證據(jù)證明張某生前主要收入來源于城鎮(zhèn)，因此，原告主張涉案死亡賠償金按城鎮(zhèn)標準計算證據(jù)不足，本院不予支持。死亡賠償金應按上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標準11，919元計算20年，總額為238，380元。6、喪葬費：參照河北省上一年度全省在崗職工年平均工資56，987元標準計算6個月，喪葬費應為28，493.5元。7、精神損害撫慰金：該事故造成被害人張某死亡，給原告造成了一定的精神損害，依據(jù)相關法律規(guī)定及當事人在本次事故中的過錯程度，本院酌情確定原告方的精神損失為35,000元。該項費用在交強險賠償范圍內(nèi)優(yōu)先支付。8、殯葬服務費：原告主張的殯葬服務費8，600元，系原告聶某某、聶俊果、聶增君、聶增雙為辦理喪葬事宜所造成的誤工損失及辦理喪事支出的費用。本院結(jié)合本案案情，酌情該項損失共計為5，000元。綜上，原告各項損失共計342，725.54元。機動車發(fā)生交通事故后，造成人身傷亡和財產(chǎn)損失的，依法應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，由造成事故的責任人按各自的過錯的比例承擔相應的民事責任。該事故中，被告閆某某與張某負此事故同等責任，因張某為非機動車一方，被告閆某某為機動車一方，被告閆某某應承擔70%的民事責任。因冀Ｅ×××××車輛在被告大地保險平鄉(xiāng)營銷部投保有交強險、第三者責任保險和不計免賠且該事故發(fā)生在保險期間，依據(jù)上述規(guī)定，被告大地保險平鄉(xiāng)營銷部先在交強險賠付限額內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費10，000元，喪葬費、死亡賠償金、交通費、誤工費、精神損害撫慰金合計金額中110，000元，剩余原告的損失222，725.54元，按過錯責任比例分擔。被告閆某某應承擔155，907.88元，由被告大地保險平鄉(xiāng)營銷部在第三者責任險中賠償。被告大地保險平鄉(xiāng)營銷部共計應賠償五原告損失275，907.88元。被告王建勛系涉案事故車輛車主，在本次事故中沒有過錯。原告請求其承擔連帶賠償責任于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于人民法院審理人身賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條，第三十五條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司平鄉(xiāng)營銷服務部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告聶某某、聶某某、聶俊果、聶增君、聶增雙各項損失共計人民幣275，907.88元。二、駁回原告聶某某、聶某某、聶俊果、聶增君、聶增雙的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4，955元，原告聶某某、聶某某、聶俊果、聶增君、聶增雙負擔2，000元，被告閆某某負擔2，955元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　李建鋒

書記員：楊現(xiàn)凱