原告：聶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，退休，現(xiàn)住雙某市。
委托代理人:王英偉，女，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，住雙某市。
委托代理人：高春雷，雙某市王奔鎮(zhèn)法律服務(wù)所，法律工作者。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司四平市公主嶺支公司，地址：四平市鐵西區(qū)六馬路八一小學(xué)北20米。
負(fù)責(zé)人：叢林，系經(jīng)理。
委托代理人：王海豐，系中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司雙某支公司經(jīng)理。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司雙某支公司，地址：吉林省雙某市原婦幼保健院樓下。
負(fù)責(zé)人：王海豐，系經(jīng)理。
被告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住雙某市。

原告聶某某與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司四平市公主嶺支公司（以下簡稱大地保險公主嶺支公司）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司雙某支公司（以下簡稱大地保險雙某支公司）、潘某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告委托代理人王英偉、高春雷，被告大地保險公主嶺支公司委托代理人王海豐、大地保險雙某支公司到負(fù)責(zé)人王海豐庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
聶某某向本院提出訴訟請求：要求被告大地保險公主嶺支公司、潘某某賠償原告住院期間支出醫(yī)療費66924.48元（含聶某某在藥店及醫(yī)院門診買藥及相關(guān)物品費用2346.8元），住院期間護理費4349.52元（其中特級護理2天X3人X120.82元+一級護理18天X2人X120.82元），住院伙食補助費2000元（20天X100元），誤工費2416.4元(20天X120.82元)，交通費4742.77元，住宿費1862元，以上費用合計80295.17元。訴訟過程中，原告追加大地保險雙某支公司為被告并申請對其傷殘等級、護理期限、營養(yǎng)期限、后續(xù)治療費進行鑒定。后變更訴訟請求為：一、要求被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司四平市公主嶺支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告損失98906.43元，其中醫(yī)療費10000元；傷殘賠償金48019.72元（24009.86元X20年X10%）；誤工費2416.4元（20天X120.82元）；護理費20781.04元{（150+22）天X120.82元}；交通費5827.27元；住宿費1862元；精神損害賠償金10000元。二、要求被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司雙某支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償其它經(jīng)濟損失85165.28元。其中醫(yī)藥費59165.28元；住院伙食補助費2000元（20天X100元）；后續(xù)治療費6000元；營養(yǎng)費18000元（180天X100元）。上述原告兩項經(jīng)濟損失合計184071.71元。三、訴訟費用及鑒定費由三被告承擔(dān)。事實與理由：2016年10月18日18時18分許，被告潘某某駕駛吉C-8X085號北京牌小型轎車沿遼河路由西向東行駛至事故地點時，與由北向南橫過公路的行人聶某某相撞，致聶某某受傷。聶某某當(dāng)天被送至吉林大學(xué)第二醫(yī)院救治。聶某某住院治療共計20天。本次事故經(jīng)雙某市交警部門認(rèn)定潘某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，聶某某無責(zé)任。肇事車輛在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司四平市公主嶺支公司投保了交強險，在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司雙某支公司投保了商業(yè)三者險，故原告訴至法院要求被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司四平市公主嶺支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告損失98906.43元，其中醫(yī)藥費10000元；傷殘賠償金48019.72元（24009.86元X20年X10%）；誤工費2416.4元（20天X120.82元）；護理費20781.04元{（150+22）天X120.82元}；交通費5827.27元；住宿費1862元；精神損害賠償金10000元。二、要求被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司雙某支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償其它經(jīng)濟損失85165.28元。其中醫(yī)藥費59165.28元；住院伙食補助費2000元（20天X100元）；后續(xù)治療費6000元；營養(yǎng)費18000元（180天X100元）。上述原告兩項經(jīng)濟損失合計184071.71元。三、訴訟費用及鑒定費由三被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點為：原告所述合理經(jīng)濟損失有多少，原告主張被告保險公司公主嶺支公司在交強險限額內(nèi)賠償及不足部分保險公司雙某支公司在商業(yè)險限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償各項經(jīng)濟損失共計184071.71元，不足部分由被告潘某某賠償?shù)恼埱笫欠窈侠?，是否?yīng)予支持。公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人的財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
一、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問題
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，潘某某駕駛吉C-8X085號北京牌小轎車與行人聶某某于2016年10月18日18時18分許相撞，致聶某某受傷，車輛損壞；此次事故經(jīng)雙某市公安局交通警察大隊作出第2016085號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，潘某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，聶某某無責(zé)任。據(jù)此可以確定聶某某無過錯。因潘某某所駕駛的車輛在大地保險公主嶺支公司投保了交強險及大地保險雙某支公司投保了商業(yè)三者險，故聶某某的損失應(yīng)首先由大地保險公主嶺支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由大地保險雙某支公司在商業(yè)三者險保額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償，仍有不足，則由潘某某在過錯責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。
二、關(guān)于賠償項目相應(yīng)數(shù)額的認(rèn)定
依據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用?！钡囊?guī)定：對于聶某某的訴訟請求：1、主張醫(yī)療費68215.68元、交通費5827.27元、醫(yī)療器械費用320元的請求，既有事實依據(jù)又符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予以支持；2、對于護理費20781.04元{（150日+20日）X120.82元}，大地保險公主嶺支公司及雙某支公司辯解稱，護理期限應(yīng)以鑒定意見書150日為準(zhǔn)，聶某某主張?zhí)鞌?shù)過高，本院認(rèn)為鑒定意見書已明確聶某某的護理期限為150日，聶某某將住院20天計入護理期限屬重復(fù)計算，故保險公司辯解理由本院予以采信。護理費按照150日期限保護，即18123元（150日X120.82元/天）；3、針對誤工費2416.4元（20天X120.82元/天），保險公司辯解陳聶某某已超出退休年齡，不應(yīng)該給付誤工費。依據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算?！保景嘎櫮衬吃谑鹿拾l(fā)生時已61周歲，已超過退休年齡，并且庭審中也未提交證據(jù)證明其有收入來源，因此事故而減少收入，故對該項請求本院不予支持；4、營養(yǎng)費18000元（180天X100元/天）、后續(xù)治療費6000元、伙食補助費2000元（20天X100元/天），因有司法鑒定評定，且參照《吉林省高級人民法院關(guān)于2016年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》第一項第一款“......（五）住院伙食補助費計算標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元.”，每天100元，共計2000元，本院應(yīng)予以支持；5、針對殘疾賠償金48019.72元（24009.86元X20年X10%）的請求，保險公司辯解稱，聶某某殘疾賠償金賠償年限應(yīng)為19年。本院認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十五條第一款“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”且參照《吉林省高級人民法院關(guān)于2016年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》第一項第一款“（一）死亡賠償金殘疾賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)為：2015年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24900.86元。”，本案聶某某事故發(fā)生時已年滿61周歲，故保險公司辯解理由本院予以采納，對聶某某殘疾賠償金賠償年限為19年本院予以支持，即賠償金額為45618.734元（24009.86元X19年X10%）；6、針對精神損害撫慰金10000元的請求，保險公司認(rèn)為請求過高同意給付3000元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任”的規(guī)定，考慮此次交通事故潘某某負(fù)事故全部責(zé)任，其對損害事實和損害后果的發(fā)生是存有過錯且給聶某某造成身體十級傷殘，本院對聶某某主張精神損害撫慰金請求酌定保護5000元；7、針對住宿費1862元請求，系聶某某受傷住院親屬護理期間產(chǎn)生費用，屬實際發(fā)生必要費用，對該項請求本院應(yīng)予以支持；
綜上所述，原告聶某某因此次事故造成的合理經(jīng)濟損失為：醫(yī)藥費68215.68元、醫(yī)療器械費用320元、護理費18123元（150日X120.82元/天）、伙食補助費2000元（20天X100元/天）、交通費5827.27元、殘疾賠償金45618.734元（24009.86元X19年X10%）、后續(xù)治療費6000元及營養(yǎng)費18000元（180天X100元/天）、精神損害撫慰金5000元、復(fù)印費70元。上述損失合計169174.684元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定，判決如下：

一、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司公主嶺支公司于本判決生效后即在交強險醫(yī)療費10000元賠償限額內(nèi)賠償聶某某醫(yī)療費10000元；在交強險死亡傷殘賠償110000元限額內(nèi)支付聶某某護理費18123元（150日X120.82元/天）、交通費5827.27元、殘疾賠償金45618.734元（24009.86元X19年X10%）、醫(yī)療器械費320元及精神損害撫慰金5000元；上述費用合計84889.004元，扣除已付醫(yī)療費10000元，即74889.004元。
二、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司雙某支公司于本判決生效后即在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任比例給付原告聶某某醫(yī)藥費58215.68元；伙食補助費2000元（20天X100元/天）、后續(xù)治療費6000元、營養(yǎng)費18000元（180天X100元/天）及復(fù)印費70元；上述費用合計84285.68元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1807元，保全費520元，鑒定費3300元，合計5627元；由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司公主嶺支公司負(fù)擔(dān)2491元；由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司雙某支公司負(fù)擔(dān)3136元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院
遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省四平市中級人民法院。

審　判　長　　張麗艷 審　判　員　　魏士萍 人民陪審員　　蔡靜玲

書記員：侯健美 —3—