聶某某
聶立強
韓英超
高某某
于益林（河北中宸律師事務(wù)所）
王紅柳（河北中宸律師事務(wù)所）
耿某某
田靜（河北柱成律師事務(wù)所）
王慶考（河北柱成律師事務(wù)所）

原告聶某某。
委托代理人聶立強。
委托代理人韓英超。
被告高某某。
委托代理人于益林，河北中宸律師事務(wù)所律師。
委托代理人王紅柳，河北中宸律師事務(wù)所律師。
被告耿某某。
委托代理人田靜，河北柱成律師事務(wù)所律師。
委托代理人王慶考，河北柱成律師事務(wù)所律師。
原告聶某某訴被告高某某、耿某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告聶某某及其委托代理人聶立強、韓英超，被告高某某及其委托代理人于益林、王紅柳，被告耿某某及其委托代理人田靜、王慶考均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聶某某訴稱，原告聶某某系被告耿某某開辦的汽車修理廠的職工，2015年5月18日中午，被告高某某到修理廠去修車，原告下到地溝對被告高某某的車輛進行修理。
在原告修理完畢后從地溝出來時，被告高某某在沒有確定車輛狀態(tài)的情況下，直接帶檔啟動車輛，車輛沖出將原告撞到修理廠的墻上。
事故發(fā)生后，原告被送往唐縣人民醫(yī)院搶救，因傷勢嚴(yán)重，又被送到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后被評為八級傷殘。
原告在整個修車過程中，是正常的操作，不存在過錯。
要求二被告賠償原告聶某某由于事故所造成的醫(yī)療費131854.88元，護理費16673元、誤工費19314.79元、營養(yǎng)費7600元、住院伙食補助費7600元、交通費5000元、鑒定費2215元、殘疾賠償金66306元、輔助康復(fù)用品1530元、精神撫慰金30000元，以上共計288393.67元。
被告高某某對事故發(fā)生的基本事實沒有異議，辯稱，一、原告的傷害系工傷，應(yīng)由用工單位承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、自己系無償幫工，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、原告作為修理工，對事故發(fā)生存在過錯責(zé)任。
四、原告應(yīng)當(dāng)返還其墊付的醫(yī)藥費用91000元。
綜上，原告的起訴無事實根據(jù)又無法律依據(jù)，請求人民法院駁回原告的訴訟請求。
被告耿某某對事故發(fā)生的基本事實沒有異議，辯稱，一、對原告受傷表示同情。
二、根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第二十八條的規(guī)定，被告高某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、原告在整個事故當(dāng)中有相應(yīng)的過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
四、被告耿某某已經(jīng)墊付醫(yī)藥費用59000元，待致害人賠償后，原告應(yīng)當(dāng)返還被告耿某某。
本院認(rèn)為，本案中原告聶某某與二被告耿某某、高某某存在兩個法律關(guān)系，一是原告聶某某與被告耿某某暨雇主與雇員之間的提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛法律關(guān)系，被告耿某某作為雇主承擔(dān)的是無過錯責(zé)任；二是原告聶某某與被告高某某之間的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛法律關(guān)系，被告高某某承擔(dān)的是過錯責(zé)任，這是兩個不同的法律關(guān)系。
在本案中，原告聶某某提起的訴訟是生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛，被告耿某某在本案中不是直接致害人，其不是適格的被告，與被告高某某不承擔(dān)連帶損害賠償責(zé)任。
被告高某某作為直接致害人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，對原告聶某某因事故造成的損害負(fù)責(zé)。
原告聶某某作為修理工在修車過程中對自身安全負(fù)有謹(jǐn)慎注意義務(wù)，對本次事故的發(fā)生承擔(dān)一定責(zé)任，應(yīng)減輕被告高某某的賠償責(zé)任。
原告聶某某提供的醫(yī)療費用票據(jù)中，其中證明外購藥花費218.5元，購置輪椅、鋼拐花費1530元，救護車花費800元的證據(jù)，不符合法律規(guī)定，本院不予認(rèn)定。
其中保定市中心血庫無償獻血返還的920元、被告高某某墊付的91000元，應(yīng)在賠償總額中扣除。
至于護理費因沒有證據(jù)證明需二人護理，應(yīng)按其工資較低的母親一人計算。
其他訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，但其中精神撫慰金、交通費偏高，應(yīng)予減少。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十二條 ?；《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、二十五條、第三十一條 ?；《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告高某某賠償原告聶某某醫(yī)療費120799.68元，誤工費19314.79元，護理費8360元，住院伙食補助費7600元，營養(yǎng)費7600元，殘疾賠償金66306元，精神撫慰金15000元，交通費3000元，鑒定費2215元，后期治療費10000元，總計260195.47元中的90%，計234175.9元，扣除被告高某某墊付的91000元，被告高某某賠償原告聶某某，143175.9元。
于本判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告聶某某對被告耿某某的起訴。
三、駁回原告聶某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5626元，由原告聶某某承擔(dān)813元，由被告高某某承擔(dān)4813元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，同時按不服判決的數(shù)額交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。
上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案中原告聶某某與二被告耿某某、高某某存在兩個法律關(guān)系，一是原告聶某某與被告耿某某暨雇主與雇員之間的提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛法律關(guān)系，被告耿某某作為雇主承擔(dān)的是無過錯責(zé)任；二是原告聶某某與被告高某某之間的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛法律關(guān)系，被告高某某承擔(dān)的是過錯責(zé)任，這是兩個不同的法律關(guān)系。
在本案中，原告聶某某提起的訴訟是生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛，被告耿某某在本案中不是直接致害人，其不是適格的被告，與被告高某某不承擔(dān)連帶損害賠償責(zé)任。
被告高某某作為直接致害人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，對原告聶某某因事故造成的損害負(fù)責(zé)。
原告聶某某作為修理工在修車過程中對自身安全負(fù)有謹(jǐn)慎注意義務(wù)，對本次事故的發(fā)生承擔(dān)一定責(zé)任，應(yīng)減輕被告高某某的賠償責(zé)任。
原告聶某某提供的醫(yī)療費用票據(jù)中，其中證明外購藥花費218.5元，購置輪椅、鋼拐花費1530元，救護車花費800元的證據(jù)，不符合法律規(guī)定，本院不予認(rèn)定。
其中保定市中心血庫無償獻血返還的920元、被告高某某墊付的91000元，應(yīng)在賠償總額中扣除。
至于護理費因沒有證據(jù)證明需二人護理，應(yīng)按其工資較低的母親一人計算。
其他訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，但其中精神撫慰金、交通費偏高，應(yīng)予減少。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十二條 ?；《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、二十五條、第三十一條 ?；《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告高某某賠償原告聶某某醫(yī)療費120799.68元，誤工費19314.79元，護理費8360元，住院伙食補助費7600元，營養(yǎng)費7600元，殘疾賠償金66306元，精神撫慰金15000元，交通費3000元，鑒定費2215元，后期治療費10000元，總計260195.47元中的90%，計234175.9元，扣除被告高某某墊付的91000元，被告高某某賠償原告聶某某，143175.9元。
于本判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告聶某某對被告耿某某的起訴。
三、駁回原告聶某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5626元，由原告聶某某承擔(dān)813元，由被告高某某承擔(dān)4813元。

審判長：安彥生
審判員：李會元
審判員：馬偉才

書記員：安大偉