原告聶某某。
被告張某錢。
被告胡某某。
委托代理人羅孝平，湖北鷹之歌律師事務所專職律師。

原告聶某某與被告張某錢、胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由審判員向仲華擔任審判長，與審判員張建國、人民陪審員倪文浩組成合議庭，于2016年7月11日公開開庭進行了審理。原告聶某某及被告胡某某的委托代理人羅孝平到庭參加訴訟；被告張某錢經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告向被告張某錢提供借款，雙方形成合法的民間借貸關(guān)系，應受法律保護。原告提供借款后，被告張某錢應承擔按期清償借款的義務。現(xiàn)被告張某錢未依法按期清償原告的借款，屬于違約行為，故本院對原告要求被告張某錢償還借款30萬元的訴訟請求，依法予以支持。被告胡某某辯稱是受到了聶某某與張某錢的欺詐、脅迫才對該筆借款進行擔保，因被告胡某某未提供相應的證據(jù)予以證明，本院對胡某某的辯稱意見不予采信。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定：“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確時，按照連帶責任保證承擔保證責任”之規(guī)定，因雙方未明確約定為一般保證，故應認為被告胡某某系連帶責任保證，本院對被告胡某某辯稱該保證為一般保證的意見不予支持。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十一條規(guī)定“當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任”。因在借條上未明確注明被告胡某某對保證擔保的范圍，故原告訴請的被告胡某某對債務30萬元承擔連帶擔保責任的訴訟請求，本院依法予以支持。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條，中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某錢于本判決生效后十日內(nèi)償還原告聶某某借款300000元。
二、被告胡某某對本判決第一項所確定的債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，由被告張某錢負擔（此款原告聶某某已繳納，本院不予退還，執(zhí)行時由被告逕付原告）。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，匯款至湖北省漢漢江中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；在戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　向仲華 審　判　員　　張建國 人民陪審員　　倪文浩

書記員：滕飛