原告：耿金某（又名耿軍），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。.
委托訴訟代理人：李海明，河北瀛保律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣,
委托訴訟代理人：韓三龍，河北元恒律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx
住所地:保定市復(fù)興西路209號。
負(fù)責(zé)人：邢玉江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告耿金某訴被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保保定分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后,依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人李海明、被告張某的委托訴訟代理人韓三龍、人保保定分公司的委托訴訟代理人劉博超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿金某向本院提出訴訟請求：1、要求判令被告賠償原告各項損失共計244524.35元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年3月11日6時30分許，耿金某駕駛“中裕”牌二輪摩托車沿李郁莊公路由南向北行駛至030省道向西左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿030省道由西向東行駛張某駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。定興縣公安交通警察大隊認(rèn)定，張某和耿金某負(fù)同等責(zé)任。原告受傷后，即在定興縣醫(yī)院進行治療。經(jīng)查，張某駕駛的車輛在人保保定分公司投保交強險,根據(jù)法律規(guī)定,保險公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)先行賠償原告的各項損失，超出部分按事故比例分擔(dān)。
被告張某辯稱，張某駕駛的車輛在被告人保保定分公司投保交強險，原告合理合法的損失在交強險范圍內(nèi)予以賠償，超出部分按責(zé)任比例承擔(dān)40%。護理費，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算1人，對原告的診斷證明中需2人陪護有異議，原告病例中出院醫(yī)囑沒有需陪護的表述，司法鑒定意見書中也沒有需2人陪護的內(nèi)容。傷殘鑒定級別過高，誤工期、營養(yǎng)期、護理期鑒定時間過長，兩份鑒定屬于原告單方委托，鑒定書所依據(jù)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)廢止，是否申請重新鑒定7天內(nèi)答復(fù)，誤工費、護理費應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算，營養(yǎng)費應(yīng)提交票據(jù)。殘疾器具費應(yīng)有醫(yī)療機構(gòu)出具診斷證明佐證。由保險公司在傷殘項下賠付傷殘賠償金，傷殘賠償系數(shù)為41%。馬元元未達(dá)法定退休年齡不能證實喪失勞動能力不應(yīng)給付被扶養(yǎng)人生活費，子女撫養(yǎng)年限從定殘之日起計算，分別為9年和12年，賠償系數(shù)為41%。精神撫慰金過高。我方車輛損失12000元，為原告墊付醫(yī)藥費56000元，要求一并處理。
被告人保保定分公司辯稱，請核實張某駕駛的冀Ｆ×××××小型普通客車的行駛證、駕駛證是否合法有效，如無免賠拒賠事由，我公司同意在交強險分項下賠償。車損鑒定過高。對傷殘等級保留申請重新鑒定的權(quán)利，其他意見同被告張某答辯意見。不承擔(dān)訴訟費及鑒定費。
經(jīng)審理查明，2016年3月11日6時30分許，原告耿金某駕駛“中?！迸贫喣ν熊囇乩钣羟f公路由南向北行駛至030省道處向西左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿030省道由西向東行駛被告張某駕駛的冀Ｆ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，造成原告耿金某、孫士紅受傷，兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)定興縣交通警察大隊處理，認(rèn)定原告耿金某、被告張某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任，摩托車乘車人孫士紅無責(zé)任。
事故發(fā)生后原告耿金某被送至定興縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，1、重度閉合性顱腦損傷GCS5硬膜外血腫（顳頂，右）硬膜下血腫（顳，右）顱骨骨折（頂，右）腦疝形成；2、閉合性胸部損傷雙肺挫傷雙側(cè)胸腔積血；3、肺部感染；4、左足舟骨骨折；5、左足皮膚挫裂傷；6、左脛距關(guān)節(jié)半脫位；7、右側(cè)橈神經(jīng)損傷待除外；8、泌尿系感染。原告于2016年4月29日出院，住院治療49天，花費醫(yī)療費66103.38元。診斷證明中處理意見：出院需加強營養(yǎng)，需2人陪護，術(shù)后3-6個月返院行顱骨修補術(shù)。出院后花費138元檢查費。為行顱骨修補手術(shù)，原告于2016年12月6日在定興縣醫(yī)院繼續(xù)住院治療，經(jīng)診斷，1、顱腦損傷術(shù)后顱骨缺損（額顳，右）顱腦損傷后遺癥；2、右鎖骨遠(yuǎn)端陳舊性骨折。于2016年12月20日出院，住院14天，花費醫(yī)療費20622.97元。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強肢體功能鍛煉。2、避免修補區(qū)磕碰等。3、不適門急診隨診。綜上原告共計住院63天（49天+14天），花費醫(yī)療費86864.35元（66103.38元+138元+20622.97元），其中被告張某墊付56000元。
保定市法醫(yī)鑒定中心于2017年1月10日對原告耿金某的損傷鑒定，傷殘等級分別屬七級、十級，根據(jù)晉級原則綜合評定為6.5級傷殘；鑒定原告耿金某的誤工期、營養(yǎng)期、護理期至評殘前一日。原告為此支出鑒定費1660.8元。原告住院期間由其姐耿素芹、外甥女李娜進行護理，出院后繼續(xù)護理至2017年1月10日。經(jīng)定興縣交警大隊委托定興縣物價局價格鑒證中心對原告所有的“中?！迸贫喣ν熊囪b定車損為1350元。
原告耿金某稱妻子馬元元患癲癇病，向本院申請對其喪失勞動能力進行鑒定，后撤回鑒定申請。原告長女耿文莎，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年9周歲，長子耿文瀚，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年6周歲。原告耿金某在事故發(fā)生前從事建筑工作，其月工資為3300元。耿素芹在楊村翁喜文服裝廠工作，月工資3000元。李娜在河北海天板業(yè)有限公司工作，月工資3300元，耿素芹、李娜護理原告期間單位停發(fā)其工資。
又查明，2015年5月10日被告張某為冀Ｆ×××××小型普通客車在被告人保保定分公司投保交強險，其中交強險醫(yī)療費賠償責(zé)任限額為10000元，傷殘賠償責(zé)任限額為110000元，財產(chǎn)損失責(zé)任限額為2000元，保限期間為2015年6月1日至2016年5月31日止。該事故發(fā)生在保險期間。
以上事實有原被告陳述、原告身份證和戶口本復(fù)印件道路交通事故認(rèn)定書、被告行駛證、駕駛證、保單復(fù)印件、原告的醫(yī)院病例2份及診斷證明3份、醫(yī)療票據(jù)16張、用藥清單、護理人員的誤工證明、工資清單、法定代表人證明、所在單位營業(yè)執(zhí)照、司法鑒定費票據(jù)2張、保定法醫(yī)司法鑒定書2份、河北省涉案資產(chǎn)價格鑒定意見書、殘疾輔助器具費票據(jù)證實。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)賠償醫(yī)療費等費用。被告張某對定興縣公安交通警察大隊做出的道路交通事故認(rèn)定書存有異議，但在法定期限內(nèi)未提供相反證據(jù)予以證實，故對該事故認(rèn)定書，本院予以采信。原告耿金某與被告張某在此次事故中承擔(dān)同等責(zé)任，本院確定被告張某承擔(dān)50%民事賠償責(zé)任。二被告對原告?zhèn)麣埑潭?、誤工期、營養(yǎng)期、護理期、財產(chǎn)損失鑒定有異議，但未提出合理抗辯理由，亦未在指定期間內(nèi)申請重新鑒定，故對保定法醫(yī)司法鑒定書2份、河北省涉案資產(chǎn)價格鑒定意見書的鑒定意見本院予以采納。原告的經(jīng)濟損失數(shù)額根據(jù)雙方提供的證據(jù)和雙方認(rèn)可的內(nèi)容及法律規(guī)定確認(rèn)。
原告請求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。診斷證明書中注明加強營養(yǎng)，對原告要求給付營養(yǎng)費的訴訟請求，本院予以支持。原告誤工費計算時間為自事故發(fā)生之日2016年3月11日至定殘日前一天，即2017年1月9日，共計305天，誤工費為33340元（2016年河北省建筑業(yè)平均工資39899元／年÷365天×305天）。參照醫(yī)療機構(gòu)及鑒定機構(gòu)關(guān)于原告護理人數(shù)為2人、護理期限自事故發(fā)生之日2016年3月11日至定殘日前一天，即2017年1月9日，共計305天的意見，本院酌定護理人員為2人，其中1人為專護人員，1人為輔助護理人員。專護人員按2016年河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資33543元/年計算，輔助護理人員按該標(biāo)準(zhǔn)減半計算，護理費合計為43044元（33543元/年÷365天×305天+33543元/年÷365天×305天×0.5）。原告現(xiàn)年47周歲，鑒定傷殘等級為6.5級，參照2016年農(nóng)村居民人均純收入11051元計算，殘疾賠償金為99459元（11051元/年×20年×45%）。原告要求賠償馬元元被扶養(yǎng)人生活費的請求，未提供其喪失勞動能力的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。長女耿文莎的被扶養(yǎng)人生活費為18272元（9023元/年×9年×45%÷2），長子耿文瀚的被扶養(yǎng)人生活費為24362元（9023元/年×12年×45%÷2）。結(jié)合原告的傷殘等級及原被告在本次事故中過錯程度，精神損害撫慰金本院酌定為25000元。原告要求賠償交通費用2000元的主張，未提供票據(jù)，但根據(jù)原告的病情、住院、出院及距離等因素本院酌定1500元。根據(jù)自身病情原告購買的下肢支具花費（即殘疾器具費）1200元，為合理支出，本院予以支持。原告主張財產(chǎn)損失1350元，有鑒定意見書鑒定，本院予以支持。鑒定費是為查明案件事實而發(fā)生的必要花費，被告應(yīng)予賠償。被告張某主張的車輛損失未提起反訴，可另案起訴。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定、參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告耿金某各項損失如下：
一、醫(yī)療費86864.35元
二、住院伙食補助費：6300元（100元/天×63天）
三、營養(yǎng)費：15250元（50元/天×305天）
四、誤工費：33340元
五、護理費：43044元
六、交通費：1500元
七、殘疾賠償金：99459元（11051元/年×20年×45%）
八、被扶養(yǎng)人生活費：42634元（18272元+24362元）
九、精神損害撫慰金：25000元
十、殘疾器具費：1200元
十一、車輛損失費：1350元
十二、鑒定費：1660.8元，以上合計：357602.15元。
被告人保保定分公司在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告110000元（包括殘疾賠償金、精神損害撫慰金），在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1350元。被告人保保定分公司在交強險共計賠償121350元（10000元+110000元+1350元），超出交強險118126元[（357602.15元-121350元）×50%]由被告張某賠付，扣除張某已墊付的56000元，被告張某需再賠償原告耿金某62126元（118126元-56000元）。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款（一）、（三）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告耿金某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失費共計121350元；
二、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告耿金
平醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、殘疾器具費、財產(chǎn)損失費共計62126元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4968元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)2465元，被告張某負(fù)擔(dān)1262元，原告耿金某負(fù)擔(dān)1241元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 李虹橋
審判員 田學(xué)偉
人民陪審員 馬春學(xué)

書記員： 劉夢微