原告:耿某某。
原告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司。
代表人:楊冰,該公司經(jīng)理
委托代理人:付杰,湖北勝和律師事務(wù)所律師。
原告耿某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司(以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保棗陽(yáng)支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員任耀坤適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告耿幫勇,被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司的委托代理人付杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年6月13日10時(shí),耿幫勇(持B2E證)駕駛其所有的鄂FLC377號(hào)重型貨車,沿平林街由東向西行駛至平林加油站門(mén)前路段時(shí),與陳某某駕駛的手扶拖拉機(jī)發(fā)生碰撞,致陳某某受傷,花帶損壞,兩車受損。2016年7月13日,某某市公安局交通警察大隊(duì)制作了第4206832201600487號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定耿幫勇負(fù)事故的主要責(zé)任,陳某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,陳某某在某某市第一人民醫(yī)院住院治療22天,支付醫(yī)療費(fèi)6018.99元,出院時(shí)醫(yī)囑載明:1、繼續(xù)活血化瘀、護(hù)腦、對(duì)癥治療;2、普通飲食;3、休息一月;4、不適隨診。2016年8月22日,原告的車輛經(jīng)被告定損為2686元;2016年8月3日,湖北某價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)陳某某的手扶拖拉機(jī)定損價(jià)格為1010元。耿幫勇為此支付鑒定費(fèi)200元。2016年7月13日耿幫勇賠償平林加油站門(mén)前綠化帶損失共計(jì)1200元。2016年8月22日,經(jīng)中財(cái)保棗陽(yáng)支公司工作人員王樂(lè)樂(lè)的調(diào)解,耿幫勇賠付陳某某醫(yī)療費(fèi)、伙補(bǔ)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、桂花牌手扶拖拉機(jī)損失費(fèi),共計(jì)8200元。原告賠償后,向被告索賠未果,原告訴至法院請(qǐng)求解決。
另查明:事故車輛鄂FLC377號(hào)重型貨車在中財(cái)保棗陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2015年12月20日0時(shí)起至2016年12月19日24時(shí)止,其中商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額為100萬(wàn)元、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額為350000元,并購(gòu)買(mǎi)有不計(jì)免賠險(xiǎn)。
本院認(rèn)為:雙方訂立的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律禁止性規(guī)定,合法有效。被保險(xiǎn)人耿某某的車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后,本車的損失及賠償給對(duì)方的損失,保險(xiǎn)人應(yīng)按合同約定予以賠償。中財(cái)保棗陽(yáng)支公司辯稱的理由符合法律規(guī)定,本院予以采信,但辯稱三者駕駛的手扶拖拉機(jī)屬機(jī)動(dòng)車,原告車輛損失應(yīng)由三者交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的意見(jiàn),因該案系保險(xiǎn)合同糾紛,其辯稱的理由屬另一法律關(guān)系,本院對(duì)此不予支持;對(duì)其辯稱的不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的意見(jiàn)于法相悖,本院不予采納。綜上,對(duì)原告訴請(qǐng)的項(xiàng)目及金額依照法律和其提交的證據(jù)及結(jié)合本案實(shí)際情況,本院審核確定如下:1、耿幫勇賠付陳某某的各項(xiàng)損失8200元(其中醫(yī)療費(fèi)、伙補(bǔ)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、桂花牌手扶拖拉機(jī)損失);2、鄂FLC377號(hào)車損失2686元;3、綠化帶損失1200元;4、鑒定費(fèi)200元,共計(jì)12286元。該款應(yīng)由中財(cái)保棗陽(yáng)支公司進(jìn)行賠付,因原告訴求金額為12086元,故中財(cái)保棗陽(yáng)支公司按原告訴求金額進(jìn)行賠付,其余部分,視為原告放棄其權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條、第六十四條、第六十六條的規(guī)定,判決如下:
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司向耿幫勇賠償保險(xiǎn)金12086元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)102元,減半收取51元,由中財(cái)保棗陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)。于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,帳號(hào):17451701040003656,開(kāi)戶行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 任耀坤
書(shū)記員:沈夢(mèng)楠
成為第一個(gè)評(píng)論者