耿美麗
李亞東
李明（河北灤峰律師事務(wù)所）
王文喜（河北灤峰律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
祁翰婷

原告:耿美麗，河北省承德市人，住承德市。
被告:李亞東，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:李明、王文喜，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地:北京市西城區(qū)。
代表人:蘇少軍，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:祁翰婷，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司職員，北京市東城區(qū)人，住北京市東城區(qū)。
原告耿美麗與被告李亞東、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱“太保財險北京分公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告耿美麗于2015年5月12日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員寇媛媛獨(dú)任審判，于2015年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿美麗、被告李亞東的委托代理人王文喜到庭參加了訴訟；被告李亞東及其委托代理人李明、被告太保財險北京分公司的委托代理人祁翰婷及代表人蘇少軍未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告李亞東駕駛車輛違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告李亞東負(fù)事故全部責(zé)任，原告耿美麗無責(zé)任。被告李亞東駕駛的其所有的冀H7J777號機(jī)動車在被告太保財險北京分公司投保了交強(qiáng)險和500000.00元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告太保財險北京分公司首先在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險的部分由被告太保財險北京分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出和不屬于保險公司理賠范圍的部分由被告李亞東承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告耿美麗沒有事實和法律根據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告耿美麗醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2822.53元。
二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告耿美麗誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計1024.64元。
三、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告耿美麗車輛修理費(fèi)1000.00元。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。（被告李亞東已為原告耿美麗墊付門診及掛號費(fèi)用875.80元，在執(zhí)行時抵頂。）
四、駁回原告耿美麗的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50.00元，適用簡易程序減半收取25.00元，由被告李亞東負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告李亞東駕駛車輛違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告李亞東負(fù)事故全部責(zé)任，原告耿美麗無責(zé)任。被告李亞東駕駛的其所有的冀H7J777號機(jī)動車在被告太保財險北京分公司投保了交強(qiáng)險和500000.00元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告太保財險北京分公司首先在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險的部分由被告太保財險北京分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出和不屬于保險公司理賠范圍的部分由被告李亞東承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告耿美麗沒有事實和法律根據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告耿美麗醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2822.53元。
二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告耿美麗誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計1024.64元。
三、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告耿美麗車輛修理費(fèi)1000.00元。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。（被告李亞東已為原告耿美麗墊付門診及掛號費(fèi)用875.80元，在執(zhí)行時抵頂。）
四、駁回原告耿美麗的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50.00元，適用簡易程序減半收取25.00元，由被告李亞東負(fù)擔(dān)。

審判長：寇媛媛

書記員：張月