耿某某
賈欣良（河北涼城律師事務(wù)所）
孫某
淶源縣楊某出租汽車有限公司
曹航悅
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司
李勇（河北杜素偉律師事務(wù)所）

原告耿某某，男，住淶源縣。
委托代理人賈欣良，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告孫某，男，住淶源縣。
被告淶源縣楊某出租汽車有限公司，住所地淶源縣。
法定代表人張軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人曹航悅，該公司職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司，住所地淶源縣。
負(fù)責(zé)人王印太，該公司經(jīng)理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
原告耿某某與被告孫某、淶源縣楊某出租汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱楊某公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司（以下簡(jiǎn)稱淶源支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓志剛適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿某某的委托代理人賈欣良，被告孫某，被告楊某公司的委托代理人曹航悅，被告淶源支公司的委托代理人李勇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告耿某某與被告孫某、楊某公司、淶源支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告孫某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。肇事車輛冀FJTXXX號(hào)登記在被告楊某公司名下，被告孫某系該車輛實(shí)際車主，被告孫某作為實(shí)際車主應(yīng)對(duì)因本次事故給原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。登記車主被告楊某公司為冀FJTXXX號(hào)車在被告淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因此被告孫某承擔(dān)的責(zé)任首先由被告淶源支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
故原告耿某某所獲賠償項(xiàng)目及數(shù)額:
1、醫(yī)療費(fèi):6679.35元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院63天，按每天100元計(jì)算為6300元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告主張其住院及醫(yī)囑休養(yǎng)期間共計(jì)95天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1425元，根據(jù)病歷顯示原告住院63天，且并無出院后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，故對(duì)其主張的出院后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天15元計(jì)算為15元×63天=945元。
4、護(hù)理費(fèi):原告住院期間由其母親曹某某護(hù)理，曹某某系淶源縣某某快餐店員工，月工資3000元，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為3000元÷30天×63天=6300元。
5、誤工費(fèi):事故發(fā)生時(shí)原告系淶源縣某某鋼鐵有限公司員工，月平均工資為3829.07元，根據(jù)淶源縣中醫(yī)院醫(yī)囑，原告出院后需休養(yǎng)4周，原告住院期間及出院后誤工天數(shù)為91天，誤工費(fèi)計(jì)算為3829.07元÷30天×91天=11615元。
6、交通費(fèi):原告主張761元，其中一張100元發(fā)票并無出票日期，且被告淶源支公司亦不認(rèn)可，本院對(duì)該100元不予支持，原告交通費(fèi)為661元。
上述六項(xiàng)共計(jì)32500.35元。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FJTXXX號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告耿某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)18576元；從該車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告耿某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3924.35元。以上共計(jì)32500.35元。
二、待被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司足額賠償后，原告耿某某于三日內(nèi)一次性返還被告孫某墊付款1500元。
三、被告淶源縣楊某出租汽車有限公司不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
四、駁回原告耿某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元，減半收取337.5元，由被告孫某承擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告耿某某與被告孫某、楊某公司、淶源支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告孫某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。肇事車輛冀FJTXXX號(hào)登記在被告楊某公司名下，被告孫某系該車輛實(shí)際車主，被告孫某作為實(shí)際車主應(yīng)對(duì)因本次事故給原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。登記車主被告楊某公司為冀FJTXXX號(hào)車在被告淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因此被告孫某承擔(dān)的責(zé)任首先由被告淶源支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
故原告耿某某所獲賠償項(xiàng)目及數(shù)額:
1、醫(yī)療費(fèi):6679.35元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院63天，按每天100元計(jì)算為6300元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告主張其住院及醫(yī)囑休養(yǎng)期間共計(jì)95天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1425元，根據(jù)病歷顯示原告住院63天，且并無出院后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，故對(duì)其主張的出院后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天15元計(jì)算為15元×63天=945元。
4、護(hù)理費(fèi):原告住院期間由其母親曹某某護(hù)理，曹某某系淶源縣某某快餐店員工，月工資3000元，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為3000元÷30天×63天=6300元。
5、誤工費(fèi):事故發(fā)生時(shí)原告系淶源縣某某鋼鐵有限公司員工，月平均工資為3829.07元，根據(jù)淶源縣中醫(yī)院醫(yī)囑，原告出院后需休養(yǎng)4周，原告住院期間及出院后誤工天數(shù)為91天，誤工費(fèi)計(jì)算為3829.07元÷30天×91天=11615元。
6、交通費(fèi):原告主張761元，其中一張100元發(fā)票并無出票日期，且被告淶源支公司亦不認(rèn)可，本院對(duì)該100元不予支持，原告交通費(fèi)為661元。
上述六項(xiàng)共計(jì)32500.35元。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FJTXXX號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告耿某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)18576元；從該車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告耿某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3924.35元。以上共計(jì)32500.35元。
二、待被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司足額賠償后，原告耿某某于三日內(nèi)一次性返還被告孫某墊付款1500元。
三、被告淶源縣楊某出租汽車有限公司不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
四、駁回原告耿某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元，減半收取337.5元，由被告孫某承擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：韓志剛

書記員：趙玲