耿某恕
付宏生（黑龍江恒易律師事務(wù)所）
耿某
張某

原告耿某恕,男，漢族，農(nóng)民，住尚志市葦河鎮(zhèn)新建村。
委托代理人付宏生，男，黑龍江恒易律師事務(wù)所律師。
被告耿某,女，漢族，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員，住尚志市葦河鎮(zhèn)鐵西委。
被告張某,女，漢族，個(gè)體，住尚志市葦河林業(yè)局園丁小區(qū)。
原告耿某恕與被告耿某、張某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
被告張某到庭參加訴訟。
原告耿某恕、被告耿某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某恕向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告張某償還借款款20000元，利息880元。
嗣后利息自2016年4月21日起按1.2分計(jì)算至法院判決確定的給付之日。
被告耿某承擔(dān)連帶責(zé)任；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2013年12月被告張某通過(guò)被告耿某向原告借款20000元，約定借款期限為一年，約定利息1.2分。
借款到期后，經(jīng)原告多次索要，被告張某未償還借款。
為此，原告訴至法院，要求法院支持其訴訟請(qǐng)求。
被告耿某未出庭、未答辯。
被告張某辯稱，被告張某不同意原告的訴訟請(qǐng)求，被告張某不欠原告的錢(qián)。
原告提供的欠款條上借款人處“張某”的簽字不是被告張某簽字。
請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下:經(jīng)被告張某申請(qǐng)，本院依托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)欠款上被告“張某”簽字進(jìn)行了筆記鑒定。
鑒定意見(jiàn)為:2015年1月1日《欠款》上借款人處“張某”簽名字跡與提供樣本字跡不是同一人所書(shū)寫(xiě)。
本院認(rèn)為，原告主張要求被告張某償還借款及利息、被告耿某承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，因原告提供的借款條上借款人處被告張某的簽字不是其本人書(shū)寫(xiě)，原告亦未向本院提供任何證據(jù)支持其訴訟請(qǐng)求，因此本院不能認(rèn)定原、被告間具有借貸關(guān)系，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求依法不予支持，應(yīng)于駁回。
原告耿某恕、被告耿某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
應(yīng)當(dāng)視為原告耿某恕、被告耿某對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述，原告要求被告張某償還欠款及利息、被告耿某承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院不予支持。
依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告耿某恕的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)322元，由原告耿某恕負(fù)擔(dān)。
鑒定費(fèi)1000元被告張某已繳納，由原告耿某恕負(fù)擔(dān)；此款于判決生效之日起5日內(nèi)給付被告張某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告主張要求被告張某償還借款及利息、被告耿某承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，因原告提供的借款條上借款人處被告張某的簽字不是其本人書(shū)寫(xiě)，原告亦未向本院提供任何證據(jù)支持其訴訟請(qǐng)求，因此本院不能認(rèn)定原、被告間具有借貸關(guān)系，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求依法不予支持，應(yīng)于駁回。
原告耿某恕、被告耿某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
應(yīng)當(dāng)視為原告耿某恕、被告耿某對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述，原告要求被告張某償還欠款及利息、被告耿某承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院不予支持。

依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告耿某恕的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)322元，由原告耿某恕負(fù)擔(dān)。
鑒定費(fèi)1000元被告張某已繳納，由原告耿某恕負(fù)擔(dān)；此款于判決生效之日起5日內(nèi)給付被告張某。

審判長(zhǎng)：耿林
審判員：李君龍
審判員：馮麗麗

書(shū)記員：吳佳浩