原告耿海林，男，xxxx年xx月xx日出生，元某縣。
原告耿某某，女，xxxx年xx月xx日出生，元某縣人。
原告范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，元某縣人。
原告耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，元某縣人。
原告耿玉彤，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
訴訟代理人侯興海，男，xxxx年xx月xx日出生，住元某縣趙同鄉(xiāng)池村因村道1號(hào)。
被告元某晨陽(yáng)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法人代表李敬民，總經(jīng)理。
訴訟代理人王會(huì)占，公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司。
法人代表孫會(huì)軍，經(jīng)理。
訴訟代理人王世安，男，公司職員。

原告耿海林等與被告元某晨陽(yáng)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司、人保元某支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法使用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告訴訟代理人、被告晨陽(yáng)公司代理人、被告人保財(cái)險(xiǎn)元某支公司代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2012年8月6日6時(shí)30分，耿立業(yè)駕駛元某晨陽(yáng)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司冀AXXXXX冀AXXXX掛，從新疆哈密駛往甘肅武威市，沿高速由西向東行駛至2546KM+650M時(shí)，將車(chē)駛出路面，致乘車(chē)人耿貴強(qiáng)從車(chē)中甩出，該車(chē)側(cè)翻后將耿貴強(qiáng)壓在車(chē)下，造成耿貴強(qiáng)當(dāng)場(chǎng)死亡。事故車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)元某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，請(qǐng)求依法判決被告賠償原告的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，精神撫慰金及處理交通事故產(chǎn)生的交通住宿費(fèi)等（以判決數(shù)額為準(zhǔn)），請(qǐng)求精神撫慰金50000元在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付。
被告晨陽(yáng)公司當(dāng)庭答辯稱(chēng)，本車(chē)在人保元某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)進(jìn)行賠償，本公司作為賣(mài)車(chē)方，依法不承擔(dān)責(zé)任。
被告元某人保支公司當(dāng)庭答辯稱(chēng)，該事故不適用第三者賠償，本公司同意在司機(jī)、乘客座位險(xiǎn)中予以賠付。
經(jīng)審理查明，事故經(jīng)過(guò)如原告訴狀所述，該車(chē)司機(jī)耿立業(yè)負(fù)全部責(zé)任。甘肅省高速交警二支隊(duì)川北大隊(duì)出具的（2012）00000011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，確認(rèn)這一事實(shí)。該高速交警大隊(duì)出具補(bǔ)充說(shuō)明，載明現(xiàn)場(chǎng)情況是：該事故車(chē)輛在躲避前邊緊急剎車(chē)的車(chē)輛時(shí)處置不當(dāng)，致使車(chē)輛駛出路面，耿貴強(qiáng)從副駕駛座被甩出駕駛室，車(chē)輛在側(cè)翻后將耿貴強(qiáng)壓在車(chē)下死亡。對(duì)以上事實(shí)，被告人保元某支公司提出異議，稱(chēng)交警隊(duì)的現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)明，不能改變車(chē)上人員的性質(zhì)，所以耿貴強(qiáng)應(yīng)當(dāng)按照車(chē)上人員對(duì)待。
經(jīng)查，耿貴強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告耿海林、耿某某之子。系原告范某某之妻；系原告耿某某、耿玉彤之父。
事故車(chē)輛在被告元某縣人保支公司投保兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。
本院認(rèn)為，本案事故有甘肅省高速交警二支隊(duì)川北大隊(duì)出具的（2012）第00000011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，和甘肅省高速交警隊(duì)出具的現(xiàn)場(chǎng)情況補(bǔ)充說(shuō)明書(shū)予以確認(rèn)，本院應(yīng)予認(rèn)定。死者耿貴強(qiáng)死亡時(shí)間發(fā)生在車(chē)輛側(cè)翻之后，被告無(wú)相反證據(jù)反駁，故而死者應(yīng)當(dāng)視為車(chē)外第三者。原告的損失主要有：
死亡賠償金（7119.7*20年）142394元。
喪葬費(fèi)18083元。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)分段計(jì)算共66739元。
原告耿某某（4711元*20年除以3人）。
原告耿某某（4711元*12年除以2人）。
原告耿玉彤（4711元*9年除以2人）。
4、精神撫慰金50000元。
5、交通住宿費(fèi)酌定3000元。
6、處理事故產(chǎn)生的誤工費(fèi)酌定2000元。

上述總計(jì)282216元（含精神撫慰金50000元）。根據(jù)原告申請(qǐng)，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付，即首先在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付精神撫慰金50000元，剩余232216元，在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付170000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付62216元。訴訟費(fèi)、驗(yàn)尸費(fèi)，保險(xiǎn)公司不應(yīng)負(fù)擔(dān)，應(yīng)當(dāng)由原告負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付原告保險(xiǎn)金220000元，在商業(yè)險(xiǎn)中賠付原告62216元。
訴訟費(fèi)5500元，原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 陳竹彥

書(shū)記員： 尹靜杰