耿某某
安占明（河北封龍律師事務所）
龔某某
河北長通汽車運輸有限公司
永安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司
李士剛

原告耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
委托代理人安占明，河北封龍律師事務所律師。
被告龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省夏津縣（系肇事車輛司機）。
被告河北長通汽車運輸有限公司。
住址:河北省邯鄲市開發(fā)區(qū)聯通南路2號。
被告永安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
地址:邯鄲市前大街19號。
法定代表人王輝，該公司經理。
委托代理人李士剛，系永安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司職員。
原告耿某某與被告龔某某、河北長通汽車運輸有限公司（以下簡稱“長通運輸公司”）、永安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱“永安保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈竹林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及被告永安保險公司的委托代理人到庭參加訴訟；被告龔某某、長通運輸公司經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，侵害公民人身造成損害的，侵害人和保險責任人應當承擔相應的民事賠償責任。在本案中，雖然被告永安保險公司對原告提供的傷殘鑒定書、工資表均有異議，但因原告提供的上述證據均客觀真實，故本院均予以采信。因此次事故的發(fā)生造成原告九級傷殘，給原告精神上造成了一定的損害，故以判決被告賠償原告精神損害撫慰金2000元為宜。根據有關的法律規(guī)定和相關的賠償標準，原告耿某某的經濟損失為:醫(yī)療費用31697.42元、誤工費3200÷30×141天（事故發(fā)生日2013年8月29日至評殘前一天2014年1月19日）=15040元、護理費3156元÷30×80天（住院期間）=8416元、住院伙食補助費50元×80天=4000元、營養(yǎng)費20元×80天=1600元、交通費200元、傷殘賠償金32324元、精神撫慰金2000元和鑒定費800元，共計96077.42元。因被告龔某某的車輛在被告永安保險公司處投保了兩份交強險和第三者責任險550000元，故被告永安保險公司應當在其兩份交強險醫(yī)療費用限額20000元內賠償原告醫(yī)療費用20000元，在死亡傷殘220000元限額內賠償原告?zhèn)麣堎r償金32324元、交通費200元、誤工費15040元、護理費8416元、精神損害撫慰金2000元，共計57980元。對原告超出交強險部分的經濟損失:醫(yī)療費用31697.42元-20000元=11697.42元、住院伙食補助費4000元、營養(yǎng)費1600元，共計17297.42元，被告永安保險公司應當在其第三者責任險范圍內賠償17297.42元×50%（同等責任）=8648.71元。上述兩項被告永安保險公司應當賠償原告耿某某各項經濟損失86628.71元。因原告與被告龔某某負此事故的同等責任，故被告龔某某應當賠償原告鑒定費400元。因被告龔某某已賠償原告15000元，故應待原告支取理賠款時返還被告。因被告龔某某、長通運輸公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，故應適用缺席判決。綜上所述，為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告永安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后五日內賠償原告耿某某各項經濟損失86629.71元（在執(zhí)行時，將此款轉入戶名:元氏縣人民法院；開戶行:中國工商銀行股份有限公司元氏支行；帳號:xxxx4）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1972元，減半收取986元，由被告龔某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，侵害公民人身造成損害的，侵害人和保險責任人應當承擔相應的民事賠償責任。在本案中，雖然被告永安保險公司對原告提供的傷殘鑒定書、工資表均有異議，但因原告提供的上述證據均客觀真實，故本院均予以采信。因此次事故的發(fā)生造成原告九級傷殘，給原告精神上造成了一定的損害，故以判決被告賠償原告精神損害撫慰金2000元為宜。根據有關的法律規(guī)定和相關的賠償標準，原告耿某某的經濟損失為:醫(yī)療費用31697.42元、誤工費3200÷30×141天（事故發(fā)生日2013年8月29日至評殘前一天2014年1月19日）=15040元、護理費3156元÷30×80天（住院期間）=8416元、住院伙食補助費50元×80天=4000元、營養(yǎng)費20元×80天=1600元、交通費200元、傷殘賠償金32324元、精神撫慰金2000元和鑒定費800元，共計96077.42元。因被告龔某某的車輛在被告永安保險公司處投保了兩份交強險和第三者責任險550000元，故被告永安保險公司應當在其兩份交強險醫(yī)療費用限額20000元內賠償原告醫(yī)療費用20000元，在死亡傷殘220000元限額內賠償原告?zhèn)麣堎r償金32324元、交通費200元、誤工費15040元、護理費8416元、精神損害撫慰金2000元，共計57980元。對原告超出交強險部分的經濟損失:醫(yī)療費用31697.42元-20000元=11697.42元、住院伙食補助費4000元、營養(yǎng)費1600元，共計17297.42元，被告永安保險公司應當在其第三者責任險范圍內賠償17297.42元×50%（同等責任）=8648.71元。上述兩項被告永安保險公司應當賠償原告耿某某各項經濟損失86628.71元。因原告與被告龔某某負此事故的同等責任，故被告龔某某應當賠償原告鑒定費400元。因被告龔某某已賠償原告15000元，故應待原告支取理賠款時返還被告。因被告龔某某、長通運輸公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，故應適用缺席判決。綜上所述，為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告永安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后五日內賠償原告耿某某各項經濟損失86629.71元（在執(zhí)行時，將此款轉入戶名:元氏縣人民法院；開戶行:中國工商銀行股份有限公司元氏支行；帳號:xxxx4）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1972元，減半收取986元，由被告龔某某負擔。

審判長：賈竹林

書記員：王景林