国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

耿某某與齊某某、李某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告耿某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住無極縣。
委托代理人張運(yùn)鴻、劉力娟,河北厚正律師事務(wù)所律師。
被告齊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住無極縣。
被告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住無極縣。
委托代理人劉志江,石家莊市三明法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住無極縣。

原告耿某某與被告齊某某、李某某、張某為民間借貸糾紛一案,本院于2016年11月16日立案后,依法適用普通程序于2017年4月5日、2017年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿某某、被告齊某某、張某、被告李某某的委托代理人劉志江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某某訴稱,被告齊某某與李某某系夫妻關(guān)系,被告齊某某曾多次向原告借款。2014年4月27日被告齊某某向原告借款500000元,雙方約定月利率3.6%,被告張某為該筆借款的擔(dān)保人。2014年4月27日原告將借款388000元轉(zhuǎn)到被告張某的妻子張會(huì)霞銀行賬戶上,另外給付被告張某現(xiàn)金112000元。2014年4月27日被告張某轉(zhuǎn)賬給耿玉輝491300元用于償還被告齊某某向耿玉輝的借款。借款后被告張某、齊某某、李某某自2014年5月31日開始向原告支付利息。2015年5月9日被告齊某某償還原告借款50000元、2015年6月24日被告齊某某償還原告借款100000元、2015年7月4日被告齊某某通過武偉亞償還原告借款250000元、2016年2月10日被告齊某某償還原告借款100000元,至此被告齊某某向原告借款500000元已結(jié)清,借條已經(jīng)撤回。2014年11月4日被告齊某某向原告借款150000元,雙方約定月利率3.6%,被告張某為該筆借款的擔(dān)保人,被告齊某某給原告出具借條一份。2014年11月19日原告扣除該筆借款的利息后將借款144600元轉(zhuǎn)賬至被告張某的銀行賬戶。2014年11月4日被告齊某某向原告借款100000元,雙方約定月利率3.6%,被告張某為該筆借款的擔(dān)保人,2014年11月4日原告扣除該筆借款的利息后將借款48500元轉(zhuǎn)賬給被告張某的銀行賬戶,并給付被告張某現(xiàn)金47900元,2015年4月13日被告齊某某給原告補(bǔ)寫借條一份。上述兩筆借款被告齊某某至今沒有償還本金及利息。為維護(hù)原告的合法權(quán)利,請求判令被告齊某某、李某某償還原告借款250000元及利息;被告張某對借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告齊某某辯稱,原告所述2014年4月27日被告齊某某向原告借款500000元不屬實(shí),2014年4月27日實(shí)際是被告張某向原告借款400000元,雙方約定月利率3%,我是被告張某向原告借款的擔(dān)保人。原告扣除利息12000元后轉(zhuǎn)給被告張某之妻388000元,被告張某轉(zhuǎn)給耿玉輝的款與我無關(guān)。被告張某向原告借款后于2014年5月31日給付原告9000元、2014年6月23日給付原告100000元、2014年5月29給付原告150000元。我與被告李某某向原告支付利息與原告所說的500000元無關(guān),而且支付利息數(shù)額與原告所說借款的利息不一致。2014年11月4日我給原告出具的借條實(shí)際是2014年1月4日向原告借的現(xiàn)金150000元,2015年4月13日我向原告借款100000元也是給的現(xiàn)金,原告給被告張某轉(zhuǎn)款與我無關(guān)。2015年7月4日我通過武偉亞給原告轉(zhuǎn)賬250000元,償還了借原告上述兩筆借款的本金,2016年2月10日又轉(zhuǎn)賬給原告100000元是兩筆借款的利息,但被告因?yàn)槔⑸伲辉试S撤回借條,因此應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
被告李某某辯稱,被告李某某與齊某某由于夫妻感情破裂,在5年前已分居,2016年5月份補(bǔ)辦離婚證。雙方在分居期間被告齊某某所欠債務(wù),被告李某某不知情,所借款項(xiàng)也沒有用在夫妻共同生活中,因此被告齊某某向原告借款屬于個(gè)人債務(wù),被告李某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
被告張某辯稱,2014年3月份至2015年3月份我與被告齊某某合伙經(jīng)營皮革,被告齊某某向原告借款,我曾在被告齊某某向原告借款的五張借條上以擔(dān)保人的身份簽過字,被告齊某某2014年4月27日向原告借款500000元,原告將388000元轉(zhuǎn)到了我妻子張會(huì)霞的銀行賬戶,我去原告的廠子拿了112000元,然后從我的銀行賬戶轉(zhuǎn)給耿玉輝491300元用于償還被告齊某某向耿玉輝的借款。2014年5月31日我給原告的轉(zhuǎn)款是代被告齊某某支付借原告500000元利息。2016年春天,我聽說被告齊某某還清了500000元的借款。2014年11月份因被告齊某某向客戶還款,向原告借款100000元,原告給我轉(zhuǎn)賬48500元,給我現(xiàn)金47900元,另外被告齊某某還向原告借款150000元,原告扣除利息后給我轉(zhuǎn)款144600元。這兩筆借款我沒有用一分錢,因此對被告齊某某的兩筆借款不應(yīng)讓我承擔(dān)還款責(zé)任。2014年4月27日我沒有向原告借款400000元,2014年6月23日、2014年5月29我轉(zhuǎn)給原告的250000元是被告齊某某先轉(zhuǎn)給我后,讓我償還2014年4月27日被告齊某某向原告借款500000元的部分借款,2014年5月31日是替被告齊某某償還的利息。
根據(jù)原被告訴辨,本案原被告爭議的焦點(diǎn)問題:一、原告主張被告齊某某向其借款500000元的事實(shí)是否成立;二、原告要求被告齊某某、李某某償還借款250000元及利息的事實(shí)理由;三、原告要求被告張某承擔(dān)保證責(zé)任的事實(shí)理由。
圍繞第一個(gè)焦點(diǎn)問題,原告提供的證據(jù)有:1、2014年4月27日由被告齊某某為其出具的借條影印件一份(證據(jù)一),證明被告齊某某向原告借款500000元,月利率3.6%,擔(dān)保人系張某;2、中國農(nóng)業(yè)銀行資金往來(全渠道)信息結(jié)果表三份(證據(jù)二、三),證明原告將388000元借款轉(zhuǎn)賬給擔(dān)保人張某的妻子張會(huì)霞后,擔(dān)保人張某轉(zhuǎn)給耿玉輝491300元用于償還被告齊某某的借款;3、中國農(nóng)業(yè)銀行資金往來(全渠道)信息結(jié)果表一份(證據(jù)四)、中國農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對賬單一份(證據(jù)五)、信用社轉(zhuǎn)賬記錄二份(證據(jù)六、七),證明2015年5月9日被告齊某某向其還款50000元,2015年6月24日向其還款100000元,2015年7月4日被告齊某某通過武偉亞向其還款250000元,2016年2月10日被告齊某某向其還款100000元,共計(jì)還款500000元;4、資金往來(全渠道)信息結(jié)果表一份(證據(jù)八)、中國農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對賬單一份(證據(jù)九),證明被告齊某某向其支付利息的情況。
經(jīng)質(zhì)證,被告齊某某否認(rèn)2017年4月27日向原告借款500000元的事實(shí),對原告提供的證據(jù)一的真實(shí)性提出異議,對證據(jù)二、三與本案的關(guān)系性提出異議,對證據(jù)四至七的證明目的提出異議,稱2015年5月9日和2015年6月24日其向原告轉(zhuǎn)款150000元系償還2014年11月19日向原告的借款,2015年7月4日通過武偉亞向原告轉(zhuǎn)款250000元系償還原告本次起訴的250000元,2016年2月10日向原告轉(zhuǎn)款100000元系給付原告本次起訴250000元的利息。對證據(jù)八、九中向原告支付利息的數(shù)額與原告所述系500000元的利息不相符。被告張某對原告提供的證據(jù)均無異議。
被告齊某某向本院提供的證據(jù)有:1、2014年4月27日借款人為張某、擔(dān)保人為齊某某的借條復(fù)印件一份(證據(jù)1),2、轉(zhuǎn)賬交易成功證明三份(證據(jù)2、3、4),證明2014年4月27日被告張某向原告借款400000元,借款期限3個(gè)月,月利率3%以及被告張某在2014年5月31日給原告轉(zhuǎn)款9000元、2014年6月23日給原告轉(zhuǎn)款100000元、2014年6月29日給原告轉(zhuǎn)款150000元的還款情況。
經(jīng)質(zhì)證,被告張某對被告齊某某提供的證據(jù)1的真實(shí)性提出異議,對證據(jù)2、3、4的證明目的提出異議,稱其與原告沒有借貸關(guān)系,給原告轉(zhuǎn)賬250000元是替被告齊某某償還2014年4月27日向原告借款500000元的本金及利息。原告的質(zhì)證意見與被告張某一致。
被告張某提供的證據(jù)有:中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬記錄一份(證據(jù)①),證明被告齊某某向其轉(zhuǎn)款后,其按著被告齊某某的指示償還2014年4月27日被告齊某某向原告借款500000元的本金。經(jīng)質(zhì)證,原告對被告張某的陳述和提供的證據(jù)沒有異議,被告齊某某對被告張某的陳述不予認(rèn)可,對證據(jù)的證明目的提出異議,稱其與被告張某是合伙關(guān)系,雙方的資金來往并不是只有這兩筆。
圍繞第二個(gè)爭議焦點(diǎn),原告提供的證據(jù)有:1、2014年11月4日被告齊某某出具的借條一份(證據(jù)十),證明被告齊某某向其借款150000元,月利率3.6%,擔(dān)保人系被告張某。2、中國農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對賬單一份(證據(jù)十一)、3、資金往來(全渠道)信息結(jié)果表一份(證據(jù)十二),證明該筆借款支付時(shí)間為2014年11月19日,扣除一個(gè)月利息5400元后,通過農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)給被告張某144600元。4、2015年4月13日被告齊某某出具的借條一份(證據(jù)十三),證明被告齊某某向其借款100000元,月利率3.6%,擔(dān)保人系被告張某。5、中國農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對賬單一份(證據(jù)十四),證明2015年4月13日被告齊某某出具借條的借款支付時(shí)間為2014年11月4日,扣除一個(gè)月利息3600元后,通過農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)給被告張某48500元,給付被告張某現(xiàn)金47900元。
經(jīng)質(zhì)證,被告齊某某對證據(jù)十、十三兩份借條的真實(shí)性無異議,承認(rèn)其兩次向原告借款250000元,但對原告提供的證據(jù)十一、十二、十四以及原告陳述的借款支付方式和時(shí)間均不予認(rèn)可,稱2014年1月4日向原告借現(xiàn)金150000元,2014年11月4日補(bǔ)的欠條,2015年4月13日向原告借款100000元也是給的現(xiàn)金,原告給被告張某轉(zhuǎn)款與其無關(guān)。
被告齊某某提供的證據(jù)有:1、信用社轉(zhuǎn)賬記錄二份(證據(jù)5、6),證明2015年7月4日其通過武偉亞向原告還款250000元,2016年2月10日向原告支付利息100000元。原告認(rèn)為上述款項(xiàng)是償還被告齊某某向其借款500000元的部分本金。
被告李某某向本院提供的證據(jù)有:1、已經(jīng)作廢結(jié)婚證一份,2、離婚協(xié)議書一份,證明其與被告齊某某于2015年5月在民政局協(xié)議離婚。經(jīng)質(zhì)證,原告認(rèn)為被告李某某應(yīng)當(dāng)提供離婚證。
根據(jù)原被告陳述以及提供的相關(guān)證據(jù),經(jīng)審理查明:被告齊某某與被告李某某于1997年11月12日結(jié)婚,2015年5月19日雙方因夫妻感情破裂辦理離婚登記手續(xù)。2014年11月4日被告齊某某向原告借款150000元,2014年11月19日被告齊某某向原告借款150000元,2015年4月13日被告齊某某向原告借款100000元,被告齊某某三次向原告借款約定的月利率均為3.6%,被告張某系三次借款的擔(dān)保人。2015年5月9日和2015年6月24日被告齊某某兩次償還原告150000元后,被告齊某某從原告處撤回2014年11月19日的欠條。2015年7月4日被告齊某某通過武偉亞向原告還款250000元,2016年2月10日被告齊某某向原告還款100000元。

本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。一、原告主張被告齊某某2014年4月27日向其借款500000元,本院不予采信。理由如下:1、原告主張被告齊某某2014年4月27日向其借款500000元,被告齊某某否認(rèn),原告應(yīng)對其主張?zhí)峁┫嚓P(guān)的證據(jù)予以證明。在庭審中雖然原告提供了借條影印件,向被告張某之妻銀行賬戶轉(zhuǎn)款388000元的轉(zhuǎn)賬憑證、被告張某承認(rèn)在原告處拿現(xiàn)金112000萬的事實(shí)以及被告張某給耿玉輝轉(zhuǎn)款491300元的轉(zhuǎn)賬憑證,但被告齊某某對借條影印件的真實(shí)性提出異議,對其他證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性提出了異議,原告未提供相關(guān)證據(jù)證明其將388000元轉(zhuǎn)到被告張某之妻銀行賬戶內(nèi)的款項(xiàng)系向被告齊某某支付借款,也未提供相關(guān)證據(jù)證明被告張某給耿玉輝轉(zhuǎn)款系替被告齊某某償還借款。2、原告稱被告齊某某2014年4月27日向其借款500000元,被告張某、齊某某、李某某自2014年5月31日開始向其支付利息,根據(jù)原告提供銀行轉(zhuǎn)款記錄,被告張某第一次向原告支付利息18000元后,原告又退給被告張某18000元,當(dāng)日被告張某又分兩次各9000元轉(zhuǎn)給原告,其中一筆注明“利息”,另一筆注明“軍濤”,到2014年底被告張某、齊某某和李某某每個(gè)月有時(shí)支付9000元、有時(shí)支付11400元、有時(shí)支付10000元,與原告所述500000元的利息不相符。3、被告齊某某向本院提供的2014年4月27日由被告張某書寫的借條復(fù)印件顯示,被告張某向原告借款400000元,月利息3份,在扣除利息12000元后,原告轉(zhuǎn)款至被告張某之妻銀行賬戶內(nèi)的388000元與借款金額相符,原告和被告張某對借條復(fù)印件真實(shí)性提出異議,均稱雙方?jīng)]有發(fā)生過借款關(guān)系,對此原告與被告張某應(yīng)對原告給被告張某之妻的銀行賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)款388000元系支付給被告齊某某的借款提供證據(jù)。4、在第一次開庭審理時(shí),原告稱被告齊某某2014年4月27日向其借款500000元后,2015年5月9日被告齊某某向其還款50000元,2015年6月24日向其還款100000元,2015年7月4日被告齊某某通過武偉亞向其還款250000元,2016年2月10日被告齊某某向其還款100000元,共計(jì)還款500000元,該筆借款已結(jié)清。但第二次開庭審理時(shí),被告齊某某出具了2014年11月19日的借條一份,證明曾于2014年11月19日借款150000元,原告稱2015年5月9日被告齊某某向其還款50000元,2015年6月24日向其還款100000元系償還該筆借款,與第一庭時(shí)陳述不一致。在被告齊某某出具被告張某于2014年4月27日書寫的借條復(fù)印件和三份被告張某給原告轉(zhuǎn)款的銀行憑證時(shí),原告又承認(rèn)2014年6月23日、2014年6月29日被告張某給原告轉(zhuǎn)款250000元系張某代被告齊某某償還的2014年4月27日向其借款500000元部分本金。原告在第一次和第二次開庭審理時(shí)所陳述的被告齊某某償還借款的情況前后矛盾,且數(shù)額不符。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條規(guī)定,原告提供的證據(jù)不足以證據(jù)被告齊某某向其借款500000元的主張,應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。二、被告齊某某稱2014年11月4日給原告出具的借條實(shí)際是2014年1月4日向原告借款的150000元現(xiàn)金,原告對此不予認(rèn)可,被告齊某某亦未提供證據(jù)予以證明,本院認(rèn)定被告齊某某于2014年11月4日給原告出具借條的時(shí)間為借款時(shí)間。被告齊某某于2014年11月4日、2015年11月19日、2015年4月13日三次向原告借款共計(jì)400000元。被告齊某某向原告借款后,在2015年5月9日向原告還款50000元,2015年6月24日向原告還款100000元后,被告齊某某在原告處撤回了2014年11月19日的借條。2015年7月4日被告齊某某通過武偉亞向原告轉(zhuǎn)款250000元,2016年2月10日被告齊某某向原告轉(zhuǎn)款100000元,應(yīng)認(rèn)定系被告齊某某向原告償還2014年11月4日和2015年4月13日借款本金及利息。被告齊某某的還款責(zé)任已履行完畢,擔(dān)保人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
綜上所述,原告提供的證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)充分的標(biāo)準(zhǔn),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條、第九十一條的規(guī)定,判決如下:

駁回原告耿某某的全部訴訟請求。
案件受理費(fèi)5050元、保全費(fèi)2320元由原告耿某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 李學(xué)紅
審判員 成周
人民陪審員 司偉娜

書記員: 侯彩云

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top