原告：耿某某。
原告：周某某。
二原告委托訴訟代理人：劉鑫，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某（又名劉白旦）。
委托訴訟代理人：劉少青，河北俱時律師事務(wù)所律師。
被告：靈某某北某某鄉(xiāng)劉某某村村民委員會。
法定代表人：劉昌軍，該村委會主任。

原告耿某某、周某某與被告劉某某、靈某某北某某鄉(xiāng)劉某某村村民委員會身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿某某及二原告委托訴訟代理人劉鑫，被告劉某某及其委托訴訟代理人劉少青到庭參加了訴訟，被告靈某某北某某鄉(xiāng)劉某某村村民委員會經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某某、周某某向本院提出訴訟請求：二被告連帶賠償原告死亡賠償金等共計89167.35元，被扶養(yǎng)人生活費待喪失勞動能力鑒定后再行確定；訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年5月1日二原告之子耿麗朋與朋友到靈某某北某某鄉(xiāng)劉某某村水庫游玩，在水庫邊玩水時，意外溺水身亡，后經(jīng)靈某某醫(yī)院120確定已死亡，沒有搶救必要。水庫系高度危險地區(qū)，水庫的所有和使用者，應(yīng)當(dāng)對水庫潛在的危險負(fù)有管理義務(wù)，但出事水庫所有和使用者未在水庫周圍放置安全警示標(biāo)志，且未設(shè)置安全防護(hù)設(shè)施。被告的行為對二原告之子的死亡存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定賠償責(zé)任。出事水庫系被告村所有，現(xiàn)由被告劉白旦承包經(jīng)營。原告多次要求，二被告拒不賠償。

本院認(rèn)為，二原告之子耿麗朋溺亡水庫不是公共場所，被告沒有設(shè)置明顯警示標(biāo)志和采取安全措施防止他人損害發(fā)生的義務(wù)。耿麗朋作為一個成年人，具有完全民事行為能力，應(yīng)當(dāng)意識到跳入水庫的危險性，但其放任這種危險發(fā)生，仍跳入水庫導(dǎo)致溺水身亡，耿麗朋的死亡是其自身行為直接造成，與二被告沒有事實和法律上的因果關(guān)系。
綜上所述，二原告主張二被告對耿麗朋的溺水身亡存在過錯，請求二被告依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任的主張證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告耿某某、周某某的訴訟請求。
案件受理費2029元由原告耿某某、周某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費2029元（收款單位：石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長　辛　卉 審判員　周哲哲 陪審員　姚樂樂

書記員：崔婭婭