原告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市元氏縣。委托訴訟代理人：董彥賓，河北中宇律師事務所律師。委托訴訟代理人：周博，河北中宇律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市自強路6號。負責人：王翔，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務所律師。

原告耿某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告耿某某委托訴訟代理人董彥賓，被告人保財險石家莊公司委托訴訟代理人郭保棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告耿某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠付原告車輛損失、施救費、公估費合計160380元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年9月28日，在二廣高速公路704KM+500M處趙永飛駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××因制動不當，與王五小駕駛的車輛尾隨相撞，造成冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車乘車人耿立澤受傷、兩車及路產(chǎn)損壞的交通事故。經(jīng)山西高速交警一支隊一大隊處理認定，趙永飛負事故的全部責任，王五小無責任。原告是冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車的實際車主，在被告處投保了交強險、車輛損失險等，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告與被告就理賠事宜未達成一致，故起訴至法院。被告人保財險石家莊公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為其應依照法律和保險合同的約定承擔賠償責任，鑒定費、訴訟費等間接損失不予承擔。

本院認為，被告人保財險石家莊公司承認原告耿某某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。元氏晨陽運輸服務有限公司與被告簽訂的機動車保險合同是雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應當按照合同的約定履行權利義務。在保險期間內(nèi)被保險車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險合同所約定的保險責任范圍，被告應當承擔保險賠償責任。耿某某作為該保險車輛的實際所有人和經(jīng)營人，其依法享有保險利益，在本案中主張權利并無不當。關于車輛損失，車輛已實際維修的應首先以維修費用為賠償依據(jù)，未實際維修的應以鑒定結論確立車輛損失，本案中原告的車輛至今未予修理，故被告應以雙方共同協(xié)商選定的公估機構所確定的損失數(shù)額作為賠償依據(jù)即148380元。關于施救費用，原告雖然提交了由陽曲縣交通清障服務中心出具的發(fā)票，施救費為3000元，但該施救費系對主車和掛車共同施救所產(chǎn)生，由于原告并未為掛車在被告處投保機動車損失險，因此，掛車部分的施救費應當相應扣除，本院依法酌定施救費用為1500元。關于因鑒定所產(chǎn)生的公估費用9000元，該費用屬于《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定的為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要、合理費用，依法應當由被告承擔。綜上所述，原告要求被告賠償車輛損失、施救費、公估費等相關損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告耿某某保險金158880元；二、駁回原告耿某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1753元，由被中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司告負擔（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　丁　哲

書記員：董文靜